«Η κυρία Κοβέσι χτίζει προφίλ για πολιτική καριέρα στη Ρουµανία»

Τις προηγούµενες ηµέρες, σχολιάζοντας την εµφάνιση της κυρίας Κοβέσι στο Οικονοµικό Φόρουµ των ∆ελφών, µεταξύ άλλων, είχα αναφέρει: «Η συγκεκριµένη κυρία χρησιµοποιεί τη θεσµική της ιδιότητα για να βγάζει “ηθικοπλαστικά φιρµάνια”, προκειµένου να χτίσει ηγετικό προφίλ στους κόλπους της ΕΕ. Ενδεχοµένως να θέλει να κάνει πολιτική καριέρα στη χώρα καταγωγής της, διεκδικώντας στο µέλλον την πρωθυπουργία ή την προεδρία της Ρουµανίας. Όµως, εάν έχει κάτι τέτοιο στο µυαλό της, αργά ή γρήγορα θα φανεί. Εκείνο όµως που δεν της επιτρέπεται είναι το δικαίωµα να µετατρέπει σε “δικαστικά πειραµατόζωα” άλλες χώρες, για να κερδίσει πόντους δηµοφιλίας, µε αµιγώς αλλότριες τοποθετήσεις από αυτές που διέπουν τη διατεταγµένη αποστολή της σε υπηρεσιακό επίπεδο». Ο λόγος που κάνω αυτή την υπενθύµιση είναι, επειδή πριν από λίγες ώρες ο εξαίρετος συνάδελφος Φ. Κόλλιας πήρε µια εξόχως αποκαλυπτική συνέντευξη στο powergame.gr από τον πρώην πρωθυπουργό της Ρουµανίας, σοσιαλιστή παρακαλώ, κ. Β. Πόντα, ο οποίος καταγγέλλει σηµεία και τέρατα για την κυρία Κοβέσι, επισηµαίνοντας ότι έχει πολιτικές βλέψεις στη Ρουµανία και πάει να χτίσει καριέρα µέσω της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Κατά τον πρώην πρωθυπουργό της Ρουµανίας: «Εκείνη απλώς ήθελε να προωθήσει µια διαφορετική ατζέντα από τα συµφέροντα της ρουµανικής κυβέρνησης. Και δεν εξασφάλισε ποτέ καταδίκες. Η µέθοδός της ήταν απλώς να κατηγορεί και να χρησιµοποιεί τα µέσα ενηµέρωσης και ιδιαίτερα τα ευρωπαϊκά µέσα για να διατυπώνει κατηγορίες και ισχυρισµούς. Αλλά όχι µόνο εγώ, όλα τα πρόσωπα που κατηγορήθηκαν από την κυρία Κοβέσι αθωώθηκαν από όλα τα δικαστήρια και όλους τους δικαστές. Όµως προκάλεσε µεγάλη ζηµιά στη χώρα, για να προωθηθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

Σύµφωνα µε τον πρώην πρωθυπουργό της Ρουµανίας, «η κυρία Κοβέσι απλώς έκανε θεάµατα για τα µέσα ενηµέρωσης, χωρίς ποτέ να µπορεί να προσφέρει κάτι περισσότερο από αυτό. ∆ηµιούργησε έναν κύκλο, µια οµάδα πέντε, έξι εισαγγελέων που εκτελούσαν τις εντολές της. Οι περισσότεροι από αυτούς τώρα την ακολουθούν στις Βρυξέλλες, εργαζόµενοι για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Κάποιοι άλλοι έχουν ήδη τιµωρηθεί και έχει αποδειχθεί ενώπιον της ∆ικαιοσύνης ότι διέπραξαν καταχρήσεις και χρησιµοποίησαν τις ποινικές κατηγορίες µόνο για πολιτικούς σκοπούς». Ο Βίκτορ Πόντα επαναλαµβάνει πως η Ευρωπαία εισαγγελέας εξυπηρετεί µια συγκεκριµένη ατζέντα. Όπως λέει, «η κυρία Κοβέσι έχει χτίσει την καριέρα της πάνω σε αυτό το µοτίβο: να εξηγεί στους δυτικούς πολιτικούς ότι όλες οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, όλες οι κοινωνίες και όλοι οι πολιτικοί είναι διεφθαρµένοι και ότι εκείνη είναι η µόνη που τους πολεµά. Και χρησιµοποίησε αυτό το µοτίβο για να προωθήσει την καριέρα της και να βρει ένα “καταφύγιο”. Εστιάζει µόνο σε ανατολικές χώρες ή σε νότιες χώρες, όπως η Ελλάδα, χωρίς ποτέ να αγγίζει τη Γερµανία, τη Γαλλία ή οποιονδήποτε από τους µεγάλους δυτικούς υποστηρικτές της». Όπως είπε στο powergame.gr: «Για εµάς στη Ρουµανία είναι προφανές ότι η κυρία Κοβέσι είχε πάντα στο µυαλό της να επιστρέψει στη Ρουµανία για µια πολιτική καριέρα. Τώρα ολοκληρώνει τη θητεία της, έξι χρόνια στις Βρυξέλλες, και έχει ήδη αρχίσει να εµπλέκεται στη ρουµανική πολιτική. Και ελπίζει να επιστρέψει και να παίξει ξανά αυτόν τον ρόλο της “µαχήτριας κατά της διαφθοράς”. Γι’ αυτό ακόµη και όσα κάνει στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες, για εµάς είναι προφανές ότι είναι απλώς ένας τρόπος να προωθήσει τον εαυτό της για την πολιτική σκηνή της Ρουµανίας».

Ο ΔΣΑ σε ρόλο συνηγόρου της τοξικής αντιπολίτευσης

Όπως για την απαξίωση της πολιτικής τεράστιο μερίδιο ευθύνης έχουν οι επαγγελματίες πολιτικοί που «βολτάρουν» από το ένα κόμμα στο άλλο, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους ιδεολογικές αρχές και ηθικές αξίες, έτσι και για την «κακοποίηση» της Δικαιοσύνης υπεύθυνοι πολλές φορές είναι όσοι δεν κρατάνε ούτε τα προσχήματα. Και μετατρέπονται από θεσμικοί «συλλειτουργοί» της «Θέμιδας» σε εντολοδόχοι εκτελεστές κομματικών συμβολαίων, με όπλο τη συνδικαλιστική τους ιδιότητα. Επειδή τα πολιτικά τους αφεντικά δεν είναι σε θέση να ρίξουν τον Κ. Μητσοτάκη στη Βουλή ή να κερδίσουν τη Νέα Δημοκρατία στο πεδίο της εκλογικής αναμέτρησης, εμφανίζονται στα μετόπισθεν ως «αντιπολιτευόμενοι μισθοφόροι», για να ενισχύσουν τις αδύναμες επικοινωνιακές γραμμές του αντιμητσοτακικού μετώπου, αδιαφορώντας εάν με τις πρωτοβουλίες τους και τις ενέργειές τους, συμβάλλουν στην επιδείνωση ενός κλίματος δυσπιστίας προς τον θεσμό της Δικαιοσύνης. Έναν τέτοιον ρόλο, δηλαδή του «συνδικαλιστικού ιππικού» που έρχεται να «σώσει» κάθε φορά τα κόμματα της αντιπολίτευσης, διαδραματίζει και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας. Τα τελευταία τρία χρόνια, μάλιστα, εξελίσσεται σε «συλλειτουργό» της τοξικότητας, της παραπλάνησης και της δολιοφθοράς, αναλαμβάνοντας να «αθωώσει» ή να δικαιολογήσει οποιαδήποτε θεωρία συνωμοσίας ή ατεκμηρίωτη καταγγελία σε βάρος της Δικαιοσύνης περιφέρουν στον δημόσιο βίο της χώρας τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που για να χτυπήσουν την κυβέρνηση της ΝΔ στρέφονται κατά της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Ο ΔΣΑ, αντί να ασχολείται με τα σοβαρά επαγγελματικά προβλήματα του κλάδου, τα οποία είναι περισσότερα από αυτά που οι «εργατοπατέρες» τους προτάσσουν στις εσωτερικές τους αρχαιρεσίες, η μόνη έγνοια που έχει είναι το πώς θα συμβάλλει ως «συνδικαλιστικός» φορέας στην ενίσχυση της πολιτικής ατζέντας των κομμάτων της αντιπολίτευσης:
  • Στην υπόθεση των Τεμπών έγιναν «κατήγοροι» της Δικαιοσύνης, εξαπολύοντας πυρά εναντίον του Αρείου Πάγου, υιοθετώντας με δημόσιες παρεμβάσεις των εκπροσώπων τους κάθε ακραία εικασία επί εξαφανισμένων βαγονιών, ξυλολίων, ενώ είχαν στη διάθεσή τους επιστημονικές μελέτες, όπως η έκθεση ΔΕΔΕ, που κατέρριπτε με θεαματικό τρόπο κάθε θεωρία συνωμοσίας.
  • Οι ίδιοι συνδικαλιστές -διότι σόι πάει το βασίλειο σε αυτές τις περιπτώσεις- είχαν επιτεθεί στην ηγεσία του Αρείου Πάγου, επειδή με ανακοίνωσή του διευκρίνιζε ότι ο θάνατος του γιου της εισαγγελέως στη Λάρισα δεν σχετίζεται με την υπόθεση των Τεμπών. Και όμως οι «συνδικαλιστές» του ΔΣΑ πάλι σαν «αυτόκλητοι» προπαγανδιστές της «τοξικής αντιπολίτευσης», αντί να σεβαστούν τις ανακοινώσεις του Αρείου Πάγου, συνέχιζαν να κάνουν επικοινωνιακή σπέκουλα επί του θέματος.
  • Τα ίδια κάνουν και τώρα με την υπόθεση των υποκλοπών, ενώ έχουν πάει στον κουβά ουκ ολίγες φορές στο παρελθόν, ζητώντας με ένα πλειοψηφικό ψήφισμά τους να παραιτηθεί ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Κ. Τζαβέλας.
Δημοσιεύθηκε στην Απογευματινή