
Στυλιανίδης στα Παραπολιτικά 90,1: "Η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί, για να μην έχουμε τα σημερινά προβλήματα"
Συνέντευξη στα Παραπολιτικά 90,1
Στον Αντώνη Σαμαρά, τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και τη δικαιοσύνη αναφέρθηκε -μεταξύ άλλων- ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1
«Η κυβέρνηση έχει ορισμένα ισχυρά σημεία και έχει και ορισμένες αδυναμίες. Θεωρώ ότι επικοινωνιακά αντιμετωπίστηκαν με λάθος τρόπο ορισμένα ζητήματα, όπως αυτό των Τεμπών ή του ΟΠΕΚΕΠΕ», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Ευριπίδης Στυλιανίδης στα Παραπολιτικά 90,1. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, μιλώντας στην εκπομπή «Εκείνη κι εγώ», με τους δημοσιογράφους Στέλλα Γκαντώνα και Θανάση Φουσκίδη, πρόσθεσε ότι θα έπρεπε να διαφυλάξουν πλήρως τον διαχωρισμό των τριών εξουσιών και να αφήσουν τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της. Σχετικά με την απουσία του κ. Σαμαρά στη χθεσινή παρουσίαση του βιβλίου του είπε ότι υπήρξε επικοινωνία τους την προηγούμενη μέρα και διαβεβαίωση ότι θα παρευρεθεί, αλλά για προσωπικούς λόγους ακυρώθηκε την τελευταία στιγμή.
Σε ερώτηση των δημοσιογράφων «Υπήρχε εναλλακτική σε αυτό;», ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας είπε: «Όχι εναλλακτική αλλαγής θέσης, δεν μπορούσες να μην είσαι με τους συμμάχους σου, θα μπορούσε όμως να τηρήσεις ίσως χαμηλότερους τόνους και νομίζω ότι αυτό θα γινόταν σεβαστό και από την άλλη πλευρά. Μια δεύτερη αδυναμία βλέπω στο γεγονός ότι υπήρξαν κάποιοι πολιτικοί παράγοντες στην Ελλάδα οι οποίοι αναμείχθηκαν υπερβολικά στις εκλογές της Αμερικής με αποτέλεσμα να δώσουμε χώρο στον Ερντογάν να αναπτύξει μια καλύτερη σχέση με τους Ρεπουμπλικανούς και με τον Τραμπ, κάτι το οποίο το χρειαζόμαστε για να μπορέσουμε να συνεχίσουμε αυτή τη σημαντική σχέση που έχουμε οικοδομήσει όλα τα προηγούμενα χρόνια με τις ΗΠΑ».
Με αφορμή την απουσία του Αντώνη Σαμαρά από τη χθεσινή παρουσίαση του βιβλίου του, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης είπε: «Είχαμε επικοινωνία την προηγούμενη μέρα, που μου επιβεβαίωσε ότι θα έρθει, μετά για κάποιους λόγους προσωπικούς μου είπαν οι συνεργάτες του ότι δεν θα μπορούσε να ‘ρθει και έτσι τελευταία στιγμή ακυρώθηκε η άφιξή του». Ερωτηθείς αν εκτιμά ότι είναι δίκαιη η κριτική του Αντώνη Σαμαρά, σχολίασε: «Δεν θα κρίνω τι είπε ο κ. Σαμαράς ή τι είπε ο κ. Καραμανλής, εγώ έχω τις απόψεις μου, έχω τοποθετηθεί. Σίγουρα οι πρώην πρωθυπουργοί έχουν μια πιο βαθιά ματιά στα γεγονότα γιατί τα έχουν διαχειριστεί οι ίδιοι από την κορυφή και σίγουρα έχουν και κάποιες επιλογές που τις διαμορφώνουν με βάση τις δικές τους εμπειρίες και γνώσεις».
Τέλος, σχετικά με την κυβέρνηση, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης ανέφερε: «Η κυβέρνηση έχει ορισμένα ισχυρά σημεία και έχει και ορισμένες αδυναμίες. Θεωρώ ότι επικοινωνιακά αντιμετωπίστηκαν με λάθος τρόπο ορισμένα ζητήματα όπως αυτό των Τεμπών ή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό μας πληγώνει γιατί μας απομακρύνει από ένα κομμάτι και της κοινωνικής μας βάσης, αλλά και από ένα κομμάτι της κοινωνίας. Εκτιμώ ότι αν θα έπρεπε να κάνουμε κάτι από την αρχή ήταν να διαφυλάξουμε πλήρως τον διαχωρισμό των τριών εξουσιών και να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει χωρίς να παρεμβαίνουμε θετικά ή αρνητικά. Δεν σημαίνει ότι παρενέβημεν, αλλά όταν τοποθετείσαι σε κάποια θέματα είτε ως υπουργός είτε ως βουλευτής είναι πολύ δύσκολο κάποιος να θεωρήσει ότι δεν συμβάλλεις στη διαμόρφωση ενός κλίματος. Δηλαδή τεχνικά θέματα που θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται αποκλειστικά δικονομικά ή τεχνοκρατικά έγιναν πολιτικά ζητήματα χωρίς λόγο».
Στυλιανίδης στα Παραπολιτικά 90,1 για Μέση Ανατολή: "Η Ελλάδα δεν είχε πολλές επιλογές με δεδομένο το Κυπριακό"
Αναλυτικότερα, με αφορμή τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης είπε: «Κάθε πρωτοβουλία που συμβάλλει στην εκτόνωση της κατάστασης και στην εκεχειρία και έχει στόχο τη συνολική και οριστική ειρήνη και τη διευθέτηση των θεμάτων στην περιοχή είναι θετική πρωτοβουλία». Για τον ρόλο της Ελλάδας σχολίασε: «Η Ελλάδα δεν είχε πολλές επιλογές να κάνει με δεδομένο το Κυπριακό, έπρεπε με συνέπεια να επιμείνει στις αρχές του διεθνούς δικαίου, διότι έχουμε στην πλάτη μας το Κυπριακό, στο οποίο έχουμε καραμπινάτη περίπτωση παράνομης εισβολής και κατοχής που συνεχίζεται επί χρόνια, χωρίς να βλέπουμε τις αντίστοιχες ευαισθητοποιήσεις από την Ευρώπη ή το ΝΑΤΟ ή τη διεθνή κοινότητα. Εμείς έχουμε επενδύσει στην αρχή της συμμαχικής συνέπειας και της προσήλωσης στο διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας, δεν μπορούσαμε να αποστούμε από αυτό. Ενδεχομένως θα έπρεπε να έχουμε λίγο χαμηλότερο τόνο στις σχέσεις μας με τη Ρωσία, την οποία την είχαμε οικοδομήσει σε πολύ υψηλό επίπεδο, αλλά αυτή τη στιγμή είναι κατεστραμμένη».Σε ερώτηση των δημοσιογράφων «Υπήρχε εναλλακτική σε αυτό;», ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας είπε: «Όχι εναλλακτική αλλαγής θέσης, δεν μπορούσες να μην είσαι με τους συμμάχους σου, θα μπορούσε όμως να τηρήσεις ίσως χαμηλότερους τόνους και νομίζω ότι αυτό θα γινόταν σεβαστό και από την άλλη πλευρά. Μια δεύτερη αδυναμία βλέπω στο γεγονός ότι υπήρξαν κάποιοι πολιτικοί παράγοντες στην Ελλάδα οι οποίοι αναμείχθηκαν υπερβολικά στις εκλογές της Αμερικής με αποτέλεσμα να δώσουμε χώρο στον Ερντογάν να αναπτύξει μια καλύτερη σχέση με τους Ρεπουμπλικανούς και με τον Τραμπ, κάτι το οποίο το χρειαζόμαστε για να μπορέσουμε να συνεχίσουμε αυτή τη σημαντική σχέση που έχουμε οικοδομήσει όλα τα προηγούμενα χρόνια με τις ΗΠΑ».
Με αφορμή την απουσία του Αντώνη Σαμαρά από τη χθεσινή παρουσίαση του βιβλίου του, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης είπε: «Είχαμε επικοινωνία την προηγούμενη μέρα, που μου επιβεβαίωσε ότι θα έρθει, μετά για κάποιους λόγους προσωπικούς μου είπαν οι συνεργάτες του ότι δεν θα μπορούσε να ‘ρθει και έτσι τελευταία στιγμή ακυρώθηκε η άφιξή του». Ερωτηθείς αν εκτιμά ότι είναι δίκαιη η κριτική του Αντώνη Σαμαρά, σχολίασε: «Δεν θα κρίνω τι είπε ο κ. Σαμαράς ή τι είπε ο κ. Καραμανλής, εγώ έχω τις απόψεις μου, έχω τοποθετηθεί. Σίγουρα οι πρώην πρωθυπουργοί έχουν μια πιο βαθιά ματιά στα γεγονότα γιατί τα έχουν διαχειριστεί οι ίδιοι από την κορυφή και σίγουρα έχουν και κάποιες επιλογές που τις διαμορφώνουν με βάση τις δικές τους εμπειρίες και γνώσεις».
"Η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί"
Συμπλήρωσε δε: «Οι μεγάλες παρατάξεις πρέπει να έχουν χώρους για όλους είτε ταυτίζονται με την κεντρική γραμμή είτε όχι. Πρέπει να έχουν χώρο και να τους αφήνουν και χώρο έκφρασης γιατί κάτι τέτοιο λειτουργεί εκτονωτικά και τις καθιστά μεγάλες. Η ΝΔ έχει αποδείξει ότι είναι η πιο ανθεκτική παράταξη από το ’74 και μετά και συνεχίζει να είναι κυρίαρχη στο πολιτικό σκηνικό και να είναι ένας εγγυητής της σταθερότητας και της κυβερνησιμότητας. Κατά τη γνώμη μου, η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί για να μην έχουμε τα σημερινά προβλήματα. Μακάρι να βρεθούμε όλοι μαζί γιατί αυτό θα μας κάνει πιο δυνατούς ακόμα κι αν υπάρχουν διαφοροποιήσεις σε κεντρικά ζητήματα».Τέλος, σχετικά με την κυβέρνηση, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης ανέφερε: «Η κυβέρνηση έχει ορισμένα ισχυρά σημεία και έχει και ορισμένες αδυναμίες. Θεωρώ ότι επικοινωνιακά αντιμετωπίστηκαν με λάθος τρόπο ορισμένα ζητήματα όπως αυτό των Τεμπών ή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό μας πληγώνει γιατί μας απομακρύνει από ένα κομμάτι και της κοινωνικής μας βάσης, αλλά και από ένα κομμάτι της κοινωνίας. Εκτιμώ ότι αν θα έπρεπε να κάνουμε κάτι από την αρχή ήταν να διαφυλάξουμε πλήρως τον διαχωρισμό των τριών εξουσιών και να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει χωρίς να παρεμβαίνουμε θετικά ή αρνητικά. Δεν σημαίνει ότι παρενέβημεν, αλλά όταν τοποθετείσαι σε κάποια θέματα είτε ως υπουργός είτε ως βουλευτής είναι πολύ δύσκολο κάποιος να θεωρήσει ότι δεν συμβάλλεις στη διαμόρφωση ενός κλίματος. Δηλαδή τεχνικά θέματα που θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται αποκλειστικά δικονομικά ή τεχνοκρατικά έγιναν πολιτικά ζητήματα χωρίς λόγο».