Αποκλείεται το ενδεχόμενο να ασκηθούν απευθείας διώξεις πολιτικών προσώπων για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρακάμπτοντας το Άρθρο 86 του Συντάγματος "Περί Ευθύνης Υπουργών" μέσω της υπεροχής του Ενωσιακού Δικαίου, ξεκαθάρισε η Ιωάννα Μάνδρου στα «Παραπολιτικά 90,1» και την εκπομπή «Απέναντι Μικρόφωνα» με τον Βασίλη Σκουρή και τον Σωτήρη Ξενάκη.

Διαβάστε: Η δεύτερη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το άρθρο 86 και οι συνταγματολόγοι που θέλουν να στείλουν τον Μητσοτάκη στο σπίτι του

Ειδικότερα, η Ιωάννα Μάνδρου στην ερώτηση αν «μπορεί να γίνει απευθείας δίωξη υπουργών με βάση και να υπερκεραστεί το Άρθρο 86 του Συντάγματος», απάντησε ότι «αυτό είναι μία συζήτηση που έχει ανοίξει. Υπάρχουν σε πολιτικό επίπεδο και σε συνταγματικό επίπεδο κάποιοι συνταγματολόγοι που το υποστηρίζουν. Θα έλεγα να μην τοποθετηθώ προσωπικά η πλειοψηφούσα άποψη των επιστημόνων εντός και εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης αποκλείει αυτό το ενδεχόμενο. Γιατί το αποκλείει; Το αποκλείει και θα επικαλεστώ για παράδειγμα τη νομική θέση του Ευάγγελου Βενιζέλου διότι ο Ευρωπαϊκός, ο κανονισμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τα θέματα της Συνταγματικής τάξης των κρατών-μελών έχει σαφή εξαίρεση». Στην ανταπάντηση για το επιχείρημα ότι για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια το Ευρωπαϊκό Δίκαιο υπερτέρησε του Συντάγματος και εξ ου και παρά τη μη πρόβλεψη του Συντάγματος είχαμε μη κρατικά πανεπιστήμια, η Ιωάννα Μάνδρου σχολίασε πως ακόμη και σε μια τέτοια περίπτωση, πάλι δεν θα μπορούσε να υπερκεραστεί το άρθρο 86, καθώς δεν υπάρχουν Ενωσιακές διατάξεις που να αφορούν στην ευθύνη υπουργών, και άρα να υπερισχύουν. «Το Ενωσιακό δίκαιο υπερισχύει όπου υπάρχουν ενωσιακές διατάξεις, εδώ, στα της περί ευθύνης υπουργών, δεν υπάρχουν ενωσιακές διατάξεις για να υπερισχύσουν» τόνισε, σχολιάζοντας πως «αυτή η συζήτηση που γίνεται, είναι μια συζήτηση που δεν έχει σοβαρά νομικά ερείσματα και κατά τη γνώμη μου αποκλείει εντελώς την πιθανότητα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να κινηθεί σε τόσο αντιθεσμικό επίπεδο».

Ο λόγος που είναι απίθανο να υπερκεραστεί το άρθρο 86 είναι κατά την Ιωάννα Μάνδρου «πρώτον, ότι ο κανονισμός Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έχει εξαίρεση για τις εθνικές νομοθεσίες σε θέματα ποινικού δικαίου. Και το δεύτερο, δεν υπάρχουν ενωσιακές διατάξεις για να υπερισχύσουν».

Γιατί όμως ανοίγει αυτή η συζήτηση; «Ανοίγει καταρχήν σε πολιτικό επίπεδο διότι υπάρχουν πάρα πολλές πολιτικές φωνές που θέτουν το θέμα της αναθεώρησης του Άρθρου 86 το οποίο το έχει θέσει πρόσφατα και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ανδρουλάκης, που κάλεσε μάλιστα και σε πολιτική συνεννόηση και είπε “Ελάτε να πάμε να αναθεωρήσουμε”. Από εκεί και πέρα υπάρχουν κάποιοι που, όπως είναι ο ευρωβουλευτής ο κ. Φαραντούρης, που έκανε πρόσφατα και μία εκδήλωση στο Ευρωκοινοβούλιο, παρουσία και συνταγματολόγων Ελλήνων, όπως ο κ. Δρόσος, που θέτουν το θέμα αυτό και θα μου για το Άρθρο 86 να το ξεπεράσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και θα μου πεις, όπως ρώτησες, “πού βρέθηκε αυτή η συζήτηση;”. Βρέθηκε στο ότι η Λάουρα Κοβέσi, κατ' επανάληψη και όταν ήρθε στην Ελλάδα, έθεσε το θέμα του Άρθρου 86. Τι είπε δηλαδή; Ότι το σύνταγμά σας, έτσι όπως είναι, μας εμποδίζει. Αλλάξτε το. Δεν είπε “θα το παραβιάσω”».

Στην ερώτηση για την ανανέωση της θητείας της Πόπης Παπανδρέου, η Ιωάννα Μάνδρου απάντησε: «Ο Άρειος Πάγος, όπως και άλλα ευρωπαϊκά κράτη, διότι δεν είμαστε μόνοι σ' αυτό το μπρα-ντε-φερ, το οποίο είναι ένα πολύ σκληρό μπρα-ντε-φερ και δεν ξέρουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμά του, αντιδρούν στην ανανέωση των εισαγγελέων που έγινε από τη Λάουρα Κοβέσι και λένε ότι όπως εμείς προτείνουμε για το ποιον θα πάρεις, έτσι εμείς θα αποφασίζουμε και ποιον θα ανανεώσεις. Γιατί αυτές οι αλλαγές, οι ανανεώσεις δεν έγιναν μόνο για την Ελλάδα, έγιναν για δέκα περίπου ευρωπαϊκές χώρες, Γαλλία, Ισπανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Βέλγιο, Μάλτα κλπ. Αλλά εκείνη που αντιδρά περισσότερο από όλους είναι η Ιταλία, που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έκανε ανανέωση για 14 εισαγγελείς, αλλά και η Γαλλία αντιδρά και η Ισπανία αντιδρά, η οποία είναι μια σύγκρουση, θα λέγαμε, αρμοδιοτήτων ανάμεσα στο εθνικό κράτος που δεν θέλει να χάσει αυτή την αρμοδιότητα και σε έναν καινούργιο ευρωπαϊκό θεσμό ο οποίος προσπαθεί να απλώσει τα πλοκάμια του και να ισχυροποιηθεί».

Από την πλευρά του, «ο Άρειος Πάγος άνοιξε τη διαδικασία που προβλέπεται από τον νόμο ας το πω απλά για να το καταλάβουμε και προκήρυξε αυτές τις τρεις θέσεις. Δηλαδή, δεν θεώρησε εκ των πραγμάτων τις ανανεώσεις δεδομένες, προκήρυξε τις θέσεις και λέει “όποιοι ενδιαφέρονται ελάτε να βάλετε υποψηφιότητα και να σας κρίνουμε”. Ποιος το κρίνει; Το κρίνει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο 15 μελών στον Αρείου Πάγου, το οποίο κληρώνεται κάθε χρόνο είναι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί και το αποτέλεσμα αυτό θα το ξέρουμε τον Ιούνιο. Δεν ξέρουμε αν οι ανανεώσεις αυτές θα επιβεβαιωθούν ή δεν θα επιβεβαιωθούν ή αν θα επιβεβαιωθούν από τους τρεις δύο και θα κόψουμε τον έναν ή θα τους επιβεβαιώσουν και τους τρεις ή θα βάλουν καινούργιους, άλλους».