Συνεχίζεται ο «εφιάλτης» για την κυβέρνηση μετά και τις αποκαλύψεις της εφημερίδας ΠΑΡΠΑΟΛΙΤΙΚΑ για τα δάνεια της οικογένειας Τσίπρα, η οποία κατάφερε σε περίοδο κρίσης να κάνει ευνοϊκές ρυθμίσεις στο δάνειό της, με την Νέα Δημοκρατία να επιμένει το θέμα και να ζητά απαντήσεις από το Μέγαρο Μαξίμου.  

Την συνέχεια στον πόλεμο των ανακοινώσεων και των τοποθετήσων για το θέμα έδωσε τόσο το νέο πρωτοσέλιδο της Εφημερίδας Παραπολιτικά, όσο και η συνέντευξη που παραχώρησε ο ξάδελφος του Πρωθυπουργού, Γιώργος Τσίπρας σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση με την πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα που είχε καταθέσει η εταιρία ΔΙΟΔΟΣ της οικογένειας Τσίπρα.

Με ανακοίνωσή της η ΝΔ αναφέρει για την συνέντευξη του Γιώργου Τσίπρα πως «όσα είπε δεν μας έκαναν σοφότερους» ενώ παραθέτει και τρία «αυτονόητα» όπως λέει ερωτήματα.

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση της ΝΔ:

«O ξάδερφος του Αλέξη Τσίπρα και προϊστάμενος του οικονομικού γραφείου του Πρωθυπουργού, Γιώργος Τσίπρας αποφάσισε να δώσει συνέντευξη για την πολύκροτη υπόθεση με την πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα που είχε καταθέσει η εταιρεία ΔΙΟΔΟΣ της οικογένειας Τσίπρα. Δυστυχώς όσα είπε δεν μας έκαναν σοφότερους. Παραβλέπουμε τις ύβρεις εναντίον της Νέας Δημοκρατίας και θέτουμε τρία αυτονόητα ερωτήματα στα οποία παραδόξως τόσο όσο ο ίδιος, όσο και το Μαξίμου, εδώ και μια εβδομάδα, τηρούν σιγή ιχθύος.  

1. Είχε ή δεν είχε ο Γιώργος Τσίπρας συμμετοχή στην πλαστογράφηση της προσωπικής ασφαλιστικής του ενημερότητας που κατατέθηκε από τον ξάδερφό του (και αδερφό του Πρωθυπουργού), Δημήτρη Τσίπρα;    

2. Αν δεν συνέπραξε ο ίδιος στην πλαστογράφηση και η ευθύνη ανήκει ολοκληρωτικά στον Δημήτρη Τσίπρα, γιατί δεν κινήθηκε νομικά εναντίον του από τη στιγμή που κατέθεσε ένα πλαστό πιστοποιητικό που αφορούσε τον ίδιον;    

3. Πώς άραγε εξηγεί ο Γιώργος Τσίπρας, ότι η δίωξη που ασκήθηκε στην εταιρεία ΔΙΟΔΟΣ δεν έγινε και σε βάρος του, όταν η πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα αφορούσε προσωπικά τον ίδιο ως επιβλέποντα μηχανικό;  

Ας απαντήσει πρώτα πειστικά σε αυτά και στη συνέχεια έχουμε χρόνο να ασχοληθούμε και με τα υπόλοιπα.

Πως δηλαδή κατέληξε -όλως περιέργως- όλη η υπόθεση στο αρχείο και πως συνδέεται ενδεχομένως η παραγραφή ενός σκανδάλου με τις παράδοξες μετακινήσεις συγκεκριμένων εισαγγελικών λειτουργών...».