Η συζήτηση για το µέλλον
Άρθρο γνώμης
Η κυβέρνηση, λοιπόν, έχει κάνει ένα σηµαντικό βήµα παρουσιάζοντας τη δική της οπτική για το µέλλον της Ελλάδας και του Ελληνισµού
Η άποψη που έχουν οι Ελληνες πολίτες για το πολιτικό µας σύστηµα είναι πολύ κακή. Αυτό δείχνουν οι έρευνες κοινής γνώµης, αλλά κυρίως τα ολοένα και υψηλότερα ποσοστά αποχής στις εκλογές. Η πολιτική συζήτηση για µεγάλο µέρος των πολιτών περιορίζεται σε σύντοµα videos που παρουσιάζονται στα δελτία ειδήσεων, αλλά τα τελευταία χρόνια και από το Instagram ή το TikTok, που παρουσιάζουν ένα ιδιαίτερα πολωτικό κλίµα των συζητήσεων στη Βουλή και την τηλεόραση.
Η µελέτη του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ), που καλύπτει την περίοδο από τον Ιούλιο του 2023 ως το τέλος του 2025, καταγράφει την περαιτέρω ενίσχυση της πόλωσης µεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Η µέση νοµοθετική συναίνεση των κοµµάτων της αντιπολίτευσης στα νοµοσχέδια που εισήγαγε και υπερψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία διαµορφώθηκε στο 11,9%, το χαµηλότερο ποσοστό της περιόδου 2004-2025.
Χρειάζονται δύο για να χορέψεις το τανγκό της πόλωσης. Τα κόµµατα της αντιπολίτευσης κατηγορούν τη Νέα ∆ηµοκρατία ότι ευθύνεται, επειδή δεν επιδιώκει τη συναίνεση και αρκείται στη µονοκοµµατική πλειοψηφία. Φέρνουν ως παράδειγµα την εκλογή του Κωνσταντίνου Τασούλα στην Προεδρία της ∆ηµοκρατίας, αλλά και τη στάση της πλειοψηφίας σχετικά µε τις προανακριτικές επιτροπές που πρότειναν κόµµατα της αντιπολίτευσης για το δυστύχηµα των Τεµπών και το λεγόµενο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ. Από την πλευρά της κυβέρνησης υποστηρίζεται ότι τα κόµµατα της αντιπολίτευσης σπανίως παρουσιάζουν ρεαλιστικές και κοστολογηµένες προτάσεις, συνεπώς η συναίνεση καθίσταται ανέφικτη.
Η πόλωση, που σε προηγούµενες δεκαετίες λειτουργούσε ευεργετικά για την πολιτική συµµετοχή, σήµερα ωθεί τους πολίτες µακριά από τα ιστορικά πολιτικά κόµµατα και ευνοεί τις αντισυστηµικές επιλογές ή την αποχή. Η κυβέρνηση φαίνεται να αντιλαµβάνεται τους κινδύνους από αυτό το τοξικό κλίµα, γι’ αυτό τις τελευταίες ηµέρες πήρε την πρωτοβουλία για διάλογο σε ένα ζήτηµα που αφορά στο µέλλον, όπως το Εθνικό Απολυτήριο, αλλά και σε ζητήµατα που επιπλέον απαιτούν ευρύτερες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, όπως η ψήφος των αποδήµων και, κυρίως, η κορυφαία διαδικασία για µια ∆ηµοκρατία, αυτή της συνταγµατικής αναθεώρησης.
Στην πρόσφατη δηµοσκόπηση της GPO για το iefimerida.gr διαπιστώσαµε ότι οι πρωτοβουλίες που προανήγγειλε ο πρωθυπουργός για την αναθεώρηση βρίσκουν σε αυτήν την πρώτη φάση θετική απήχηση στην πλειοψηφία των πολιτών. Οπως η πρόταση για τροποποίηση του Αρθρου 86 σε ποσοστό 71,4%, η δυνατότητα των ανωτάτων δικαστηρίων να αποφασίζουν για την ηγεσία τους µε 69,1%, η καθιέρωση µίας και µόνης εξαετούς θητείας για τον Πτ∆ µε 64,6% και η καθολική αξιολόγηση στο ∆ηµόσιο µε 62,4%.
Αυτές τις ηµέρες ξεκίνησε η συζήτηση για τις αλλαγές στην εκλογική διαδικασία για τους αποδήµους, ενώ τους επόµενους µήνες θα διεξαχθεί ένας ευρύς και αναλυτικός διάλογος για το Εθνικό Απολυτήριο. Η κυβέρνηση, λοιπόν, έχει κάνει ένα σηµαντικό βήµα παρουσιάζοντας τη δική της οπτική για το µέλλον της Ελλάδας και του Ελληνισµού. Τα κόµµατα της αντιπολίτευσης καλούνται να τοποθετηθούν σε αυτά τα ζητήµατα εκφράζοντας τη στήριξή τους, καταθέτοντας αντιπροτάσεις ή αιτιολογώντας τη διαφωνία τους. Εχουν την ευκαιρία να µεταφέρουν τη συζήτηση από τη σκανδαλολογία, τις θεωρίες συνωµοσίας, την παροχολογία και τους διχασµούς του παρελθόντος στα ουσιώδη και στα µελλοντικά. Θα το πράξουν;
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Παραπολιτικά"
Η µελέτη του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ), που καλύπτει την περίοδο από τον Ιούλιο του 2023 ως το τέλος του 2025, καταγράφει την περαιτέρω ενίσχυση της πόλωσης µεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Η µέση νοµοθετική συναίνεση των κοµµάτων της αντιπολίτευσης στα νοµοσχέδια που εισήγαγε και υπερψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία διαµορφώθηκε στο 11,9%, το χαµηλότερο ποσοστό της περιόδου 2004-2025.
Χρειάζονται δύο για να χορέψεις το τανγκό της πόλωσης. Τα κόµµατα της αντιπολίτευσης κατηγορούν τη Νέα ∆ηµοκρατία ότι ευθύνεται, επειδή δεν επιδιώκει τη συναίνεση και αρκείται στη µονοκοµµατική πλειοψηφία. Φέρνουν ως παράδειγµα την εκλογή του Κωνσταντίνου Τασούλα στην Προεδρία της ∆ηµοκρατίας, αλλά και τη στάση της πλειοψηφίας σχετικά µε τις προανακριτικές επιτροπές που πρότειναν κόµµατα της αντιπολίτευσης για το δυστύχηµα των Τεµπών και το λεγόµενο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ. Από την πλευρά της κυβέρνησης υποστηρίζεται ότι τα κόµµατα της αντιπολίτευσης σπανίως παρουσιάζουν ρεαλιστικές και κοστολογηµένες προτάσεις, συνεπώς η συναίνεση καθίσταται ανέφικτη.
Η πόλωση, που σε προηγούµενες δεκαετίες λειτουργούσε ευεργετικά για την πολιτική συµµετοχή, σήµερα ωθεί τους πολίτες µακριά από τα ιστορικά πολιτικά κόµµατα και ευνοεί τις αντισυστηµικές επιλογές ή την αποχή. Η κυβέρνηση φαίνεται να αντιλαµβάνεται τους κινδύνους από αυτό το τοξικό κλίµα, γι’ αυτό τις τελευταίες ηµέρες πήρε την πρωτοβουλία για διάλογο σε ένα ζήτηµα που αφορά στο µέλλον, όπως το Εθνικό Απολυτήριο, αλλά και σε ζητήµατα που επιπλέον απαιτούν ευρύτερες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, όπως η ψήφος των αποδήµων και, κυρίως, η κορυφαία διαδικασία για µια ∆ηµοκρατία, αυτή της συνταγµατικής αναθεώρησης.
Στην πρόσφατη δηµοσκόπηση της GPO για το iefimerida.gr διαπιστώσαµε ότι οι πρωτοβουλίες που προανήγγειλε ο πρωθυπουργός για την αναθεώρηση βρίσκουν σε αυτήν την πρώτη φάση θετική απήχηση στην πλειοψηφία των πολιτών. Οπως η πρόταση για τροποποίηση του Αρθρου 86 σε ποσοστό 71,4%, η δυνατότητα των ανωτάτων δικαστηρίων να αποφασίζουν για την ηγεσία τους µε 69,1%, η καθιέρωση µίας και µόνης εξαετούς θητείας για τον Πτ∆ µε 64,6% και η καθολική αξιολόγηση στο ∆ηµόσιο µε 62,4%.
Αυτές τις ηµέρες ξεκίνησε η συζήτηση για τις αλλαγές στην εκλογική διαδικασία για τους αποδήµους, ενώ τους επόµενους µήνες θα διεξαχθεί ένας ευρύς και αναλυτικός διάλογος για το Εθνικό Απολυτήριο. Η κυβέρνηση, λοιπόν, έχει κάνει ένα σηµαντικό βήµα παρουσιάζοντας τη δική της οπτική για το µέλλον της Ελλάδας και του Ελληνισµού. Τα κόµµατα της αντιπολίτευσης καλούνται να τοποθετηθούν σε αυτά τα ζητήµατα εκφράζοντας τη στήριξή τους, καταθέτοντας αντιπροτάσεις ή αιτιολογώντας τη διαφωνία τους. Εχουν την ευκαιρία να µεταφέρουν τη συζήτηση από τη σκανδαλολογία, τις θεωρίες συνωµοσίας, την παροχολογία και τους διχασµούς του παρελθόντος στα ουσιώδη και στα µελλοντικά. Θα το πράξουν;
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Παραπολιτικά"