Στο Πενταμελές Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας προσφεύγει ο 42χρονος -σήμερα- Θανάσης Μυλωνάς προκειμένου να μειώσει τα δις ισόβια στα οποία καταδικάστηκε πρωτόδικα από το ΜΟΔ Τρικάλων, για τη δολοφονία της 75χρονης νονάς του στον Βόλο τον Νοέμβριο του 2021 και μιας 69χρονης στη Νέα Ιωνία τον Αύγουστο του 2009, το γιο της οποίας είχε αρχικά ως συνήγορο υπεράσπισης!

Η δίκη στο ΜΟΕ Λάρισας έχει προσδιοριστεί για τις 5 Μαρτίου και ο κατηγορούμενος ομολόγησε ότι δολοφόνησε την 75χρονη νονά του Ευθυμία Αβραμίδου-Αλεξούλη με 42 μαχαιριές, στις 4 Νοεμβρίου 2021, αλλά αρνείται τη δολοφονία της 69χρονης Νίκης Τσιρογιάννη-Μηλίνη, μητέρας του πρώην δικηγόρου του, στη Νέα Ιωνία, με είκοσι μαχαιριές, τον Αύγουστο του 2009.

Ο κατηγορούμενος είχε σκοτώσει τη νονά του μέσα στο σπίτι της, επειδή αυτή είχε αρνηθεί να του δώσει χρήματα. Η σύλληψή του βοήθησε στην εξιχνίαση ενός ακόμη εγκλήματος, καθώς η αστυνομία ταυτοποίησε γενετικό υλικό του 40χρονου δράστη. Μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού, όπου βρίσκεται, είχε παραδεχτεί με κυνισμό ότι σκότωσε τη νονά του, αρνήθηκε, ωστόσο, ότι δολοφόνησε τη μητέρα του δικηγόρου του, σύμφωνα με το magnesianews.gr.

Όπως είπε, με τη νονά του είχε καθημερινές επαφές, καθώς αυτός ήταν ο μοναδικός άνθρωπος που είχε δίπλα της για να τη φροντίζει. «Δεν είχε κανέναν. Είχε πεθάνει ο άνδρας της, είχε πεθάνει ο γιος της, εγώ πήγαινα για τα ψώνια της, την πήγαινα όπου έπρεπε να πάει. Ήμασταν σαν μάνα με γιο, απλά τους τελευταίους τρεις μήνες έμπλεξα με την κοκαΐνη και τον τζόγο κι έκανα ανοίγματα. Όλα αυτά κρυφά από την οικογένειά μου» είπε.

Το μοιραίο πρωινό πήγε από το σπίτι της νονάς του για να της ζητήσει κάποια χρήματα. Εκείνη αρνήθηκε να του τα δώσει, όμως, όπως ισχυρίζεται, δεν τη σκότωσε γι’ αυτό το λόγο. «Λογοφέραμε. Με κατηγόρησε ότι της είχα κλέψει κάποια χρήματα που είχαν λείψει από το σπίτι της κι εγώ την κατηγόρησα ότι εκείνη φταίει που πέθανε ο γιος της από ναρκωτικά, που πέθανε ο πρώην άνδρας της, που τον χαπάκωνε και τον έκλεισε σε ψυχιατρείο για να παντρευτεί το νονό μου και που κρατούσε εσώκλειστο μέσα στο σπίτι το άλλο της παιδί που ήταν ΑμεΑ» είπε. Ο 42χρονος ισχυρίστηκε πως εκείνος ήταν ο άνθρωπος που είχε βγάλει το παιδί πέντε φορές έξω από το σπίτι και το φρόντιζε και πως η νονά του το είχε καταδικάσει να ζει ζωντανό-νεκρό.

"Δεν το έκανα εγώ"

Όσον αφορά στην άλλη δολοφονία για την οποία κατηγορείται, αυτή της μητέρας του δικηγόρου που κλήθηκε αρχικά να τον υπερασπιστεί, υποστηρίζει ότι δεν είναι αυτός ο δράστης. «Εγώ του είχα πει του δικηγόρου μου από την πρώτη στιγμή “θα με αναλάβεις, ενώ η μητέρα σου πέθανε με τον ίδιο τρόπο;”. Μου είπε ότι δεν είχε καμία σχέση η δολοφονία της μητέρας του με την υπόθεσή μου και με ανέλαβε» είπε. Στη συνέχεια, όμως, επειδή τα δύο εγκλήματα είχαν κοινά σημεία, οι αστυνομικοί άρχισαν εκ νέου έρευνες, κατά τη διάρκεια των οποίων βρέθηκε DNA του κατηγορουμένου σε δύο από τα πέντε νύχια της μητέρας του δικηγόρου.

«Συνεργαζόμουν με το συγκεκριμένο δικηγόρο δεκαπέντε χρόνια. Τον γνώριζα και γνώριζα και τη μητέρα του. Γι’ αυτό πιστεύω ότι βρέθηκε το DNA μου στα νύχια της γυναίκας, γιατί στα άλλα νύχια υπάρχει άλλο DNA. Δεν μπορώ να φορτωθώ εγώ ένα φόνο που έγινε πριν από δώδεκα χρόνια, γιατί είχα επαφές με αυτή τη γυναίκα κι επειδή σκότωσα μια άλλη γυναίκα με τον ίδιο τρόπο. Δεν είχα πάει ποτέ στο σπίτι της. Εκείνη κατέβαινε στο δικό μας και μάλιστα μου έκανε μασάζ. Έτσι πρέπει να βρέθηκε το DNA μου πάνω της» είπε.

Ο 42χρονος ισχυρίστηκε, τέλος, ότι μέσα στη φυλακή σπουδάζει, κάνει δουλειές γραφείου και είναι ιδιαίτερα χρήσιμος. Τόνισε, δε, ότι έχει παιδιά και γι’ αυτό πρέπει σε δέκα-είκοσι χρόνια να αποφυλακιστεί και να γυρίσει στα παιδιά του, ώστε να συνεχίσει τη ζωή του.

Δημοσιεύθηκε στην Ontime