EnH ιδιαίτερη φύση των Στρατιωτικών Σχολών επιβάλλει κάποια άλλη ρύθµιση
Γνώμη
Άρθρο γνώμης του Γιάννη Οικονόμου
Ο Θουκυδίδης επεσήµαινε ότι «η ισχύς της πόλης είναι οι άντρες και όχι τα τείχη ούτε τα άδεια πλοία» και ο Σοφοκλής συµπλήρωνε ότι «καµιά αξία δεν έχουν ούτε οι πύργοι ούτε τα καράβια αν δεν είναι επανδρωµένα». Η κυβέρνηση της Νέας ∆ηµοκρατίας έχει κάνει µια τεράστια προσπάθεια να εκσυγχρονίσει και να ισχυροποιήσει τις Ενοπλες ∆υνάµεις µας, µέσω ενός καλά σχεδιασµένου, τεράστιου εξοπλιστικού προγράµµατος. Σκοπός είναι, σε έναν ραγδαία µεταβαλλόµενο κόσµο, η αποτρεπτική µας ικανότητα να διασφαλίζει απόλυτα τόσο την κυριαρχία µας όσο και τα κυριαρχικά µας δικαιώµατα, συµβάλλοντας στην ενδυνάµωση της φωνής της Ελλάδας σε κάθε επίπεδο και στην ευηµερία της.
Η ανακοίνωση των βάσεων εισαγωγής στα Πανεπιστήµια της Ελλάδας, την προηγούµενη εβδοµάδα, επεφύλασσε µια αρνητική εξέλιξη, η οποία δυσχεραίνει τις πολιτικές της κυβέρνησης στις Ενοπλες ∆υνάµεις. Ειδικότερα, φέτος στη Σχολή Ευελπίδων (Οπλα) στις 307 προβλεπόµενες θέσεις εισήχθησαν µόνο 77 υποψήφιοι. Το φαινόµενο αυτό δεν είναι πρωτοφανές.
Πέρσι (2023) είχαν µείνει κενές άλλες 70 θέσεις στη Σχολή Ευελπίδων, πρόπερσι (2022) 139 και το 2021 103. Νέα ανησυχητική εξέλιξη είναι ότι φέτος το φαινόµενο επεκτάθηκε και στη Σχολή Ικάρων, όπου έµειναν κενές 14 θέσεις ιπταµένων. Συνολικά, τo 2023 έµειναν 175 κενές θέσεις στις Στρατιωτικές Σχολές, στα Οπλα των ΣΣΕ και ΣΜΥ, το 2022 έµειναν 209 κενές θέσεις, ενώ το 2021 οι κενές θέσεις ήταν συνολικά 103.
Η ύπαρξη κενών θέσεων στη Σχολή Ευελπίδων είναι αποτέλεσµα, κατά βάση, της εφαρµογής της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής, από το 2021, και στις Στρατιωτικές Σχολές. Το µέτρο της ΕΒΕ είναι σωστό και έχει συµβάλει στην ποιοτική αναβάθµιση των ΑΕΙ, καθώς αποτελεί έναν δείκτη ελάχιστα αποδεκτής ποιότητας. Επίσης, είναι απόλυτα σωστή η πολιτική να λειτουργούν µε πλήρη ακαδηµαϊκά κριτήρια οι Στρατιωτικές Σχολές.
Προφανώς, η ιδιαίτερη φύση των Στρατιωτικών Σχολών επιβάλλει κάποια άλλη ρύθµιση. Θεωρώ ότι θα έπρεπε η ΕΒΕ να µην ισχύει στην περίπτωση των Στρατιωτικών Σχολών, ώστε να αρθεί σε πρώτη φάση το αδιέξοδο. Ο συνδυασµός που ισχύει σήµερα (απόφοιτοι ΓΕ.Λ. - από ένα επιστηµονικό πεδίο - ΕΒΕ) δεν αποδίδει και δηµιουργεί πρόβληµα. Η λύση της αύξησης των εισακτέων, που προκρίθηκε τα τελευταία χρόνια ώστε να µη µένουν κενές θέσεις, δεν απέδωσε τα αναµενόµενα, όπως φαίνεται στους αριθµούς. Θα πρότεινα επίσης η εισαγωγή στην Ευελπίδων να επιτυγχάνεται και από άλλα πεδία και όχι µόνο από το 2ο (Θετική Κατεύθυνση).
Αφού σήµερα υπάρχει η δυνατότητα εισαγωγής νέων στις Στρατιωτικές Σχολές και από άλλα πεδία, στην περίπτωση πιο επιστηµονικών στρατιωτικών ειδικοτήτων, αυτή θα µπορούσε να επεκταθεί και, γιατί όχι, να γενικευθεί. Για παράδειγµα, ένας υποψήφιος του 3ου πεδίου έχει όλα τα γνωστικά εφόδια που απαιτούνται για να παρακολουθήσει το πρόγραµµα µιας Στρατιωτικής Σχολής και µε κατάλληλες προσαρµογές θα έλεγα και µαθητές από το 4ο πεδίο.
Τέλος, οι Στρατιωτικές Σχολές θα έπρεπε να αφορούν γενικά και τους µαθητές των ΕΠΑ.Λ., όπως και των ΓΕ.Λ.
*Βουλευτής Φθιώτιδας µε τη Ν.∆., πρώην υπουργός
Η ανακοίνωση των βάσεων εισαγωγής στα Πανεπιστήµια της Ελλάδας, την προηγούµενη εβδοµάδα, επεφύλασσε µια αρνητική εξέλιξη, η οποία δυσχεραίνει τις πολιτικές της κυβέρνησης στις Ενοπλες ∆υνάµεις. Ειδικότερα, φέτος στη Σχολή Ευελπίδων (Οπλα) στις 307 προβλεπόµενες θέσεις εισήχθησαν µόνο 77 υποψήφιοι. Το φαινόµενο αυτό δεν είναι πρωτοφανές.
Πέρσι (2023) είχαν µείνει κενές άλλες 70 θέσεις στη Σχολή Ευελπίδων, πρόπερσι (2022) 139 και το 2021 103. Νέα ανησυχητική εξέλιξη είναι ότι φέτος το φαινόµενο επεκτάθηκε και στη Σχολή Ικάρων, όπου έµειναν κενές 14 θέσεις ιπταµένων. Συνολικά, τo 2023 έµειναν 175 κενές θέσεις στις Στρατιωτικές Σχολές, στα Οπλα των ΣΣΕ και ΣΜΥ, το 2022 έµειναν 209 κενές θέσεις, ενώ το 2021 οι κενές θέσεις ήταν συνολικά 103.
Η ύπαρξη κενών θέσεων στη Σχολή Ευελπίδων είναι αποτέλεσµα, κατά βάση, της εφαρµογής της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής, από το 2021, και στις Στρατιωτικές Σχολές. Το µέτρο της ΕΒΕ είναι σωστό και έχει συµβάλει στην ποιοτική αναβάθµιση των ΑΕΙ, καθώς αποτελεί έναν δείκτη ελάχιστα αποδεκτής ποιότητας. Επίσης, είναι απόλυτα σωστή η πολιτική να λειτουργούν µε πλήρη ακαδηµαϊκά κριτήρια οι Στρατιωτικές Σχολές.
Προφανώς, η ιδιαίτερη φύση των Στρατιωτικών Σχολών επιβάλλει κάποια άλλη ρύθµιση. Θεωρώ ότι θα έπρεπε η ΕΒΕ να µην ισχύει στην περίπτωση των Στρατιωτικών Σχολών, ώστε να αρθεί σε πρώτη φάση το αδιέξοδο. Ο συνδυασµός που ισχύει σήµερα (απόφοιτοι ΓΕ.Λ. - από ένα επιστηµονικό πεδίο - ΕΒΕ) δεν αποδίδει και δηµιουργεί πρόβληµα. Η λύση της αύξησης των εισακτέων, που προκρίθηκε τα τελευταία χρόνια ώστε να µη µένουν κενές θέσεις, δεν απέδωσε τα αναµενόµενα, όπως φαίνεται στους αριθµούς. Θα πρότεινα επίσης η εισαγωγή στην Ευελπίδων να επιτυγχάνεται και από άλλα πεδία και όχι µόνο από το 2ο (Θετική Κατεύθυνση).
Αφού σήµερα υπάρχει η δυνατότητα εισαγωγής νέων στις Στρατιωτικές Σχολές και από άλλα πεδία, στην περίπτωση πιο επιστηµονικών στρατιωτικών ειδικοτήτων, αυτή θα µπορούσε να επεκταθεί και, γιατί όχι, να γενικευθεί. Για παράδειγµα, ένας υποψήφιος του 3ου πεδίου έχει όλα τα γνωστικά εφόδια που απαιτούνται για να παρακολουθήσει το πρόγραµµα µιας Στρατιωτικής Σχολής και µε κατάλληλες προσαρµογές θα έλεγα και µαθητές από το 4ο πεδίο.
Τέλος, οι Στρατιωτικές Σχολές θα έπρεπε να αφορούν γενικά και τους µαθητές των ΕΠΑ.Λ., όπως και των ΓΕ.Λ.
*Βουλευτής Φθιώτιδας µε τη Ν.∆., πρώην υπουργός
*Δημοσιεύτηκε στην «Κυριακάτικη Απογευματινή»
