EnΟΠΕΚΕΠΕ: Για έκθεση με λάθη της Παρασκευής Τυχεροπούλου από ελλιπή ενημέρωση κάνει λόγο ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος
Η δήλωση του δικηγόρου
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος εξέδωσε δήλωση που αφορά στην έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ανέφερε το αληθινό σκάνδαλο
Βασω Παλαιου
Στην ύπαρξη έκθεσης της Παρασκευής Τυχεροπούλου αναφέρθηκε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος που εκπροσωπεί τους Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη και Κατερίνα Παπακώστα. Στη δήλωσή του αναφέρει ότι οι αρχικές εκτιμήσεις περί ζημίας μειώνονται δραστικά ή ακόμη και μηδενίζονται, ενώ παράλληλα κάνει λόγο για πραγματικό σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ που αφορά εικονικές επιδοτήσεις και διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων.
Διαβάστε: Δημητρακόπουλος στο parapolitika.gr για το σφάλμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας: Αναμένεται άμεσα ορθή επανάληψη των κλήσεων προς παροχή εξηγήσεων
Η Ευρωπαία Εντεταλμένη Εισαγγελέας κ. Πόπη Παπανδρέου -ΟΡΘΩΣ- παρήγγειλε τη σύνταξη εκθέσεως για να προσδιοριστεί το ύψος της φερόμενης βλάβης των ευρωπαϊκών πόρων από τις ενισχύσεις σε κτηνοτρόφους και γεωργούς. Η άνω έκθεση εκπονήθηκε από την κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου, την οποία θεωρώ ικανή και έντιμη επιστήμονα.
Όσον αφορά τον κ. Κώστα Τσιάρα, η άνω έκθεση περιορίζει τη φερόμενη ζημιά από 22.944 ευρώ σε 3.145 ευρώ.
Η άνω έκθεση, παρά τη ΘΕΑΜΑΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ της φερόμενης βλάβης, εντούτοις έχει δομικά λάθη, για τα οποία δεν φταίει η κυρία Τυχεροπούλου, γιατί δεν ενημερώθηκε σωστά. Συγκεκριμένα: Η αρόσιμη - καλλιεργήσιμη έκταση του Καρδιτσιώτη γεωργού ήταν 23,19 εκτάρια και ΟΧΙ 26,4 εκτάρια, όπως εσφαλμένα υπολόγισε η κ. Τυχεροπούλου.
Με βάση αυτό το ουσιώδες λάθος δεν εκτίμησε σωστά ότι η δήλωση 1,32 εκτάρια του αγρότη για ενίσχυση «πρασινίσματος» (δενδροστοιχίες, χωμάτινα κανάλια, τάφροι κλπ.) είχε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ 0,16 εκτάρια από το ελάχιστο κατά νόμο 1,16 εκταρίων (23,19 * 5% = 1,16).
Οι επιχωματώσεις λόγω «Ιανού» δεν ξεπερνούσαν σε μήκος τα 5 μέτρα και αθροιζόμενες είχαν συνολική έκταση 0,011 εκτάρια, δηλαδή καλύπτονταν από το άνω ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ 0,16 εκταρίων, άρα όλη η ενίσχυση ήταν ΝΟΜΙΜΗ.
Δέον δε να επισημανθεί ότι η ενίσχυση - φερόμενη ζημιά αθροιζόμενη είναι 2.971 ευρώ και όχι 3.145 ευρώ, όπως εσφαλμένα αναγράφει η κ. Τυχεροπούλου.
Όσον αφορά τον κύριο Νότη Μηταράκη, η άνω έκθεση της κ. Παρασκευής Τυχεροπούλου αναφέρει ότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΖΗΜΙΑ στην ευρωπαϊκή περιουσία.
Ως προς την κ. Κατερίνα Παπακώστα, για την οποία η φερόμενη ζημιά υπερέβαινε τις 120.000 ευρώ και θεωρείτο κακούργημα, η κ. Τυχεροπούλου εντοπίζει επισφάλεια μόνο στη χορήγηση συνδεδεμένης ενίσχυσης έτους 2021, ύψους περίπου 7.000 ευρώ.
Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπαρκτό. Η διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των πραγματικών αγροτών και κτηνοτρόφων είναι η τραγική αλήθεια. Πρέπει να αυξήσουμε τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς προκειμένου να εντοπίσουν τους εικονικούς γεωργούς και κτηνοτρόφους που λεηλάτησαν τα ευρωπαϊκά και δημόσια ταμεία.
Υποτιμάται η κοινή λογική και χάνεται ο στόχος, εάν πιστέψουμε ότι ένας υπουργός παραβίασε το συνταγματικό του καθήκον για να ενισχυθεί παράνομα κάποιος αγρότης ή κτηνοτρόφος με 3.000 ή 7.000 ευρώ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, τα άνω ποσά δεν έχουν κριθεί παράνομα.
Διαβάστε: Δημητρακόπουλος στο parapolitika.gr για το σφάλμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας: Αναμένεται άμεσα ορθή επανάληψη των κλήσεων προς παροχή εξηγήσεων
ΟΠΕΚΕΠΕ: Η δήλωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου
Μιχάλη Δημητρακόπουλου, πληρεξουσίου δικηγόρου των κ.κ. Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη και Κατερίνας ΠαπακώσταΗ Ευρωπαία Εντεταλμένη Εισαγγελέας κ. Πόπη Παπανδρέου -ΟΡΘΩΣ- παρήγγειλε τη σύνταξη εκθέσεως για να προσδιοριστεί το ύψος της φερόμενης βλάβης των ευρωπαϊκών πόρων από τις ενισχύσεις σε κτηνοτρόφους και γεωργούς. Η άνω έκθεση εκπονήθηκε από την κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου, την οποία θεωρώ ικανή και έντιμη επιστήμονα.
Όσον αφορά τον κ. Κώστα Τσιάρα, η άνω έκθεση περιορίζει τη φερόμενη ζημιά από 22.944 ευρώ σε 3.145 ευρώ.
Η άνω έκθεση, παρά τη ΘΕΑΜΑΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ της φερόμενης βλάβης, εντούτοις έχει δομικά λάθη, για τα οποία δεν φταίει η κυρία Τυχεροπούλου, γιατί δεν ενημερώθηκε σωστά. Συγκεκριμένα: Η αρόσιμη - καλλιεργήσιμη έκταση του Καρδιτσιώτη γεωργού ήταν 23,19 εκτάρια και ΟΧΙ 26,4 εκτάρια, όπως εσφαλμένα υπολόγισε η κ. Τυχεροπούλου.
Με βάση αυτό το ουσιώδες λάθος δεν εκτίμησε σωστά ότι η δήλωση 1,32 εκτάρια του αγρότη για ενίσχυση «πρασινίσματος» (δενδροστοιχίες, χωμάτινα κανάλια, τάφροι κλπ.) είχε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ 0,16 εκτάρια από το ελάχιστο κατά νόμο 1,16 εκταρίων (23,19 * 5% = 1,16).
Οι επιχωματώσεις λόγω «Ιανού» δεν ξεπερνούσαν σε μήκος τα 5 μέτρα και αθροιζόμενες είχαν συνολική έκταση 0,011 εκτάρια, δηλαδή καλύπτονταν από το άνω ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ 0,16 εκταρίων, άρα όλη η ενίσχυση ήταν ΝΟΜΙΜΗ.
Δέον δε να επισημανθεί ότι η ενίσχυση - φερόμενη ζημιά αθροιζόμενη είναι 2.971 ευρώ και όχι 3.145 ευρώ, όπως εσφαλμένα αναγράφει η κ. Τυχεροπούλου.
Όσον αφορά τον κύριο Νότη Μηταράκη, η άνω έκθεση της κ. Παρασκευής Τυχεροπούλου αναφέρει ότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΖΗΜΙΑ στην ευρωπαϊκή περιουσία.
Ως προς την κ. Κατερίνα Παπακώστα, για την οποία η φερόμενη ζημιά υπερέβαινε τις 120.000 ευρώ και θεωρείτο κακούργημα, η κ. Τυχεροπούλου εντοπίζει επισφάλεια μόνο στη χορήγηση συνδεδεμένης ενίσχυσης έτους 2021, ύψους περίπου 7.000 ευρώ.
Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπαρκτό. Η διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των πραγματικών αγροτών και κτηνοτρόφων είναι η τραγική αλήθεια. Πρέπει να αυξήσουμε τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς προκειμένου να εντοπίσουν τους εικονικούς γεωργούς και κτηνοτρόφους που λεηλάτησαν τα ευρωπαϊκά και δημόσια ταμεία.
Υποτιμάται η κοινή λογική και χάνεται ο στόχος, εάν πιστέψουμε ότι ένας υπουργός παραβίασε το συνταγματικό του καθήκον για να ενισχυθεί παράνομα κάποιος αγρότης ή κτηνοτρόφος με 3.000 ή 7.000 ευρώ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, τα άνω ποσά δεν έχουν κριθεί παράνομα.
