Σχεδόν έναν μήνα μετά τη διπλή δολοφονία της 54χρονης Μαρίας και του 26χρονου γιου της, Ολύμπιου, στον Λόγγο Αιγίου, η υπόθεση εξακολουθεί να μην έχει διαλευκανθεί, με πολλά ερωτήματα να παραμένουν αναπάντητα. Παρότι ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της γυναίκας έχει προφυλακιστεί, κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, οι Αρχές συνεχίζουν να συνθέτουν το παζλ του εγκλήματος, αξιολογώντας εγκληματολογικά ευρήματα, τοξικολογικές εξετάσεις, ψηφιακά δεδομένα και μαρτυρικές καταθέσεις.

Διαβάστε: Διπλό φονικό Αιγίου: Βρέθηκε υπνωτική ουσία στον κατηγορούμενο και ορφανό DNA στο όπλο (Βίντεο)


Διπλή δολοφονία στο Αίγιο: Η κατάθεση που ανέτρεψε τα δεδομένα

Νέα στοιχεία προέκυψαν από την κατάθεση στενής φίλης του 26χρονου Ολύμπιου, η οποία ταξίδεψε από τη Γερμανία στην Ελλάδα λίγες ημέρες μετά την τραγωδία. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στους αστυνομικούς, ο Ολύμπιος ανησυχούσε έντονα για τη μητέρα του, καθώς θεωρούσε ότι μετά από τη χειρουργική επέμβαση στην οποία είχε υποβληθεί η συμπεριφορά της είχε αλλάξει αισθητά. Όπως υποστήριξε, αναζητούσαν βοήθεια από ειδικούς, ενώ είχαν απευθυνθεί τόσο σε ψυχολόγο όσο και σε ψυχίατρο.

Η ίδια ανέφερε ακόμη ότι ο 26χρονος της είχε εκμυστηρευτεί πως είχε ανακαλύψει ότι η μητέρα του κατανάλωνε κρυφά αλκοόλ, ενώ της είχε μεταφέρει ότι ο 65χρονος σύντροφός της τού είχε πει πως την είχε εντοπίσει και άλλες φορές να πίνει, ακόμη και πρωινές ώρες, αλλά και να κρατάει ένα μαχαίρι.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και σε ένα τηλεφώνημα που, σύμφωνα με την κατάθεσή της, είχε δεχθεί ο Ολύμπιος λίγες ημέρες πριν επιστρέψει στην Ελλάδα. Όπως ανέφερε, μετά τη συνομιλία εκείνος της είπε χαρακτηριστικά: «Νομίζω ότι η μαμά μου έχει χάσει το μυαλό της», μεταφέροντάς της όσα, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, του είχε πει η μητέρα του για οικονομικά χρέη, αλλά και για πρόσωπα που φέρεται να την πίεζαν.


Δεν έχουν βρεθεί DNA και αποτυπώματα του κατηγορούμενου

Ένα από τα στοιχεία που εξακολουθούν να αξιολογούνται είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής εργαστηριακά ευρήματα, δεν έχει εντοπιστεί γενετικό υλικό ή δακτυλικό αποτύπωμα του 65χρονου κατηγορούμενου στα πειστήρια που έχουν εξεταστεί.

Ειδικότερα, στα νύχια της 54χρονης βρέθηκε μόνο DNA του 26χρονου γιου της, ενώ ούτε στο φλόμπερ ούτε στα υπόλοιπα πειστήρια έχει ταυτοποιηθεί γενετικό υλικό του 65χρονου.


Το αταυτοποίητο DNA

Το αταυτοποίητο DNA αποτελεί μέχρι σήμερα ένα από τα σημαντικότερα εγκληματολογικά ευρήματα της υπόθεσης. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εξετάσεων, στο φλόμπερ με το οποίο πυροβολήθηκε ο 26χρονος εντοπίστηκε γενετικό υλικό της 54χρονης, του Ολύμπιου, αλλά και ενός τρίτου, μέχρι στιγμής αταυτοποίητου προσώπου.

Η ταυτότητα του κατόχου του συγκεκριμένου γενετικού υλικού παραμένει άγνωστη, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει υποβληθεί προφορικό αίτημα στην Εισαγγελία προκειμένου να ληφθεί δείγμα DNA από συγκεκριμένο πρόσωπο και να συγκριθεί με το συγκεκριμένο εύρημα.


Τα ίχνη κάνναβης και τα υπνωτικά χάπια

Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκονται και οι τοξικολογικές εξετάσεις του 65χρονου. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, στις εξετάσεις εντοπίστηκαν ίχνη κάνναβης, ενώ διαπιστώθηκε ότι είχε λάβει και υπνωτικά χάπια.

Το κρίσιμο ερώτημα που καλούνται πλέον να απαντήσουν οι ερευνητές δεν είναι μόνο η ύπαρξη των συγκεκριμένων ουσιών στον οργανισμό του, αλλά κυρίως πότε έγινε η χρήση κάνναβης και η λήψη των υπνωτικών χαπιών και αν τα ευρήματα αυτά μπορούν να συνδεθούν χρονικά με το διπλό έγκλημα ή να επηρεάσουν την ανασύνθεση των γεγονότων εκείνης της νύχτας.


Η ρομποτική σκούπα στο μικροσκόπιο

Ένα ακόμη στοιχείο που εξετάζεται είναι η ρομποτική σκούπα που βρισκόταν στο σπίτι. Οι ερευνητές αναλύουν τα ψηφιακά δεδομένα της συσκευής, προκειμένου να διαπιστώσουν πότε ενεργοποιήθηκε για τελευταία φορά, αν λειτούργησε μετά το έγκλημα και αν από τα στοιχεία που έχει καταγράψει μπορεί να προκύψει πότε καθαρίστηκε ο χώρος.

Τα δεδομένα της συσκευής ενδέχεται να συμβάλουν στην ακριβέστερη ανασύνθεση του χρονολογίου της υπόθεσης και να φωτίσουν τι συνέβη μέσα στο σπίτι τις κρίσιμες ώρες μετά το έγκλημα.


Τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα

Παρά τις εξελίξεις, αρκετά σημεία της υπόθεσης εξακολουθούν να αναζητούν απαντήσεις:

-Γιατί δεν έχει εντοπιστεί γενετικό υλικό ή δακτυλικά αποτυπώματα του 65χρονου στα πειστήρια που έχουν εξεταστεί;

-Ποιος είναι ο κάτοχος του αταυτοποίητου DNA που βρέθηκε στο φλόμπερ;

-Πότε ακριβώς έγινε η χρήση κάνναβης και η λήψη των υπνωτικών χαπιών από τον 65χρονο και τι σημαίνει αυτό για την εξέλιξη της έρευνας;

-Πότε ενεργοποιήθηκε για τελευταία φορά η ρομποτική σκούπα και τι μπορούν να αποκαλύψουν τα ψηφιακά δεδομένα της;