Αίγιο: Νέα κομμάτια στο παζλ της διπλής δολοφονίας, αλλά τα ερωτήματα πληθαίνουν
Ένας μήνας μετά το διπλό φονικό
Οι τοξικολογικές εξετάσεις του 65χρονου, το άγνωστο DNA, η ρομποτική σκούπα και οι νέες καταθέσεις συνθέτουν ένα σκηνικό με περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις
Σχεδόν έναν μήνα μετά τη διπλή δολοφονία της 54χρονης Μαρίας και του 26χρονου γιου της, Ολύμπιου, στον Λόγγο Αιγίου, η έρευνα των Αρχών συνεχίζεται με αμείωτη ένταση, χωρίς ωστόσο να έχει αποσαφηνιστεί πλήρως τι συνέβη τα ξημερώματα της 9ης Ιουνίου. Παρότι ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της γυναίκας έχει προφυλακιστεί, κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, τα μέχρι στιγμής εργαστηριακά ευρήματα, οι τοξικολογικές εξετάσεις, οι ψηφιακές αναλύσεις και οι μαρτυρικές καταθέσεις φαίνεται να δημιουργούν περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα λύνουν.
Οι αστυνομικοί συνεχίζουν να επεξεργάζονται κάθε στοιχείο της δικογραφίας, επιχειρώντας να ανασυνθέσουν λεπτό προς λεπτό όσα εκτυλίχθηκαν μέσα στη μονοκατοικία, ενώ νέα δεδομένα οδηγούν την έρευνα σε διαφορετικές κατευθύνσεις.
Αίγιο: Οι τοξικολογικές εξετάσεις και ο ισχυρισμός του 65χρονου
Νέα διάσταση στην υπόθεση δίνουν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων του 65χρονου Ιταλού. Σύμφωνα με πληροφορίες, στον οργανισμό του εντοπίστηκαν ίχνη κάνναβης, ενώ διαπιστώθηκε και λήψη ισχυρής υπνωτικής ουσίας, η οποία ανιχνεύθηκε στα ούρα του και όχι στο αίμα.
Τα ευρήματα αυτά αξιολογούνται από τις Αρχές, καθώς θα πρέπει να προσδιοριστεί πότε έγινε η χρήση των συγκεκριμένων ουσιών και κατά πόσο μπορούν να συνδεθούν χρονικά με τη νύχτα του εγκλήματος.
Την ίδια ώρα, η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορούμενου θεωρεί ότι τα αποτελέσματα ενισχύουν τον εξαρχής ισχυρισμό του πως βρισκόταν σε κατάσταση ληθάργου και δεν αντιλήφθηκε όσα συνέβησαν μέσα στο σπίτι, επιμένοντας ότι η προφυλάκισή του στηρίχθηκε περισσότερο σε ενδείξεις και κενά της δικογραφίας παρά σε αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία.
Το άγνωστο DNA και η απουσία γενετικού υλικού του κατηγορούμενου
Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της έρευνας εξακολουθεί να αποτελεί το γεγονός ότι μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί γενετικό υλικό ή δακτυλικά αποτυπώματα του 65χρονου στα βασικά πειστήρια της υπόθεσης.
Στα νύχια της 54χρονης βρέθηκε μόνο DNA του 26χρονου γιου της, ενώ ούτε στο κουζινομάχαιρο ούτε στο φλόμπερ, με το οποίο πυροβολήθηκε ο Ολύμπιος, έχει ταυτοποιηθεί γενετικό υλικό του κατηγορούμενου.
Αντίθετα, στο φλόμπερ εντοπίστηκε γενετικό υλικό της 54χρονης, του Ολύμπιου, αλλά και ενός τρίτου, μέχρι στιγμής άγνωστου, προσώπου. Οι Αρχές επιχειρούν να ταυτοποιήσουν τον κάτοχο του συγκεκριμένου DNA, καθώς θεωρείται ένα από τα πλέον κρίσιμα ευρήματα της υπόθεσης.
Νέες έρευνες σε κινητά, υπολογιστές και ρομποτική σκούπα
Παράλληλα, οι αστυνομικοί προχωρούν σε νέα ανάλυση των κινητών τηλεφώνων, των ηλεκτρονικών υπολογιστών και των υπόλοιπων ψηφιακών μέσων που χρησιμοποιούσαν τα θύματα και ο κατηγορούμενος.
Στο μικροσκόπιο βρίσκεται και η ρομποτική σκούπα που υπήρχε μέσα στο σπίτι. Οι ερευνητές επιχειρούν να ανακτήσουν τα δεδομένα της συσκευής, προκειμένου να διαπιστώσουν πότε ενεργοποιήθηκε για τελευταία φορά, αν λειτούργησε μετά το έγκλημα και εάν μπορεί να αποτυπώσει τη δραστηριότητα που υπήρξε στον χώρο κατά τις κρίσιμες ώρες.
Οι πληροφορίες που ενδεχομένως προκύψουν από τη συσκευή θεωρούνται ιδιαίτερα σημαντικές, καθώς μπορεί να βοηθήσουν στον ακριβή προσδιορισμό του χρόνου του εγκλήματος, αλλά και να εξηγήσουν γιατί το σπίτι βρέθηκε καθαρό όταν έφτασαν οι αστυνομικοί.
Η κατάθεση της συντρόφου του Ολύμπιου
Σημαντική θεωρείται και η κατάθεση της συντρόφου του 26χρονου Ολύμπιου, η οποία ταξίδεψε από τη Γερμανία στην Ελλάδα προκειμένου να καταθέσει όλα όσα της είχε εκμυστηρευτεί ο νεαρός τις τελευταίες ημέρες της ζωής του.
Όπως ανέφερε, ο Ολύμπιος είχε αποφασίσει να επιστρέψει εσπευσμένα στην Ελλάδα επειδή ανησυχούσε έντονα για την κατάσταση της μητέρας του, θεωρώντας ότι ύστερα από χειρουργική επέμβαση η συμπεριφορά της είχε αλλάξει αισθητά. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, οι δυο τους αναζητούσαν βοήθεια από ειδικούς και είχαν ήδη απευθυνθεί σε ψυχολόγο, ενώ στη συνέχεια είχαν προγραμματίσει επίσκεψη και σε ψυχίατρο.
Η ίδια κατέθεσε ακόμη ότι ο 26χρονος της είχε εκμυστηρευτεί πως είχε ανακαλύψει ότι η μητέρα του κατανάλωνε κρυφά αλκοόλ, ενώ της είχε μεταφέρει πως ο 65χρονος σύντροφός της του είχε πει ότι την είχε εντοπίσει και άλλες φορές να πίνει ακόμη και τις πρωινές ώρες, αλλά και να κρατάει μαχαίρι.
Παράλληλα, περιέγραψε ότι ο Ολύμπιος της έλεγε πως η μητέρα του δεν τον άφηνε να κοιμηθεί τα βράδια, καθώς πήγαινε συνεχώς στο δωμάτιό του, γεγονός που τον είχε εξαντλήσει ψυχολογικά και τον έκανε να θέλει να επιστρέψει σύντομα στη Γερμανία.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ένα τηλεφώνημα που, σύμφωνα με την κατάθεσή της, είχε δεχθεί ο Ολύμπιος από τη μητέρα του λίγες ημέρες πριν επιστρέψει στην Ελλάδα. Όπως ανέφερε, μετά τη συνομιλία, της είπε χαρακτηριστικά: «Νομίζω ότι η μαμά μου έχει χάσει το μυαλό της». Σύμφωνα με όσα της μετέφερε, η μητέρα του τού μιλούσε για πολύ μεγαλύτερα οικονομικά χρέη από εκείνα που γνώριζε, αλλά και για ανθρώπους που, όπως υποστήριζε, την πίεζαν, φτάνοντας ακόμη και να του πει πως κάποιοι της ζητούσαν να τον σκοτώσει.
Η κατάθεση της αδελφής της 54χρονης
Από την άλλη πλευρά, διαφορετική εικόνα περιέγραψε στις Αρχές η αδελφή της 54χρονης.
Όπως κατέθεσε, δεν είχε αντιληφθεί σοβαρά προβλήματα στη σχέση του ζευγαριού και χαρακτήρισε τον 65χρονο ήρεμο και μειλίχιο άνθρωπο. Η μοναδική επιφύλαξη που της είχε εκφράσει η αδελφή της αφορούσε την περιστασιακή χρήση κάνναβης από τον σύντροφό της, ο οποίος, όπως της είχε εκμυστηρευτεί, είχε φυτέψει κάποια στιγμή ένα φυτό κάνναβης σε γλάστρα του σπιτιού.
Η ίδια υποστήριξε ακόμη ότι δεν γνώριζε ούτε η 54χρονη ούτε ο 26χρονος να λάμβαναν ψυχιατρική αγωγή ή να είχαν νοσηλευτεί για ψυχική νόσο, αν και περιέγραψε τη γυναίκα ως ιδιαίτερα επιβαρυμένη ψυχολογικά από τις συνεχόμενες οικογενειακές απώλειες.
Αναφερόμενη στα οικονομικά, σημείωσε ότι η ίδια και τα παιδιά της είχαν αποποιηθεί την οικογενειακή περιουσία, η οποία περιλάμβανε ένα ημιτελές σπίτι και αγροτεμάχια, ενώ, σύμφωνα με όσα της είχε εκμυστηρευτεί η 54χρονη, επιθυμούσε να μεταβιβάσει το σπίτι στον γιο της. Παράλληλα, ανέφερε ότι ο 65χρονος λάμβανε σύνταξη περίπου 1.500 ευρώ τον μήνα.
Τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά
Παρά τις συνεχείς εξελίξεις, οι ερευνητές εξακολουθούν να αναζητούν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα:
- Γιατί δεν έχει εντοπιστεί DNA ή δακτυλικό αποτύπωμα του 65χρονου στα βασικά πειστήρια της υπόθεσης;
- Σε ποιον ανήκει το άγνωστο γενετικό υλικό που βρέθηκε στο φλόμπερ;
- Πότε ακριβώς έγινε η χρήση κάνναβης και η λήψη της υπνωτικής ουσίας από τον κατηγορούμενο;
- Τι μπορούν να αποκαλύψουν τα δεδομένα της ρομποτικής σκούπας για τις κινήσεις μέσα στο σπίτι;
- Πώς συνδέονται οι νέες μαρτυρικές καταθέσεις με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας;
Έναν μήνα μετά το διπλό φονικό, το παζλ της υπόθεσης αποκτά συνεχώς νέα κομμάτια. Ωστόσο, η πλήρης εικόνα εξακολουθεί να λείπει και οι απαντήσεις στα πιο κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν ζητούμενο για τις Αρχές, αλλά και για την οικογένεια των δύο θυμάτων.
En