Νέα στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία που οδήγησε τις αρχές στην ταυτοποίηση και τη σύλληψη δύο ατόμων για τη φονική επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin έρχονται στο φως, με επίκεντρο τη σύγκριση φωτογραφικού υλικού από την ημέρα των επεισοδίων με παλαιότερες εικόνες των υπόπτων. Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ΣΚΑΪ, η έρευνα της ΕΛΑΣ βασίστηκε στην αντιπαραβολή δύο διαφορετικών φωτογραφικών αρχείων. Το πρώτο περιλαμβάνει 205 φωτογραφίες που είχε τραβήξει φωτογράφος κατά τη διάρκεια των επεισοδίων της 5ης Μαΐου 2010. Σε έξι από αυτές, σύμφωνα με τη δικογραφία, εμφανίζονται άτομα που φέρεται να συμμετείχαν στην επίθεση στην τράπεζα, σπάζοντας την τζαμαρία και πετώντας στο εσωτερικό βόμβες μολότοφ, με αποτέλεσμα το θάνατο τριών εργαζομένων.
Το συγκεκριμένο φωτογραφικό υλικό αποτέλεσε, σύμφωνα με τις πληροφορίες του ΣΚΑΙ, βασικό τμήμα της δικογραφίας και συγκρίθηκε με δεύτερο αρχείο, το οποίο περιείχε φωτογραφίες υπόπτων από το 2009, πιθανότατα από διακοπές στην Ικαρία. Το αρχείο αυτό είχε κατασχεθεί το 2020 από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία και σε αυτές τις φωτογραφίες τα πρόσωπα των ατόμων εμφανίζονται χωρίς κάλυψη.
Με βάση την έρευνα της ΕΛΑΣ ο ένας από τους δύο διωκόμενους, ηλικίας 42 ετών, είναι το άτομο με το κόκκινο μαντίλι στο πρόσωπο. Η αστυνομία αναφέρει ότι η ταυτοποίησή του δεν βασίζεται μόνο στον σωματότυπο και τα παπούτσια του, αλλά κυρίως σε επίκτητα χαρακτηριστικά του σακιδίου που φέρεται να έφερε, όπως οι σκουριές στο φερμουάρ, οι οποίες, δεν είναι εύκολα διακριτές με γυμνό μάτι. Κατά την ΕΛΑΣ, το ίδιο σακίδιο εμφανίζεται τόσο στις φωτογραφίες των διακοπών του 2009 όσο και σε εκείνες από την ημέρα των επεισοδίων.
Ο δεύτερος συλληφθείς είναι ένας ψηλός άνδρας με ανοιχτόχρωμο καπέλο και γυαλιά μυωπίας. Η ταυτοποίησή του αποδίδεται στο καπέλο και τα γυαλιά, κυρίως όμως σε ένα κόκκινο σύμβολο πανκ συγκροτήματος που είναι ζωγραφισμένο στην τσάντα του. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η ίδια τσάντα με τη χαρακτηριστική ζωγραφιά εμφανίζεται τόσο στις φωτογραφίες των διακοπών του 2009 όσο και στις φωτογραφίες από την ημέρα των επεισοδίων.
Για τη 46χρονη, τα στοιχεία που επικαλείται η Αστυνομία είναι πιο περιορισμένα, καθώς η αναγνώριση βασίζεται στον σωματότυπο και τα μαλλιά της και όχι σε κάποιο συγκεκριμένο αντικείμενο. Όσον αφορά στον ψηλό άνδρα που αναφέρεται στη δικογραφία ως «ύποπτος Νο 8», υπάρχει φωτογραφία στην οποία εμφανίζεται να σπάει την τζαμαρία της τράπεζας, στοιχείο που δεν προκύπτει για τους άλλους δύο κατηγορούμενους.
Από την πλευρά τους, οι συνήγοροι υπεράσπισης των τριών υποστηρίζουν ότι η αστυνομία, στην έκθεσή της, προχωρά στην αναγνώριση όχι προσώπων αλλά κινητών αντικειμένων. Για την 46χρονη επισημαίνουν, επίσης, ότι με το ίδιο αποδεικτικό υλικό η αστυνομία δεν είχε προχωρήσει στην ταυτοποίησή της κατά την έρευνα του 2020.
En
