Υπόθεση Marfin: Στα δικαστήρια της Ευελπίδων έφτασαν οι δύο 42χρονοι κατηγορούμενοι για να απολογηθούν (Εικόνες & Βίντεο)

Με δρακόντεια μέτρα ασφαλείας και έντονη αστυνομική παρουσία στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, οδηγήθηκαν στην ανακρίτρια προκειμένου να απολογηθούν οι δύο 42χρονοι κατηγορούμενοι στους οποίους αποδίδεται εμπλοκή στο έγκλημα της Marfin. Στα δικαστήρια έντονη είναι και η παρουσία δεκάδων νεαρών ατόμων, οι οποίοι έχουν συγκεντρωθεί για να συμπαρασταθούν στους δύο συλληφθέντες. Κατά τη μεταφορά των δύο κατηγορουμένων στο κτίριο 9 προκειμένου να απολογηθούν οι συγκεντρωθέντες φώναζαν συνθήματα συμπαράστασης.



Διαβάστε: Marfin: Η κρίσιμη κατάθεση του "φωτογράφου" της πορείας - Τι λέει για όσα κατέγραψε με τον φακό τη στιγμή του εμπρησμού

Yπόθεση Marfin: Για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας κατηγορούνται οι 42χρονοι

Οι κατηγορούμενοι απολογούνται για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση που αφορά στην εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστηκα της τράπεζας στην οδό Σταδίου στις 5 Μαΐου 2010, το οποίο στοίχισε τη ζωή σε τρεις εργαζόμενους στην τράπεζα, εκ των οποίων η μία ήταν έγκυος.

Κατά πληροφορίες, οι κατηγορούμενοι αρνούνται την εμπλοκή τους στην υπόθεση, ενώ από την πλευρά της υπεράσπισής τους επισημαίνεται ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία είναι ισχνά.

Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών των δύο 42χρονων κατηγορουμένων ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αποφασίσουν την περαιτέρω ποινικής τους μεταχείριση.

Η γραμμή υπεράσπισης των κατηγορουμένων

Οι δύο κατηγορούμενοι, στους οποίους αποδίδεται το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, αρνούνται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στην υπόθεση και επιμένουν ότι είναι αθώοι.

Κατά τη χθεσινή συνέντευξη Τύπου, οι συνήγοροι υπεράσπισης αμφισβήτησαν την επάρκεια και την αξιοπιστία των στοιχείων της δικογραφίας, υποστηρίζοντας ότι η έρευνα ξεκίνησε από ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα, η αυθεντικότητα του οποίου δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί.

Παράλληλα, υποστήριξαν ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει σαφής ταυτοποίηση προσώπων, αλλά κυρίως αντικειμένων, όπως σακίδια και άλλα ευρήματα που φέρονται να συνδέονται με τους δράστες. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η υπόθεση δεν στηρίζεται σε αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία, γεγονός που, όπως υποστηρίζει, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία της έρευνας.

Οι συνήγοροι επισήμαναν ακόμη ότι οι δύο προηγούμενες έρευνες για την υπόθεση δεν είχαν οδηγήσει σε αποτέλεσμα, ενώ υπενθύμισαν πως στη δίκη που πραγματοποιήθηκε το 2016 ο τότε κατηγορούμενος είχε αθωωθεί.