«Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Κώστας Παπαδάκης, συνήγορος της 46χρονης, η οποία εκδόθηκε από τις βρετανικές Αρχές στο πλαίσιο της έρευνας για τον φονικό εμπρησμό της Marfin το 2010. Η 46χρονη έφτασε με πτήση από το Λονδίνο και συνοδευόμενη από κλιμάκιο του ελληνικού FBI αργά το βράδυ της Πέμπτης (6/8) και αφού οδηγήθηκε ενώπιον των ανακριτικών Αρχών χθες (7/8), έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί την προσεχή Τρίτη (11/8). Η 46χρονη αρνείται την εμπλοκή της στην υπόθεση.
Αναλυτικότερα ο συνήγορός της Κώστας Παπαδάκης μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews εξέφρασε την πλήρη αμφισβήτηση των στοιχείων που, σύμφωνα με την αστυνομία, συνδέουν την 46χρονη κατηγορούμενη με την επίθεση στη Marfin. Υποστήριξε ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση της εντολέως του, αλλά μόνο «περιορισμένη προσομοίωση» σε εργαστηριακή εξέταση, ενώ αποκάλυψε ότι η ίδια είχε εξεταστεί για την ίδια υπόθεση και το 2022.

Marfin: "Είναι αθώα και δεν υπάρχει ταυτοποίηση" αναφέρει ο συνήγορος της 46χρονης  

Ο Κώστας Παπαδάκης έθεσε εξαρχής υπό αμφισβήτηση τον όρο «ταυτοποίηση» που έχει χρησιμοποιηθεί για την 46χρονη, καθώς όπως ανέφερε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών χρησιμοποιεί συγκεκριμένη κλίμακα εργαστηριακής εξέτασης, στην οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο η πρώτη βαθμίδα αποτελεί ταυτοποίηση (identification).

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι μετά την ταυτοποίηση ακολουθούν άλλες βαθμίδες αξιολόγησης, μεταξύ των οποίων η πολύ ισχυρή, η ισχυρή, η μέτρια και η περιορισμένη προσομοίωση. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Η κατηγορούμενη την οποία υπερασπίζομαι βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης», υπογραμμίζοντας ότι κατά την άποψή του αυτό «δεν αποτελεί ταυτοποίηση». Συμπλήρωσε δε ότι: «Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο».

"Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία"

Ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ακόμη ότι η συγκεκριμένη έρευνα δεν αφορά για πρώτη φορά την 46χρονη, καθώς, όπως είπε, η εντολέας του είχε εξεταστεί ήδη από το 2022 σε σχέση με την ταυτοποίησή της με το πρόσωπο που φέρεται να συμμετείχε σε υποστηρικτική δράση γύρω από την επίθεση στη Marfin. «Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία, με τις ίδιες φωτογραφίες, με την ίδια αξιολόγηση», ανέφερε.

Κατά τον ίδιο, τότε η ίδια υπηρεσία, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε προσομοίωση με την εντολέα του και η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο με πράξη εισαγγελέα. Ακόμα υποστήριξε ότι αυτό το στοιχείο «αποκρύπτεται», ενώ έκανε λόγο και για την προσθήκη ενός ανώνυμου email στη νέα αξιολόγηση, το οποίο, όπως είπε, «εκτός του ότι είναι παράνομο, δεν λέει και τίποτα συγκεκριμένο»

"Θέλει να απολογηθεί"

Ο συνήγορος της 46χρονης ξεκαθάρισε ότι προσεγγίζει την υπόθεση με σεβασμό προς τους συγγενείς των θυμάτων. Όπως είπε: «Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια». Παράλληλα, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, παρουσιάζονται στοιχεία της υπόθεσης από την Αστυνομία και από δημόσιες παρεμβάσεις.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Κώστας Παπαδάκης στην προσωπική κατάσταση της εντολέως του. Όπως είπε, η επικείμενη απολογία της έχει «πολύ κρίσιμη σημασία», καθώς, όπως υποστήριξε, η εξέλιξη της υπόθεσης μπορεί να επηρεάσει δραματικά τη ζωή της 46χρονης και του πεντάχρονου παιδιού της, του οποίου, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η μοναδική φροντίστρια, καθώς βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα του παιδιού.

Ανέφερε ακόμη ότι η 46χρονη, μόλις πληροφορήθηκε ότι είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης και ότι κατηγορείται, αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα με δικά της έξοδα. Όπως είπε: «Όταν συνελήφθη είχε πληρώσει εισιτήριο για να έρθει στην Αθήνα. Θέλει να απολογηθεί». Πρόσθεσε ότι κρατήθηκε επί 25 ημέρες στο Λονδίνο μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία μεταφοράς της στην Ελλάδα. Όπως τόνισε ξανά: «Είναι αθώα και δεν υπάρχει ταυτοποίηση».

Το σχόλιο για τις φωτογραφίες της Marfin

Ο Κώστας Παπαδάκης σε ερώτηση για το φωτογραφικό υλικό που φέρεται να αποτέλεσε αντικείμενο σύγκρισης, ήταν κατηγορηματικός ότι η εντολέας του δεν εμφανίζεται στις φωτογραφίες από τη Marfin. Διευκρίνισε ότι στις φωτογραφίες από παλαιότερο αρχείο διακοπών εμφανίζεται η 46χρονη, καθώς αυτές χρησιμοποιήθηκαν για τη σύγκριση, όμως, όπως είπε, δεν υπάρχει φωτογραφία της κατά τη διάρκεια της επίθεσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, η 46χρονη βρισκόταν εκείνη την ημέρα στη διαδήλωση, αλλά όχι στη Marfin την ώρα της επίθεσης.

Ακόμα, αμφισβήτησε και το εάν το πρόσωπο που εξετάζεται από τις αρχές ως πιθανή γυναίκα είναι πράγματι γυναίκα, σημειώνοντας ότι το βασικό χαρακτηριστικό που οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα είναι μια κοτσίδα, η οποία, όπως είπε χαρακτηριστικά, θα μπορούσε να είναι και αποτέλεσμα χρήσης extensions.

Απολογείται την Τρίτη, τα άλλα δύο πρόσωπα 

Σε ερώτηση για το εάν η 46χρονη γνώριζε τα άλλα δύο πρόσωπα, που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, ο Κώστας Παπαδάκης δεν θέλησε να απαντήσει. Όπως είπε:
«Δεν το γνωρίζω αυτό», εξηγώντας ότι πρόκειται για πραγματικά περιστατικά τα οποία η εντολέας του θα αναπτύξει πρώτα ενώπιον της ανακρίτριας.

«Δεν έχουμε μιλήσει, δεν τα έχουμε πει όλα», ανέφερε χαρακτηριστικά. Όπως σημείωσε, μετά την απολογία της την Τρίτη θα υπάρξουν περισσότερες απαντήσεις και για τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.

Το εύρημα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών

Στη δικογραφία περιλαμβάνεται έκθεση της Αστυνομίας σχετικά με την πιθανή ταύτιση της 46χρονης με τη λεγόμενη «γυναίκα νούμερο 7», δηλαδή το πρόσωπο που φέρεται να βρισκόταν κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα, ο οποίος συμμετείχε στην επίθεση με τις μολότοφ στη Marfin. Ωστόσο, η αξιολόγηση του συγκεκριμένου ευρήματος δεν φέρεται να έχει καταλήξει σε εργαστηριακά βέβαιη ταύτιση. Αντίθετα, περιγράφεται ως εύρημα «με περιορισμένη υποστήριξη», με σημαντικές ομοιότητες, αλλά χωρίς εργαστηριακή βεβαιότητα ταύτισης. Αυτό το σημείο αποτελεί τον βασικό άξονα της υπερασπιστικής γραμμής που παρουσίασε ο Κώστας Παπαδάκης.

"Έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας"

Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος των εργαζομένων της ΕΛ.ΑΣ. που συμμετείχε στη συζήτηση, Σταύρος Ρήγας, τόνισε ότι η αξιολόγηση της ισχύος των στοιχείων και η τελική κρίση για την υπόθεση ανήκουν στην ελληνική Δικαιοσύνη. Υπενθύμισε ότι έχουν προηγηθεί οι προσωρινές κρατήσεις δύο 42χρονων και η έκδοση διεθνούς εντάλματος για την 46χρονη, η οποία ζούσε στο εξωτερικό.

Η υπόθεση έχει ακόμη δρόμο, σημείωσε, καθώς ιδιαίτερη σημασία θα έχει το περιεχόμενο της απολογίας της 46χρονης. Παράλληλα υπογράμμισε το τεκμήριο αθωότητας, επισημαίνοντας ότι κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να αναπτύξει την υπερασπιστική του γραμμή και ότι η τελική απόφαση ανήκει στη Δικαιοσύνη. Όπως είπε: «Το αποτέλεσμα και την απόφαση τη βγάζει η ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία εμπιστευόμαστε όλοι».