Έπειτα από οκτώ χρόνια δικαστικών αγώνων, πατέρας ανήλικου παιδιού δικαιώθηκε από το Εφετείο Αθηνών, το οποίο, με πρόσφατη απόφασή του, ανέθεσε από κοινού στους δύο γονείς την άσκηση της επιμέλειας του παιδιού τους, καθιερώνοντας παράλληλα σύστημα εναλλασσόμενης κατοικίας.

Διαβάστε: Υποκλοπές: Νέα έρευνα στον Άρειο Πάγο μετά από μήνυση στελέχους της ΕΥΠ - Τι αναζητούν οι εισαγγελικές αρχές και τι αναμένεται στη δίκη των τεσσάρων τον Δεκέμβριο

Συνεπιμέλεια: Η προσφυγή στον Άρειο Πάγο και η νέα απόφαση του Εφετείου

Σύμφωνα με ενημέρωση του Δικηγορικού Γραφείου Συνεργατών Αλεξίου Χ. Κούγια, ο πατέρας είχε ξεκινήσει τον δικαστικό του αγώνα το 2018, πριν από την ψήφιση του νόμου του 2021, ο οποίος επέφερε σημαντικές αλλαγές στο καθεστώς της γονικής μέριμνας και της συνεπιμέλειας. Από την πρώτη στιγμή διεκδικούσε την ουσιαστική και ισότιμη συμμετοχή του στην ανατροφή και τη διαπαιδαγώγηση του παιδιού του.

Ωστόσο, ακόμη και μετά τη νομοθετική μεταρρύθμιση του 2021, ο πατέρας εξακολούθησε να αντιμετωπίζει αρνητικές δικαστικές κρίσεις. Με τις αποφάσεις αυτές απορριπτόταν το αίτημά του για από κοινού άσκηση της επιμέλειας, η οποία ανατιθέτο αποκλειστικά στη μητέρα.

Παρά τις διαδοχικές απορριπτικές αποφάσεις, ο πατέρας δεν εγκατέλειψε τη δικαστική του διεκδίκηση. Προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, ο οποίος έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσής του, αναίρεσε την προηγούμενη απόφαση και παρέπεμψε την υπόθεση στο Εφετείο Αθηνών για νέα κρίση.

Η πρόσφατη απόφαση του Εφετείου ανέτρεψε το προηγούμενο καθεστώς, κρίνοντας ότι το συμφέρον του ανήλικου τέκνου εξυπηρετείται από την από κοινού άσκηση της επιμέλειας από τους δύο γονείς.

Το σκεπτικό του Εφετείου για την κοινή άσκηση της επιμέλειας

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει, η αιτιολογία του Δικαστηρίου. Το Εφετείο δέχθηκε ότι οι διαφωνίες μεταξύ των γονέων δεν συνιστούν, από μόνες τους, επαρκή λόγο για τον αποκλεισμό του ενός από την άσκηση της επιμέλειας, ιδίως όταν αποδεικνύεται η ουσιαστική συμμετοχή του στην ανατροφή, την εκπαίδευση και τη φροντίδα του παιδιού.

Το Δικαστήριο συνεκτίμησε την ενεργό παρουσία του πατέρα στη ζωή του ανήλικου και έκρινε ότι η κοινή άσκηση της επιμέλειας ανταποκρίνεται στο συμφέρον του.

Η συγκεκριμένη δικαστική εξέλιξη αναδεικνύει ότι ακόμη και μια μακροχρόνια δικαστική αντιδικία μεταξύ των γονέων δεν αποκλείει την κοινή άσκηση της επιμέλειας, όταν οι ιδιαίτερες περιστάσεις της υπόθεσης και το συμφέρον του παιδιού συνηγορούν υπέρ αυτής.

Την υπόθεση χειρίστηκε ο συνεργάτης του δικηγορικού γραφείου, δικηγόρος Αθηνών Αλέξης Μαυραϊδής, ο οποίος εκπροσώπησε τον πατέρα σε όλα τα στάδια της πολυετούς δικαστικής αντιδικίας.

Όπως επισημαίνει το δικηγορικό γραφείο, η συνεπιμέλεια δεν αποτελεί επιβράβευση του ενός γονέα ή τιμωρία του άλλου, αλλά θεσμό που υπηρετεί πρωτίστως το συμφέρον του παιδιού και την ουσιαστική παρουσία και των δύο γονέων στη ζωή του. Η γονική ιδιότητα δεν εξαντλείται στην τυπική αναγνώριση δικαιωμάτων, αλλά προϋποθέτει ενεργό συμμετοχή στην ανατροφή, τη φροντίδα και τη διαπαιδαγώγηση του τέκνου.