Ξεχωριστό ενδιαφέρον και ιδιαίτερης βαρύτητας ήταν το ψήφισμα «καταπέλτης» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που θέτει «μπλόκο» στο «ξεπάγωμα» των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας. Η έκθεση, δε, τονίζεται πως δεν μένει στα...SOS, όπως σχολιάζει η στήλη Big Mouth του Powergame.gr, δηλαδή την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, την ελευθερίας του Τύπου και τη λειτουργία της Δημοκρατίας, αλλά περιέχει βαρύτατες κατηγορίες τόσο προς την Τουρκία ότι «συνεχίζει να παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα κρατών-μελών της ΕΕ, όπως η Ελλάδα και η Κύπρος», όσο και προς άλλα θεσμικά όργανα της ΕΕ και κυβερνήσεις κρατών-μελών για την ανοχή τους απέναντι στο καθεστώς Ερντογάν.

Επισημαίνεται ότι το εν λόγω ψήφισμα πέρασε με ευρύτατη πλειοψηφία (σ.σ. 381 υπέρ, 107 κατά και 171 αποχές), αλλά ιδιαίτερο είναι το ζήτημα του τι ψήφισαν οι... ευρω-εθνοπατέρες μας. Όπως αναδεικνύει η στήλη Big Mouth, θετικά ψήφισαν μόνο Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ υπέρ και όλοι οι υπόλοιποι… άσ’ τα να πάνε. Νίκη, Φωνή Λογικής και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν, ενώ οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, της Ελληνικής Λύσης και του ΚΚΕ είτε δήλωσαν αποχή από την ψηφοφορία είτε απουσίαζαν. Πρόκειται, τελικά, για μία ακόμα τρανή απόδειξη ότι στα εθνικά θέματα οι «υπερπατριώτες» και οι «κληρονόμοι της Αριστεράς» τα βρίσκουν μια χαρά, οι μεν καταγγέλλοντας οτιδήποτε ως ενδοτικό, οι δε στο όνομα της ειρήνης των λαών, όπως γράφει η στήλη.

Στα αξιοσημείωτα, δε, και το ότι Αρβανίτης και Κουντουρά δεν «φύτρωσαν» στο Ευρωκοινοβούλιο το 2024, αλλά βρίσκονται εκεί από το 2019, ως επιλογές του προέδρου Τσίπρα. Επιλογές για τις οποίες ο νυν αρχηγός της ΕΛΑΣ μάλλον δεν έχει νιώσει την ανάγκη να απολογηθεί – αν και θα έπρεπε. 



eurokoinoboulio-psifisma-tourkia


Με τα παραπάνω, δε, συνδέεται και κάτι άλλο: Το ότι με φόντο τις προβλέψεις της έκθεσης, αυτοί που κάθε τόσο «ξετινάζουν» την κυβέρνηση για δήθεν υποχωρήσεις στην Άγκυρα (όπως οι... γέροντες Σαμαράς και Καραμανλής της Ραφήνας) δεν βρήκαν να πουν κάτι, αλλά σιώπησαν, κάτι που δεδομένα δεν θα ίσχυε, αν συνέβαινε το αντίθετο. Αξίζει, δε, να σημειωθεί ότι ο ευρωβουλευτής Μεϊμαράκης περιγράφει τι περιλαμβάνει η έκθεση λεπτομερώς – με αναφορά στο νόμιμο δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, στις συνεχείς παραβιάσεις του εναέριου χώρου και των χωρικών μας υδάτων, στις αυθαίρετες NAVTEX, στην αμφισβήτηση της ελληνικής ΑΟΖ. Η στήλη, δε, τονίζει ότι η τελική διατύπωση δεν ήταν ένας απλός περίπατος, αλλά προϊόν σκληρών και πολύωρων διαβουλεύσεων, μέχρι τις τελικές διατυπώσεις, οι οποίες αναμένεται να προκαλέσουν (και ήδη το κάνουν) έντονες αντιδράσεις από την Άγκυρα.

Οι προσδοκίες της Άγκυρας και το αγκάθι των S-400

Εν τω μεταξύ, στη γειτονική μας χώρα καλλιεργείται ένα κλίμα τεχνητής αισιοδοξίας για την ενεργοποίηση του προγράμματος των F-35, εν όψει και της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, στις 7 Ιουλίου. Το θέμα, όμως, είναι πως παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Αμερικανού πρέσβη στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ, που κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του για να στηρίξει τον Ερντογάν, διαφαίνεται πως η αισιοδοξία δεν έχει βάση. Όπως επισημαίνει η στήλη Big Mouth, το μεγάλο αγκάθι παραμένει η παραμονή των S-400, με τον Τραμπ να ενοχλείται σφόδρα που αγνοείται η επιθυμία του να ενεργοποιηθεί το πρόγραμμα των F-35 μόνο αν απομακρυνθούν τα ρωσικά πυραυλικά συστήματα. Είναι το αγκάθι που, αν δεν βγει, δεν υπάρχει περίπτωση να δοθεί πράσινο φως για την άρση του αποκλεισμού. Αυτά, για να μη θεωρούν ορισμένοι ότι μετά τον πόλεμο στον Κόλπο η Άγκυρα βγαίνει ωφελημένη. Το γεωπολιτικό παιχνίδι είναι πολύ πιο σύνθετο και, πάντως, όχι άσπρο-μαύρο.