Βορίδης στα Παραπολιτικά 90,1 για ΟΠΕΚΕΠΕ και Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: "Κατάφωρα εσφαλμένη θέση της εισαγγελικής Αρχής" - "Δεν υπάρχουν κοινές γραμμές σε ζητήματα άρσης ασυλίας" (Βίντεο)
Όσα δήλωσε
Εφ' όλης της ύλης συνέντευξη παραχώρησε ο Μάκης Βορίδης στα Παραπολιτικά 90,1 - Μίλησε για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Μάκης Βορίδης στα Παραπολιτικά 90,1: Ολόκληρη η συνέντευξή του
Για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Ο πρωθυπουργός με αυτήν την πρότασή του ανοίγει μία ενδιαφέρουσα συζήτηση. Δηλαδή ποια θέλουμε να είναι η σχέση του ψηφοφόρου με τον βουλευτή και ευρύτερα με το πολιτικό σύστημα. Μέρος της συζητήσεως αυτής μπορεί να είναι το θέμα του ασυμβίβαστου υπουργού και βουλευτού. Λέω μέρος της συζητήσεως, γιατί αν αυτό εντάσσεται στα πλαίσια που λέμε ότι ο ψηφοφόρος πιέζει τον βουλευτή και υπάρχει σταυρός προτίμησης και επομένως η πίεση είναι αποτελεσματική, ο βουλευτής είναι ευεπίφορος να ακούει διάφορα αιτήματα και να τα διεκπεραιώνει. Ωραία, ας ξεκινήσουμε τη συζήτηση από τον σταυρό προτίμησης. Επομένως, κατά τη γνώμη μου, αν θέλουμε να κάνουμε αυτή τη συζήτηση, δεν μπορεί να μείνει αυτή η συζήτηση αποσπασματικά. Είπε ο πρωθυπουργός ασυμβίβαστο, ποια είναι η σκέψη πίσω από αυτό... Ο βουλευτής θα εκλεγεί κανονικά με σταυρό προτίμησης, άρα έως εκεί δεν έχουμε παρέμβαση, όμως «δεν θα μπορεί να γίνει υπουργός;» Δεν λέει αυτό, λέει θα μπορεί να γίνει υπουργός, αυτό που αλλάζει είναι ότι όταν είναι υπουργός δεν θα είναι βουλευτής και θα καταλαμβάνει τη θέση του στη Βουλή ο επιλαχών. Όταν θα γίνει ανασχηματισμός και τυχόν δεν θα είναι υπουργός θα είναι ξανά βουλευτής, θα επιστρέφει στη Βουλή.
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Θέλουμε να τελειώσουμε με τα ρουσφέτια; Πρώτον, απαγορεύεται η επαφή του βουλευτή με τη δημόσια διοίκηση. Δεύτερον, κατάργηση του σταυρού προτιμήσεως. Τρίτον, σπάσιμο των μεγάλων εκλογικών περιφερειών ώστε να μη βγαίνει και να μην έχει προνόμιο αυτός ο οποίος είναι πιο προβεβλημένος και, τέταρτον, μπορείς να βάλεις και το ασυμβίβαστο. Αυτό είναι μια δέσμη μέτρων για να αντιμετωπίσεις το θέμα. Το αν αυτό είναι σωστό να γίνει ή όχι είναι μια άλλη συζήτηση, γιατί αυτό αποκόπτει τον απλό ψηφοφόρο με το πολιτικό σύστημα.
Για τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Αυτή η δικογραφία καλύπτει επισυνδέσεις πάνω από έναν χρόνο άρα 4 δισ. Οι 10 δικογραφίες είναι €800.000, άρα στα 4,5 δισ. υπάρχει έλεγχος για €800.000. Θέλετε να μου πείτε σε ποιον Οργανισμό ιδιωτικό ή δημόσιο δεν υπάρχει σε διαχείριση 4,5 δισ. αστοχία 0,2%; Το μεγαλύτερο κομμάτι σε αυτή τη δικογραφία είναι μια υπόθεση 38 βιολογικών παραγωγών, ακούστε την ηθική αυτουργία του κ. Καραμανλή. Μίλησε ο κ. Καραμανλής με κανέναν; Δεν προκύπτει. Μήπως μίλησε το γραφείο του; Δεν προκύπτει. Προκύπτει ότι μιλάνε δύο συνεργάτες του αρμόδιου υπουργού και λένε μεταξύ τους «αυτό το θέμα των 38 καλλιεργητών μας το έχει θέσει ο Καραμανλής, πρέπει να βρούμε λύση». Ηθική αυτουργία του Καραμανλή δηλαδή με πειθώ και φορτικότητα κατέπεισε κάποιον σε παράνομη πράξη… Ποιο ήταν το παράνομο; […] Η ουσία: ποιο ήταν το θέμα; Αυτοί οι 38 άνθρωποι που πήραν αυτά τα 250 χιλιάδες ευρώ για μια διαχειριστική περίοδο πέρυσι τα είχαν πάρει; Ναι. Πρόπερσι-αντιπρόπερσι τα είχαν πληρωθεί; Ναι. Γιατί δεν τα πληρώνονται εκείνη τη διαχειριστική περίοδο; Γιατί ο ασθενής μελετητής τους χάνει την προθεσμία. Εάν αυτό μου το φέρουν εμένα από την εκλογική μου περιφέρεια 38 άνθρωποι και μου που «αυτό συνέβη» και πάω και πω στον ΟΠΕΚΕΠΕ «θερμή παράκληση, το βλέπετε το δίκαιο του πράγματος για τους ανθρώπους αυτούς, υπάρχει κάποια λύση;». Ηθική αυτουργία για απιστία;
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Η βαρύτατη περίπτωση της κ. Παπακώστα αφορά κατά την ίδια 1 γελάδι, κατά την κατηγορία 15 γελάδια. Χαίρομαι τρομερά που η διαφθορά στην Ελλάδα είναι τα 15 γελάδια.
Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι η κ. Κοβέσι παίζει πολιτικό παιχνίδι
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Θέλω να αποδραματοποιήσω τα πράγματα γιατί δεν είμαι στο μυαλό των Ευρωπαίων εισαγγελέων για να ξέρω τα απώτερα κίνητρά τους και τις επιθυμίες, όμως τι ξέρω; Πλείστες όσες φορές στη νομική κοινότητα έχουμε διαφωνίες για τα πράγματα. Η νομική επιστήμη είναι ανακριβής επιστήμη, αυτό σημαίνει ότι μπορεί να είναι η άποψη της κ. Παπανδρέου και του κ. Μουζακίτη αυτή.
ΔΗΜ: Ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι κάνει πολιτική η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ο κ. Μητσοτάκης άφησε αιχμές... Λέει «προχωρήστε γρήγορα τις διώξεις να τελειώνουμε», εσείς τα υιοθετείτε αυτά;
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Εγώ δεν τα λέω αυτά, εγώ κρίνω τις δικογραφίες και τις κρίνω σε νομικό επίπεδο και θέλω να έρθει ένας νομικός οπουδήποτε στον κόσμο και να μου πει ότι η διαβίβαση ηλεκτρονικού μηνύματος, το να θέσεις ένα ερώτημα και το να βάλεις ένα ζήτημα προς επίλυση είναι ηθική αυτουργία σε παράνομη πράξη. Κατά τη γνώμη μου, έχουμε μία κατάφωρα εσφαλμένη θέση της εισαγγελικής Αρχής.
Για την άρση ασυλίας των βουλευτών
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Δεν μπορώ να ξέρω το πώς αντιμετωπίζει το κάθε κυβερνητικό στέλεχος κάτι τέτοιο, ούτε είναι από την άλλη μεριά κατά τη γνώμη μου λογικό επειδή κάτι διαβιβάζεται από κάπου, αυτό την επόμενη μέρα χωρίς οποιαδήποτε κρισιολόγηση να παράγει πολιτικό αποτέλεσμα. Θεωρώ ότι αυτή η δήλωση που έκανε ο πρωθυπουργός, που είπε ότι η κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, κατά τη γνώμη μου αυτή είναι η λυδία λίθος της προσεγγίσεως. Όταν έχουμε ποινικές υποθέσεις, θα μπαίνουμε στην ουσία καθεμιάς ποινικής υποθέσεως, άρα αυτό που είπε ο πρωθυπουργός είναι αξιολόγηση εξατομικευμένη.
ΔΗΜ: Τι θα κάνετε με τις ασυλίες; Θα πάτε στις ψηφοφορίες
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Θα το δω, το σκέφτομαι. Δεν υπάρχουν γραμμές. Γραμμή σε ζήτημα του πώς θα αντιμετωπίσει ο καθένας μία ποινική υπόθεση κατά τη συνείδησή του δεν υπάρχει. Δηλαδή αν εγώ πιστεύω ότι κάποιος δεν έχει κάνει κάτι, πρέπει να πάω να ψηφίσω ότι έχει κάνει; Δεν γίνεται αυτό.
Για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Τα ποινικά ζητήματα και τα θέματα αυτά δεν λύνονται με τις εκλογές.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
En