Μήνυση κατά του αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Κυρανάκη, καταθέτει ο Δημήτριος Νικολάου, πρώην προϊστάμενος του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας ΟΣΕ και ένας εκ των βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση των Τεμπών. Αυτό γνωστοποίησε ο συνήγορος του, Θέμης Σοφός, στην πέμπτη συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας που εκδικάζει την υπόθεση των Τεμπών, αναπτύσσοντας τις αντιρρήσεις του για την δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας του ελληνικού δημοσίου, την οποία χαρακτήρισε «μη νόμιμη» και απορριπτέα ως απαράδεκτη.

Παράλληλα, είπε πως ο εντολέας του θα δηλώσει και παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας στο πλαίσιο της ανάκρισης που διενεργείται κατά του πρώην υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Καραμανλή, στον Άρειο Πάγο, στα πλαίσια των διατάξεων του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Ο κ. Σοφός τόνισε ότι η διαδικασία για την παράσταση του ελληνικού δημοσίου κινήθηκε με βάση επιστολή του κ. Κυρανάκη, τρεις ημέρες πριν την έναρξη της δίκης. «Δεν τέλεσε οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη ο κ. Νικολάου και δεν διατάραξε την συγκοινωνία» είπε ο κ. Σοφός ο οποίος στη συνέχεια ανέφερε χαρακτηριστικά «τα ψεύδη θα τελειώσουν σε αυτή την αίθουσα και θα αρχίσουν οι αλήθειες, ο κ. Νικολάου κρίθηκε προσωριμά κρατούμενος λόγω ψευδολογιών των κυβερνητικών στελεχών».

Στη συνέχεια, ο κ. Σοφός πρόσθεσε οτι ο εντολέας του, εσφαλμένως χαρακτηρίστηκε επιθεωρητής και πρόσθεσε ότι η παράσταση του ελληνικού δημοσίου στηρίζεται σε μία ψευδή δήλωση του υπουργού, τη στιγμή που θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενο για ό,τι έχει συμβεί. «Κατά το χρόνο του δυστυχηματος, οι σιδηροδρομικές γραμμές δεν υποστηρίζονταν απο τα συστήματα ασφαλείας με ευθύνη του ελληνικού δημοσιου» είπε ο κ. Σοφός και πρόσθεσε ότι ο Κυρανάκης δηλώνει υποστήριξη της κατηγορίας για πράξεις που τελεί ο ίδιος καθημερινά και αφορούν την έλλειψη των συστημάτων που αποτελούν δικλείδα ασφαλείας για τη λειτουργία του σιδηροδρομικού δικτύου. 

Συνήγορος πρώην προϊστάμενου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας ΟΣΕ: "Τα συστήματα ασφαλείας δεν επαρκούσαν"

«Τα ηλεκτρονικά συστήματα ασφαλείας που δε λειτουργούσαν με ευθύνη του Δημοσίου, του ΟΣΕ, το ETCS σύστημα αυτόματης πέδησης, το GSMR, τα συστήματα ασφαλείας δεν επαρκούσαν σε γνώση του τότε υπουργού Μεταφορών και όλης της ιεραρχίας του υπουργείου. Οι δικλείδες αυτές ασφαλείας δεν υπήρχαν και δεν υπάρχουν μέχρι και σήμερα. Το λέω για τον κ. Κυρανανακη γιατί η έννοια της διακινδύνευσης συνεχίζει μέχρι και σήμερα. Ελλοχεύει μόνιμος κίνδυνος μέχρι και σήμερα για την ασφάλεια των συγκοινωνιών» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Σοφός.

Μάλιστα, ο κ. Σοφός πρόσθεσε ότι με ευθύνη της Κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού, για την συγκεκριμένη υπόθεση, δεν συστήθηκε προανακριτική επιτροπή. «Ότι βουτάει μόνο 4 εκ των 36 κατηγορουμένων αποτελεί σοβαρό ζήτημα παραβίασης υπηρεσιακού καθήκοντος» τόνισε επίσης ο κ. Σοφός.

Νωρίτερα, οι αντιρρήσεις για την υποστήριξη της κατηγορίας, συνεχίστηκαν με τον συνήγορο υπεράσπισης του, τον Θρασύβουλο Κονταξή που εκπροσωπεί το πρώην στέλεχος του ΕΡΓΟΣΕ, Λουκία Τουμπανάκη, να αντιτίθεται στην παράσταση των δικηγορικών συλλόγων νομικών προσώπων. «Η εντολέας μου δεν έχει καμία σχέση με το συμβάν" είπε ο κ. Κονταξής, διερωτώμενος "ποια είναι η αιτιώδης διαδρομή με την οποία παρίστανται σε βαρος της κ. Τουμπανάκη» και πρόσθεσε ότι η παράσταση τους συνιστά μορφή δικονομικής αυτοδικίας.

«Οι διάδικοι σε μία ποινική δίκη είναι δεδομένοι. Οι δικηγορικοί σύλλογοι είναι συνδικαλιστικά όργανα, όχι τρίτοι διάδικοι σε μία διαδικασί» είπε στην συνέχεια ο Θρασύβουλος Κονταξής, προσθέτοντας ότι "δεν απαγορεύεται να κάνουν δηλώσεις όταν είνι διάδικοι σε μία δίκη; Δεν έκαναν δηλώσεις την πρώτη ημέρα; Θα νομιμοποιήσετε ένα πειθαρχικό αδίκημα» διερωρωτήθηκε ο κ. Κονταξής.

«Είναι παράδοξο να εμφανίζεται ένας δικηγορικός σύλλογος σε μία υπόθεση και να επιλέγει τη σωστή πλευρά της ιστορίας. Ο σύλλογος στον οποίο εγώ ανήκω εμφανίζεται σε βάρος εμού, σε βάρος της εντολίδας μου δηλαδή» πρόσθεσε επίσης.

Ο Χρήστος Διονέλης, πρώην διευθύνων σύμβουλος ΕΡΓΟΣΕ, δήλωσε δια του συνηγόρου του, ότι επί της αρχής δεν έχει αντίρρηση για την παράσταση ουδενός. Ο νομικός του παραστάτης επεσήμανε ότι η ύπαρξη των δικηγορικών συλλόγων είναι εξόχως θεσμική και από τη στιγμή που παρίστανται φέρονται να αντιδικούν με πολίτες που έχουν το τεκμήριο αθωότητας και ενδεχομένως στη συνέχεια αθωωθούν. «Με την παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας απεμπολεί τον ρόλο του αμερόληπτου» πρόσθεσε επίσης ο δικηγόρος.

Η Άλμα Λάτα, μητέρα θύματος αντέδρασε έντονα κατά την τοποθέτηση του κ. Σοφού για τις παθογένειες του σιδηροδρομικού δικτύου με ευθύνη του ελληνικού δημοσίου και ξέσπασε μέσα στη δικαστική αίθουσα λέγοντας μεταξύ άλλων «Για αυτό δεν έπρεπε να βάλει το Σαμαρά (σ.σ.σταθμάρχης Λάρισας) γιατί ήξερε ποιος ήταν. Ο ίδιος ο Νικολάου δεν έπρεπε να βάλει το Σαμαρά. Το παιδί του που πήρε το τρένο, δύο ημέρες πριν και έβαλε αυτόν. Δεν το δέχομαι».

Το δικαστήριο διέκοψε για λίγο προκειμένου να ηρεμήσουν τα πνευματα.