EnΜητσοτάκης: Θα ζητήσει να εγκρίνουν τις μεταρρυθμίσεις του Συντάγματος οι πολίτες στις εκλογές - "Θα ζητήσουμε λαϊκή νομιμοποίηση και γι’ αυτές τις αλλαγές"
Σε ποιες αλλαγές θα σταθούν
Δίνεται η δυνατότητα στη ΝΔ να εντάξει στον προεκλογικό της λόγο τις θεσμικές αλλαγές που προτείνει στη διαδικασία της αναθεώρησης του Συντάγματος, αφού ο λαός θα κρίνει τελικά με την ψήφο του αν αυτές θα προχωρήσουν ή όχι
Κωστας Παπαχλιμιντζος
Την ευκαιρία να παρουσιάσει μια πολιτική πλατφόρμα θεσμικών μεταρρυθμίσεων, να θέσει διλήμματα προεκλογικού χαρακτήρα στους πολίτες, αλλά και να καταδείξει ταυτόχρονα τις διαφορές της από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, επιχειρεί να αξιοποιήσει η Νέα Δημοκρατία με τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος.
Διαβάστε: Αυτά είναι τα 12 "SOS" της Συνταγματικής Αναθεώρησης - Οι θεσμικές μεταρρυθμίσεις που ψηφίζει η Βουλή, με το βλέμμα στο 2027
Χθες έγινε η πρώτη ψηφοφορία στη Βουλή και καμία από τις 33 προτεινόμενες διατάξεις προς αναθεώρηση δεν συγκέντρωσε την πλειοψηφία των 180 βουλευτών, καθώς υπερψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ και ορισμένοι ανεξάρτητοι. Συνεπώς, το κοινοβούλιο που θα προκύψει από τις εθνικές εκλογές το 2027, στην πρώτη σύνοδό του, θα είναι εκείνο που θα αποφασίσει με πλειοψηφία τουλάχιστον 180 βουλευτών σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις.
Παράλληλα, δίνει μια αφορμή στη ΝΔ να επιτεθεί στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο μάλιστα κατηγορεί για πολιτικό εμπαιγμό, καθώς ψήφισε «παρών» σε 15 άρθρα στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, στα οποία επί της αρχής συμφωνούσε. Αναφερόμενος στα χθεσινά «παρών» και «όχι» του ΠΑΣΟΚ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης τόνισε ότι η στάση αυτή « του κ. Ανδρουλάκη, σε συνέχεια πολλών προγενέστερων αποφάσεων, συνιστά το αποκορύφωμα της συνειδητής επιλογής του ίδιου να μετατρέψει το κόμμα του σε ένα κόμμα διαμαρτυρίας, στείρας άρνησης και οπισθοδρόμησης. Τελικοί κριτές θα είναι οι πολίτες».
Στην τριτολογία του εξάλλου στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος την περασμένη Παρασκευή, ο πρωθυπουργός έκλεισε ως εξής: «Εφόσον ο ελληνικός λαός, λοιπόν, κ. Ανδρουλάκη, μας εμπιστευτεί και έχουμε πλειοψηφία, θα γνωρίζει πάρα πολύ καλά ποιες είναι οι συνταγματικές αλλαγές οι οποίες θα επέλθουν. Δεν έχουμε κρύψει τίποτα από κανέναν. Θα ζητήσουμε λαϊκή νομιμοποίηση και γι’ αυτές τις αλλαγές και, ξέρετε, οι πολίτες ξέρουν γιατί ψηφίζουν τη Νέα Δημοκρατία. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν καταλαβαίνει γιατί πρέπει να ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ».
Στη χθεσινή συζήτηση, που προηγήθηκε της ψηφοφορίας, τα κυβερνητικά στελέχη που πήραν το λόγο άσκησαν σκληρή κριτική στο ΠΑΣΟΚ (αλλά και στην ΕΛΑΣ) για τη στάση που τήρησε – με το βλέμμα και στη λεγόμενη μάχη του κέντρου, από το οποίο η ΝΔ επιδιώκει να κερδίσει ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ. «Η ΕΛ.Α.Σ., για παράδειγμα, μας λέει από τη μία πλευρά, ότι δεν πρόκειται να καταργήσει το νέο πλαίσιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια αλλά και, από την άλλη, ότι δεν θα ψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16. Το ΠΑΣΟΚ, όμως, λέει το ανάποδο. Μας λέει ότι θα ψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, αλλά ότι ταυτόχρονα εξακολουθεί να απορρίπτει τον νόμο που άλλαξε τον δρόμο προς αυτή την αλλαγή, και με δεδομένο ότι το συνταγματικό αυτό πλαίσιο υποστηρίχθηκε από έγκριτους συνταγματολόγους της εν λόγω παράταξης. Η αντίφαση είναι πια εκκωφαντική. Η αντιπολίτευση δεν αναμετράται εδώ με την κυβέρνηση, αλλά με τις ίδιες της τις θέσεις και με την απόσταση που χωρίζει αυτές τις θέσεις από την πραγματικότητα του 2026», ανέφερε ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης.
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης στάθηκε ιδιαίτερα στις προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τη συνταγματική κατοχύρωση της γλώσσας και της σημαίας. «Ούτε εκεί υπάρχει συναίνεση. Αναρωτιέμαι ποια είναι η λογική πίσω από αυτήν την προσέγγιση. Εάν υπάρχει λογική, ή τυφλώνει το κομματικό πάθος. Ελπίζω, εύχομαι, ότι έστω και την τελευταία στιγμή αν μην τι άλλο για τη Σημαία και τη Γλώσσα, θα υπάρχει μια εξαίρεση», είπε στην ομιλία του.
Διαβάστε: Αυτά είναι τα 12 "SOS" της Συνταγματικής Αναθεώρησης - Οι θεσμικές μεταρρυθμίσεις που ψηφίζει η Βουλή, με το βλέμμα στο 2027
Χθες έγινε η πρώτη ψηφοφορία στη Βουλή και καμία από τις 33 προτεινόμενες διατάξεις προς αναθεώρηση δεν συγκέντρωσε την πλειοψηφία των 180 βουλευτών, καθώς υπερψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ και ορισμένοι ανεξάρτητοι. Συνεπώς, το κοινοβούλιο που θα προκύψει από τις εθνικές εκλογές το 2027, στην πρώτη σύνοδό του, θα είναι εκείνο που θα αποφασίσει με πλειοψηφία τουλάχιστον 180 βουλευτών σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις.
Μητσοτάκης: Θα ζητήσει να εγκρίνουν τις μεταρρυθμίσεις του Συντάγματος οι πολίτες στις εκλογές
Αυτό βέβαια δίνει τη δυνατότητα στη Νέα Δημοκρατία να εντάξει στον προεκλογικό της λόγο τις θεσμικές αλλαγές και τομές που προτείνει στη διαδικασία της αναθεώρησης, αφού ο λαός θα κρίνει τελικά με την ψήφο του αν αυτές θα προχωρήσουν ή όχι. «Οι εκλογές θα διεξαχθούν το 2027 και η προεκλογική μας εκστρατεία θα βασιστεί και στις προτάσεις μας για τη συνταγματική αναθεώρηση, καθώς θεωρούμε ότι απαιτείται λαϊκή νομιμοποίηση, με την έννοια του να θέσουμε αυτά τα ζητήματα υπόψη του εκλογικού σώματος, ενόψει των επόμενων εκλογών», ανέφερε πρόσφατα ο Κυριάκος Μητσοτάκης.Παράλληλα, δίνει μια αφορμή στη ΝΔ να επιτεθεί στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο μάλιστα κατηγορεί για πολιτικό εμπαιγμό, καθώς ψήφισε «παρών» σε 15 άρθρα στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, στα οποία επί της αρχής συμφωνούσε. Αναφερόμενος στα χθεσινά «παρών» και «όχι» του ΠΑΣΟΚ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης τόνισε ότι η στάση αυτή « του κ. Ανδρουλάκη, σε συνέχεια πολλών προγενέστερων αποφάσεων, συνιστά το αποκορύφωμα της συνειδητής επιλογής του ίδιου να μετατρέψει το κόμμα του σε ένα κόμμα διαμαρτυρίας, στείρας άρνησης και οπισθοδρόμησης. Τελικοί κριτές θα είναι οι πολίτες».
Στην τριτολογία του εξάλλου στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος την περασμένη Παρασκευή, ο πρωθυπουργός έκλεισε ως εξής: «Εφόσον ο ελληνικός λαός, λοιπόν, κ. Ανδρουλάκη, μας εμπιστευτεί και έχουμε πλειοψηφία, θα γνωρίζει πάρα πολύ καλά ποιες είναι οι συνταγματικές αλλαγές οι οποίες θα επέλθουν. Δεν έχουμε κρύψει τίποτα από κανέναν. Θα ζητήσουμε λαϊκή νομιμοποίηση και γι’ αυτές τις αλλαγές και, ξέρετε, οι πολίτες ξέρουν γιατί ψηφίζουν τη Νέα Δημοκρατία. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν καταλαβαίνει γιατί πρέπει να ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ».
Στη χθεσινή συζήτηση, που προηγήθηκε της ψηφοφορίας, τα κυβερνητικά στελέχη που πήραν το λόγο άσκησαν σκληρή κριτική στο ΠΑΣΟΚ (αλλά και στην ΕΛΑΣ) για τη στάση που τήρησε – με το βλέμμα και στη λεγόμενη μάχη του κέντρου, από το οποίο η ΝΔ επιδιώκει να κερδίσει ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ. «Η ΕΛ.Α.Σ., για παράδειγμα, μας λέει από τη μία πλευρά, ότι δεν πρόκειται να καταργήσει το νέο πλαίσιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια αλλά και, από την άλλη, ότι δεν θα ψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16. Το ΠΑΣΟΚ, όμως, λέει το ανάποδο. Μας λέει ότι θα ψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, αλλά ότι ταυτόχρονα εξακολουθεί να απορρίπτει τον νόμο που άλλαξε τον δρόμο προς αυτή την αλλαγή, και με δεδομένο ότι το συνταγματικό αυτό πλαίσιο υποστηρίχθηκε από έγκριτους συνταγματολόγους της εν λόγω παράταξης. Η αντίφαση είναι πια εκκωφαντική. Η αντιπολίτευση δεν αναμετράται εδώ με την κυβέρνηση, αλλά με τις ίδιες της τις θέσεις και με την απόσταση που χωρίζει αυτές τις θέσεις από την πραγματικότητα του 2026», ανέφερε ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης.
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης στάθηκε ιδιαίτερα στις προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τη συνταγματική κατοχύρωση της γλώσσας και της σημαίας. «Ούτε εκεί υπάρχει συναίνεση. Αναρωτιέμαι ποια είναι η λογική πίσω από αυτήν την προσέγγιση. Εάν υπάρχει λογική, ή τυφλώνει το κομματικό πάθος. Ελπίζω, εύχομαι, ότι έστω και την τελευταία στιγμή αν μην τι άλλο για τη Σημαία και τη Γλώσσα, θα υπάρχει μια εξαίρεση», είπε στην ομιλία του.
Αλλαγές
Στο κυβερνητικό στρατόπεδο αναμένεται να σταθούν ιδιαίτερα και να επιχειρήσουν να αναδείξουν τις ακόλουθες αλλαγές που θα έρθουν, εφόσον τελικά βρεθούν στην επόμενη Βουλή οι 180 απαιτούμενες ψήφοι:- Το ΑΙ μπαίνει για πρώτη φορά στο κείμενο του καταστατικού χάρτη της χώρας, ως εξής: «Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει»
- «Σπάει» το μονοπώλιο του κράτους στην ανώτατη εκπαίδευση και δίνεται η «δυνατότητα παροχής ανώτατης εκπαίδευσης από νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που μπορεί να έχουν δημόσιο ή ιδιωτικό χαρακτήρα με πλήρη αυτοδιοίκηση, υπό την εποπτεία του Κράτους και υπό τον όρο διασφάλισης υψηλού επιπέδου των παρεχομένων σπουδών».
- Καταργείται η δυνατότητα διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας και η διάλυση θα γίνεται με πρόταση της κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής (αυτοδιάλυση Βουλής).
- Με το βλέμμα στο 2015, μπαίνουν κανόνες καλής διενέργειας των δημοψηφισμάτων: Το ερώτημα πρέπει να διατυπώνεται με τρόπο εύληπτο και κατανοητό για τους πολίτες, ενώ μεταξύ της προκήρυξης και της διενέργειας του δημοψηφίσματος πρέπει να μεσολαβεί επαρκής χρόνος τουλάχιστον 20 ημερών.
- Οι Έλληνες του εξωτερικού αποκτούν τη δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο
- Με το βλέμμα στα προ μνημονίων χρόνια, εισάγεται η συνταγματική πρόβλεψη ότι «ο προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία».
- Στο περιβόητο άρθρο 86 για την ποινική δίωξη υπουργών, η διαδικασία αλλάζει ως εξής: Διενέργεια ανάκρισης, προανάκρισης ή προκαταρκτικής εξέτασης από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση άσκησης δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο. Καταργείται η διαβίβαση στοιχείων «αμελλητί» στη Βουλή, όπως και η αρμοδιότητα της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. Η άσκηση δίωξης για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους γίνεται με απόφαση της Βουλής, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με ονομαστική ψηφοφορία.
- Θεσμοθετείται στον καταστατικό χάρτη της χώρας για πρώτη φορά «υποχρέωση αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων, με βάση τις αρχές της αμεροληψίας, της ουδετερότητας, της επαγγελματικής ικανότητας και της αποδοτικότητας, με δυνατότητα συμμετοχής και του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού».
