EnΗλίας Κασιδιάρης: Στις 12 η αποφυλάκισή του, θα ακολουθήσει συνέντευξη τύπου για τις πολιτικές του βλέψεις - Το "μοντέλο Σπαρτιάτες" και ο Άρειος Πάγος
Μεγάλο το ερώτημα αν θα είναι υποψήφιος στις εκλογές
Κρίσιμο σημείο αναφορικά με την πιθανότητα ο Ηλίας Κασιδιάρης να κατέλθει στις εκλογές είναι η ρύθμιση που ψηφίστηκε το 2023 και διεύρυνε τον έλεγχο του Αρείου Πάγου επί των κομματικών σχηματισμών που ζητούν να συμμετάσχουν στις εκλογές
Στις 12 το μεσημέρι αποφυλακίζεται από το Κατάστημα Κράτησης Δομοκού ο Ηλίας Κασιδιάρης, έχοντας ολοκληρώσει την ποινή που του επιβλήθηκε ως διευθυντικό στέλεχος στην εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής. Η έξοδός του από τις φυλακές, ωστόσο, δεν σηματοδοτεί απλώς το τέλος μιας δικαστικής περιπέτειας. Ανοίγει ταυτόχρονα ένα νέο κεφάλαιο με έντονο πολιτικό και, κυρίως, εκλογικό ενδιαφέρον.
Διαβάστε: Ηλίας Κασιδιάρης: "Επιστρέφω ελεύθερος και με πλήρη πολιτικά δικαιώματα"
Η συνήγορός του, Βάσω Πανταζή, έχει ήδη προαναγγείλει ότι η κάθοδός του στις επόμενες βουλευτικές εκλογές είναι «σίγουρη». Για τον κομματικό φορέα με τον οποίο θα επιχειρήσει να συμπράξει, πάντως, κρατά κλειστά τα χαρτιά της, έχοντας προαναγγείλει συνέντευξη Τύπου του ίδιου του Κασιδιάρη μετά την αποφυλάκισή του, ώστε, όπως έχει πει, να σταματήσουν οι «ανυπόστατες φήμες».
Κάπου εδώ αρχίζει το πραγματικό πολιτικό και νομικό ερώτημα: μπορεί ο Ηλίας Κασιδιάρης να πολιτευθεί; Μπορεί να κατέλθει στις εκλογές και, ακόμη περισσότερο, να διεκδικήσει την είσοδό του στη Βουλή; Η απάντηση δεν είναι τόσο απλή όσο θα μπορούσε να υποθέσει κανείς από την ολοκλήρωση της ποινής του. Το κρίσιμο σημείο βρίσκεται στη ρύθμιση που ψηφίστηκε το 2023 και διεύρυνε τον έλεγχο του Αρείου Πάγου επί των κομματικών σχηματισμών που ζητούν να συμμετάσχουν στις εκλογές. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέκτησε, μεταξύ άλλων, τη δυνατότητα να εξετάζει στοιχεία που αφορούν την πραγματική πολιτική δράση και τον ρόλο προσώπων που συνδέονται με ένα κόμμα, προκειμένου να κρίνει εάν αυτό πληροί τις προϋποθέσεις συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία.
Το 2023, η διάταξη αυτή δοκιμάστηκε στην πράξη με την περίπτωση του κόμματος «Έλληνες», που είχε ιδρύσει ο Κασιδιάρης. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι δεν μπορούσε να συμμετάσχει στις εκλογές, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο το γεγονός ότι ο ίδιος ήταν τότε έγκλειστος και καταδικασμένος, αλλά κυρίως τη συνολική πολιτική του δράση και τη σχέση της με τη Χρυσή Αυγή. Στις σχετικές δικαστικές κρίσεις αξιολογήθηκαν στοιχεία από τη μακρά δράση του Κασιδιάρη, μεταξύ άλλων ο δημόσιος λόγος του και περιστατικά που συνδέονταν με ρατσιστικές επιθέσεις και με την αντίθεση στη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Το συγκεκριμένο δικαστικό προηγούμενο είναι σήμερα το μεγάλο αγκάθι για οποιοδήποτε νέο εγχείρημα επιχειρήσει να οργανώσει ο ίδιος.
Δικαστικές πηγές με γνώση της εκλογικής νομοθεσίας και της σχετικής νομολογίας εκτιμούν ότι το προηγούμενο του 2023 εξακολουθεί να έχει βαρύτητα. Με βάση αυτή την προσέγγιση, εάν ο Κασιδιάρης επιχειρήσει να δημιουργήσει νέο κόμμα και να εμφανιστεί ως επικεφαλής του, το εγχείρημα θα βρεθεί εκ νέου ενώπιον του Αρείου Πάγου και θα αντιμετωπίσει σοβαρό κίνδυνο αποκλεισμού. Το ίδιο, σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, ισχύει και για το ενδεχόμενο να επιχειρήσει να βρίσκεται πίσω από έναν κομματικό σχηματισμό χωρίς να εμφανίζεται επισήμως ως αρχηγός του. Με άλλα λόγια, το νομικό ζήτημα δεν περιορίζεται στο όνομα που θα αναγράφεται στην κορυφή ενός ψηφοδελτίου, αλλά μπορεί να αφορά και τον πραγματικό ρόλο που διαδραματίζει ένα πρόσωπο πίσω από την πολιτική βιτρίνα ενός κόμματος.
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον είχε η συνέχεια στο Εκλογοδικείο. Το δικαστήριο αναγνώρισε τη σχέση του Κασιδιάρη με τους Σπαρτιάτες, χωρίς όμως να οδηγηθεί στην πλήρη αποβολή του κόμματος από τη Βουλή. Ακυρώθηκαν τρεις βουλευτικές έδρες, για τις οποίες είχαν υποβληθεί ενστάσεις, χωρίς αυτές να κατανεμηθούν εκ νέου σε άλλα κόμματα. Το αποτέλεσμα ήταν η σημερινή Βουλή να αριθμεί 297 και όχι 300 βουλευτές.
Αυτό ακριβώς το προηγούμενο αποτελεί, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που κυκλοφορούν, το «μοντέλο» που ενδέχεται να εξετάσει και τώρα ο Κασιδιάρης. Το σενάριο που συζητείται είναι να στηρίξει έναν κομματικό σχηματισμό ο οποίος θα περάσει τον έλεγχο του Αρείου Πάγου, χωρίς ο ίδιος να εμφανίζεται τυπικά ως αρχηγός, ενώ παράλληλα να επιχειρήσει να εξασφαλίσει την προσωπική του παρουσία στην εκλογική αναμέτρηση — είτε μέσω ανεξάρτητης υποψηφιότητας είτε μέσα από κάποια μορφή πολιτικής συνεργασίας. Το εάν ένα τέτοιο σχέδιο μπορεί να σταθεί νομικά μένει να φανεί.
Διαβάστε: Ηλίας Κασιδιάρης: "Επιστρέφω ελεύθερος και με πλήρη πολιτικά δικαιώματα"
Η συνήγορός του, Βάσω Πανταζή, έχει ήδη προαναγγείλει ότι η κάθοδός του στις επόμενες βουλευτικές εκλογές είναι «σίγουρη». Για τον κομματικό φορέα με τον οποίο θα επιχειρήσει να συμπράξει, πάντως, κρατά κλειστά τα χαρτιά της, έχοντας προαναγγείλει συνέντευξη Τύπου του ίδιου του Κασιδιάρη μετά την αποφυλάκισή του, ώστε, όπως έχει πει, να σταματήσουν οι «ανυπόστατες φήμες».
Κάπου εδώ αρχίζει το πραγματικό πολιτικό και νομικό ερώτημα: μπορεί ο Ηλίας Κασιδιάρης να πολιτευθεί; Μπορεί να κατέλθει στις εκλογές και, ακόμη περισσότερο, να διεκδικήσει την είσοδό του στη Βουλή; Η απάντηση δεν είναι τόσο απλή όσο θα μπορούσε να υποθέσει κανείς από την ολοκλήρωση της ποινής του. Το κρίσιμο σημείο βρίσκεται στη ρύθμιση που ψηφίστηκε το 2023 και διεύρυνε τον έλεγχο του Αρείου Πάγου επί των κομματικών σχηματισμών που ζητούν να συμμετάσχουν στις εκλογές. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέκτησε, μεταξύ άλλων, τη δυνατότητα να εξετάζει στοιχεία που αφορούν την πραγματική πολιτική δράση και τον ρόλο προσώπων που συνδέονται με ένα κόμμα, προκειμένου να κρίνει εάν αυτό πληροί τις προϋποθέσεις συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία.
Το 2023, η διάταξη αυτή δοκιμάστηκε στην πράξη με την περίπτωση του κόμματος «Έλληνες», που είχε ιδρύσει ο Κασιδιάρης. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι δεν μπορούσε να συμμετάσχει στις εκλογές, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο το γεγονός ότι ο ίδιος ήταν τότε έγκλειστος και καταδικασμένος, αλλά κυρίως τη συνολική πολιτική του δράση και τη σχέση της με τη Χρυσή Αυγή. Στις σχετικές δικαστικές κρίσεις αξιολογήθηκαν στοιχεία από τη μακρά δράση του Κασιδιάρη, μεταξύ άλλων ο δημόσιος λόγος του και περιστατικά που συνδέονταν με ρατσιστικές επιθέσεις και με την αντίθεση στη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Το συγκεκριμένο δικαστικό προηγούμενο είναι σήμερα το μεγάλο αγκάθι για οποιοδήποτε νέο εγχείρημα επιχειρήσει να οργανώσει ο ίδιος.
Δικαστικές πηγές με γνώση της εκλογικής νομοθεσίας και της σχετικής νομολογίας εκτιμούν ότι το προηγούμενο του 2023 εξακολουθεί να έχει βαρύτητα. Με βάση αυτή την προσέγγιση, εάν ο Κασιδιάρης επιχειρήσει να δημιουργήσει νέο κόμμα και να εμφανιστεί ως επικεφαλής του, το εγχείρημα θα βρεθεί εκ νέου ενώπιον του Αρείου Πάγου και θα αντιμετωπίσει σοβαρό κίνδυνο αποκλεισμού. Το ίδιο, σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, ισχύει και για το ενδεχόμενο να επιχειρήσει να βρίσκεται πίσω από έναν κομματικό σχηματισμό χωρίς να εμφανίζεται επισήμως ως αρχηγός του. Με άλλα λόγια, το νομικό ζήτημα δεν περιορίζεται στο όνομα που θα αναγράφεται στην κορυφή ενός ψηφοδελτίου, αλλά μπορεί να αφορά και τον πραγματικό ρόλο που διαδραματίζει ένα πρόσωπο πίσω από την πολιτική βιτρίνα ενός κόμματος.
Ο Κασιδιάρης θα επιχειρήσει να κινηθεί ξανά στα όρια του εκλογικού πλαισίου - Η περίπτωση των Σπαρτιατών
Στο πολιτικό και δικαστικό παρασκήνιο δεν λείπουν οι εκτιμήσεις ότι ο Κασιδιάρης θα επιχειρήσει να κινηθεί ξανά στα όρια του εκλογικού πλαισίου, αξιοποιώντας όποιο περιθώριο αφήνει ο νόμος. Και το βλέμμα πολλών στρέφεται αναπόφευκτα στο προηγούμενο των Σπαρτιατών. Το 2023, αφού οι Σπαρτιάτες πέρασαν τον έλεγχο του Αρείου Πάγου και εξασφάλισαν τη συμμετοχή τους στις εκλογές, ο Κασιδιάρης ανακοίνωσε ανοιχτά τη στήριξή του προς το κόμμα. Οι Σπαρτιάτες κατάφεραν να μπουν στη Βουλή και από εκεί και πέρα ξεκίνησε ένας νέος γύρος πολιτικών και δικαστικών εξελίξεων, με επίκεντρο το ερώτημα ποιος ήταν στην πραγματικότητα ο πολιτικός καθοδηγητής του σχηματισμού. Η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, κινήθηκε ποινικά για το ζήτημα της εξαπάτησης των εκλογέων, με το σκεπτικό ότι οι πολίτες ψήφισαν ένα κόμμα του οποίου η πραγματική ηγεσία βρισκόταν αλλού. Η ποινική διαδικασία, ωστόσο, δεν οδήγησε σε καταδίκες και οι υπεύθυνοι των Σπαρτιατών απαλλάχθηκαν.Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον είχε η συνέχεια στο Εκλογοδικείο. Το δικαστήριο αναγνώρισε τη σχέση του Κασιδιάρη με τους Σπαρτιάτες, χωρίς όμως να οδηγηθεί στην πλήρη αποβολή του κόμματος από τη Βουλή. Ακυρώθηκαν τρεις βουλευτικές έδρες, για τις οποίες είχαν υποβληθεί ενστάσεις, χωρίς αυτές να κατανεμηθούν εκ νέου σε άλλα κόμματα. Το αποτέλεσμα ήταν η σημερινή Βουλή να αριθμεί 297 και όχι 300 βουλευτές.
Αυτό ακριβώς το προηγούμενο αποτελεί, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που κυκλοφορούν, το «μοντέλο» που ενδέχεται να εξετάσει και τώρα ο Κασιδιάρης. Το σενάριο που συζητείται είναι να στηρίξει έναν κομματικό σχηματισμό ο οποίος θα περάσει τον έλεγχο του Αρείου Πάγου, χωρίς ο ίδιος να εμφανίζεται τυπικά ως αρχηγός, ενώ παράλληλα να επιχειρήσει να εξασφαλίσει την προσωπική του παρουσία στην εκλογική αναμέτρηση — είτε μέσω ανεξάρτητης υποψηφιότητας είτε μέσα από κάποια μορφή πολιτικής συνεργασίας. Το εάν ένα τέτοιο σχέδιο μπορεί να σταθεί νομικά μένει να φανεί.
