Ευθεία μομφή στον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή για αξιοπερίεργη επιλεκτική ευαισθησία σε δικαστικές υποθέσεις μεγάλου ενδιαφέροντος, όπως αναφέρεται και στο ρεπορτάζ της εφημερίδας "Ελευθερία του Τύπου", απηύθυνε ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή. 

Συγκεκριμένα, με αφορμή την αναφορά του υπουργού Δικαιοσύνης  προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Ξένη Δημητρίου, με την οποία ζητούσε την επέμβασή της «για την υπέρμετρη καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος» της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο» και που στη συνέχεια η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου «παρήγγειλε την διενέργεια πειθαρχικής έρευνας, σε βάρος των δικαστών του Τριμελούς Συμβουλίου Εφετών, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν υποπέσει στο πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος, καθώς υπερέβησαν τον προβλεπόμενο χρόνο, που ορίζει ο νόμος, ένιωσα την υποχρέωση να εγκαλέσω για την «ύποπτή» ευαισθησία του τον Υπουργό, όπως αναφέρει ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος.

Δείτε αναλυτικά την τοποθέτηση για το θέμα και την ερώτηση που κατέθεσε ο Νίκος Νικολόπουλος προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή:

"Θέλω να σας πω ξεκάθαρα, ότι δεν είμαι αντίθετος με τον έλεγχο των δικαστών και μάλιστα όταν πρόκειται να μάθουμε γιατί κάποιες υποθέσεις με fast truck διαδικασίες μπαίνουν αρχείο και άλλες ακολουθούν βηματισμό… «χελώνας».

Μέχρι σήμερα όμως καθ’ όλη την διάρκεια της θητείας του κ. Κοντονή οι απαντήσεις στον κοινοβουλευτικό έλεγχο ήταν ίδιες, θα έλεγα με καρμπόν…

Δεν παρεμβαίνουμε, η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη…. κ.α."

ΓΙΑΤΙ ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ;

"Έχω πάμπολλες περιπτώσεις καθυστέρησης έκδοσης βουλεύματος από το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών…και μάλιστα για σημαντικές υποθέσεις διαφθοράς. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό που περιγράφει η νέα ερώτηση που κατέθεσα στην Βουλή. Κατήγγειλα με την υπ. αρ. πρωτ. 7306/692/17-07-2017 Ερώτησή και Α.Κ.Ε., ότι η καθυστέρηση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου είχε υπερβεί ήδη τα δυο (2) χρόνια. Και σήμερα που μιλάμε έφτασε η καθυστέρηση στην έκδοση βουλεύματος από το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών τους τριάντα (30) μήνες (!).

Γιατί εδώ κάνει «τα στραβά μάτια» ο κ. Κοντονής, μήπως ο νόμος εξαιρεί τους εθνικούς εργολάβους;

Ρωτούσα επί λέξει τα εξής:

«Γιατί το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών καθυστερεί για δυο(2) και πλέον χρόνια να αποφασίσει επί της δικογραφίας με αρ. ΝΒ 105/15, η οποία μετά το πέρας της κύριας ανάκρισης υπεβλήθη από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στις 29/5/2015 στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και στις 3/6/2015 χρεώθηκε σε Εισαγγελικό Λειτουργό (κ. Ζάκκα) προς υποβολή προτάσεως; Είναι συνηθισμένη τέτοια μεγάλη καθυστέρηση ή μήπως αληθεύουν οι πληροφορίες μας από δημοσιογραφικές πηγές, ότι τα ισχυρά συμφέροντα, ανώτατα στελέχη των οποίων κατηγορούνται σε βαθμό κακουργήματος, ασκούν ασφυκτικές πιέσεις προς κάθε κατεύθυνση για τη συγκάλυψη της δύσοσμης αυτής υπόθεσης και την αποφυγή της παραπομπής των στελεχών τους σε δίκη;»
Αξίζει να μάθει ο ελληνικός λαός αλλά και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός την απάντηση του κ. Κοντονή στις 04.08.2017 στην Βουλή των Ελλήνων…

Ο κ. Κοντονής αρκέστηκε με την με αρ. πρωτ. 558/4-8-2017 απάντησή του να μας γνωστοποιήσει αυτό που ήδη γνωρίζαμε, ότι δηλαδή «η με αρ. ΝΒ 105/15 δικογραφία εκκρεμεί από 3/6/2015 σε Εισαγγελικό Λειτουργό προς επεξεργασία και υποβολή προτάσεως στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών», χωρίς να απαντήσει στο ερώτημά μας και χωρίς να κάνει σχετική Αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος, όπως έπραξε για την υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο."

ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ Η ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΤΟΥ κ.ΚΟΝΤΟΝΗ

"Αναμένω να μου δώσει ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Στ. Κοντονής απαντήσεις από το βήμα της Βουλής. Είναι αναγκαία και επιβεβλημένη η επίσημη τοποθέτηση του για να μην πλανώνται εσφαλμένες εντυπώσεις, αναφορικά με τις προθέσεις και την βούληση της πολιτικής ηγεσίας, γύρω από ένα ζήτημα που ευαισθητοποιεί την χειμαζόμενη Ελληνική κοινωνία, καθότι αφορά τον δικαστικό κλάδο που θα έπρεπε να επιδιώκει και να έχει εμπεδώσει την διαφάνεια σε όλες ανεξαίρετα τις βαθμίδες του.
Περιμένω να μου απαντήσει καθαρά στο ευθύ ερώτημα, που του υπέβαλε το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος:

• Μήπως ειλικρινά η επιλεκτική ευαισθησία του έχει σχέση με τη συμπάθεια ή την αντιπάθεια που τρέφει απέναντι στα μεγάλα συμφέροντα, που σχετίζονται με τις δυο(2) παραπάνω υποθέσεις και πώς μπορεί να εφαρμόζει δυο μέτρα και δυο σταθμά σε υποθέσεις που καθυστερεί η έκδοση βουλεύματος από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών;

Θλίβομαι και εξοργίζομαι γιατί υπάρχουν κάποιοι που δεν κατανοούν ότι δικαστικές κρίσεις που δεν συνάδουν με το περί δικαίου αίσθημα, όπως αυτές για την Ηριάννα και τον Περικλή και το ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ των δικαστών, θέτουν ερωτήματα για τον τρόπο απονομής της δικαιοσύνης

Συνομιλώ με δικαστές και γνωρίζω ότι πολλοί από αυτούς, δυστυχώς δεν γνωρίζω καν αν είναι πλειοψηφία πια, πεθαίνουν κυριολεκτικά «στην ψάθα» και θαμμένοι κάτω από όγκους δικογραφιών και υπερασπίζονται το δημόσιο και το κοινωνικό συμφέρον με τη ζωή τους. Υπάρχουν όμως και οι άλλοι. Αυτοί που μπαινοβγαίνουν από τις πίσω πόρτες στα γραφεία των άλλων εξουσιών, που υπηρετούν συμφέροντα και εκδίδουν αποφάσεις που «βγάζουν μάτια»."

Ολόκληρη η Ερώτηση του ανεξάρτητου Βουλευτή:

Θέμα: «Η 14μηνη καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος για την υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο και η υπερδιπλάσια καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος για την υπόθεση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου»
Όπως γράφτηκε στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, με Αναφορά σας προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Ξένη Δημητρίου ζητήσατε την επέμβασή της «για την υπέρμετρη καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος» της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο» και στη συνέχεια η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου «παρήγγειλε την διενέργεια πειθαρχικής έρευνας, σε βάρος των δικαστών του Τριμελούς Συμβουλίου Εφετών, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν υποπέσει στο πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος, καθώς υπερέβησαν τον προβλεπόμενο χρόνο, που ορίζει ο νόμος».

Δεν είμαστε αντίθετοι, κύριε υπουργέ, με την παραπάνω πρωτοβουλία σας, όπως και με την παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου που ακολούθησε, γιατί η καθυστέρηση που παρατηρείται πολλές φορές στη διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη σημαντικών υποθέσεων διαφθοράς είναι προκλητική και αδικαιολόγητη.

Όμως, είμαστε αντίθετοι, η ευαισθησία του υπουργού Δικαιοσύνης για την καθυστέρηση έκδοσης βουλεύματος από το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών να είναι επιλεκτική και να μην επιδεικνύεται για όλες τις σημαντικές υποθέσεις διαφθοράς, που παρατηρείται η ίδια ή και μεγαλύτερη ακόμη καθυστέρηση.

Γιατί, κύριε υπουργέ, δεν επιδείξατε την ίδια ευαισθησία, όταν σας καταγγείλαμε με την υπ. αρ. πρωτ. 7306/692/17-07-2017 Ερώτησή μας & Α.Κ.Ε., ότι η καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών για την υπόθεση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου είχε υπερβεί ήδη τα δυο(2) χρόνια; Δεν υπήρχε για την υπόθεση αυτή, που η καθυστέρηση στην έκδοση βουλεύματος από το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών φτάνει σε λίγο τους τριάντα(30) μήνες(!!!), θέμα υπέρβασης του χρόνου που ορίζει ο νόμος για την έκδοση βουλεύματος και υπάρχει τέτοιο θέμα για υπόθεση, που το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών χρειάστηκε δεκατέσσερις(14) μήνες για να εκδόσει το βούλευμά του;

Συγκεκριμένα, κύριε υπουργέ, με την παραπάνω Ερώτησή μας & Α.Κ.Ε., σας ρωτούσαμε (ερώτημα 7) επί λέξει τα εξής:

«Γιατί το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών καθυστερεί για δυο(2) και πλέον χρόνια να αποφασίσει επί της δικογραφίας με αρ. ΝΒ 105/15, η οποία μετά το πέρας της κύριας ανάκρισης υπεβλήθη από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στις 29/5/2015 στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και στις 3/6/2015 χρεώθηκε σε Εισαγγελικό Λειτουργό (κ. Ζάκκα) προς υποβολή προτάσεως; Είναι συνηθισμένη τέτοια μεγάλη καθυστέρηση ή μήπως αληθεύουν οι πληροφορίες μας από δημοσιογραφικές πηγές, ότι τα ισχυρά συμφέροντα, ανώτατα στελέχη των οποίων κατηγορούνται σε βαθμό κακουργήματος, ασκούν ασφυκτικές πιέσεις προς κάθε κατεύθυνση για τη συγκάλυψη της δύσοσμης αυτής υπόθεσης και την αποφυγή της παραπομπής των στελεχών τους σε δίκη;»

Όμως, με την με αρ. πρωτ. 558/4-8-2017 απάντησή σας, αρκεστήκατε να μας γνωστοποιήσετε αυτό που ήδη γνωρίζαμε, ότι δηλαδή «η με αρ. ΝΒ 105/15 δικογραφία εκκρεμεί από 3/6/2015 σε Εισαγγελικό Λειτουργό προς επεξεργασία και υποβολή προτάσεως στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών», χωρίς να απαντήσετε στο ερώτημά μας και χωρίς να κάνετε σχετική Αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος, όπως πράξατε για την υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο.

Εύλογα λοιπόν, κύριε υπουργέ, αναρωτηθήκαμε παραπάνω, γιατί δεν επιδείξατε την ίδια ευαισθησία για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος στην υπόθεση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου, που επιδείξατε για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος στην υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο, όταν μάλιστα η καθυστέρηση στην πρώτη περίπτωση είναι υπερδιπλάσια από εκείνη στη δεύτερη περίπτωση.

Μήπως, κύριε υπουργέ, η επιλεκτική ευαισθησία σας έχει σχέση με τη συμπάθεια ή την αντιπάθεια που τρέφετε απέναντι στα μεγάλα συμφέροντα, που σχετίζονται με τις δυο(2) αυτές υποθέσεις;

Πως είναι δυνατό, κύριε υπουργέ, μετά τα παραπάνω, να παραμένετε στη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης, όταν εφαρμόζετε δυο(2) μέτρα και δυο(2) σταθμά σε υποθέσεις που καθυστερεί η έκδοση βουλεύματος από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών;

Όσο αφορά την παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για «διενέργεια πειθαρχικής έρευνας, σε βάρος των δικαστών του Τριμελούς Συμβουλίου Εφετών, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν υποπέσει στο πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος, καθώς υπερέβησαν τον προβλεπόμενο χρόνο, που ορίζει ο νόμος», όπως αναφέρουμε παραπάνω, δεν είμαστε αντίθετοι, αλλά διερωτόμαστε, γιατί δεν έπραξε το ίδιο και για την υπόθεση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου, όταν με την από 1η Σεπτεμβρίου 2016 επιστολή μας της γνωρίσαμε, αφενός πως «μας δημιουργεί προβληματισμό ότι, παρά την πάροδο ενός(1) και πλέον χρόνου από την κατάθεση της πρότασης του Ανακριτού Διαφθοράς του Ν. 4022/2011 για παραπομπή σε δίκη των κατηγορουμένων, το Συμβούλιο Εφετών δεν έχει ακόμη αποφασίσει σχετικά» και αφετέρου πως πληροφορούμαστε «ότι τα ισχυρά συμφέροντα, ανώτατα στελέχη των οποίων κατηγορούνται σε βαθμό κακουργήματος, ασκούν ασφυκτικές πιέσεις για τη συγκάλυψη της δύσοσμης αυτής υπόθεσης και την αποφυγή της παραπομπής των στελεχών τους σε δίκη».
Σημειωτέον, ότι για την υπόθεση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου η σημερινή Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει πλήρη γνώση της δικογραφίας, αφού ως αρμόδια Εισαγγελέας Εφετών δεν έκανε δεκτή δυο(2) φορές (μια το 2008 και μια το 2010) την πρόταση του 2ου Ειδικού Ανακριτή κ. Δημ. Οικονόμου για αρχειοθέτηση της δικογραφίας, αποτρέποντας τον ενταφιασμό του μεγάλου αυτού σκανδάλου.
Και, όπως πληροφορούμαι, τον ίδιο προβληματισμό για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος της δικογραφίας με αρ. ΝΒ 105/15 , εκτός από εμάς, εξέφρασαν στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με δυο(2) επιστολές τους στις 23 Ιανουαρίου 2017 και στις 4 Ιουλίου 2017, και δυο(2) πρώην στελέχη του ΟΣΕ.


Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

1) Γιατί δεν επιδείξατε την ίδια ευαισθησία για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος στην υπόθεση της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου, που επιδείξατε για την καθυστέρηση στην έκδοση του βουλεύματος στην υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο, όταν μάλιστα η καθυστέρηση στην πρώτη περίπτωση είναι υπερδιπλάσια από εκείνη στη δεύτερη περίπτωση;

2) Μήπως, κύριε υπουργέ, η επιλεκτική ευαισθησία σας έχει σχέση με τη συμπάθεια ή την αντιπάθεια που τρέφετε απέναντι στα μεγάλα συμφέροντα, που σχετίζονται με τις δυο(2) παραπάνω υποθέσεις και πώς μπορεί να εφαρμόζετε δυο μέτρα και δυο σταθμά σε υποθέσεις που καθυστερεί η έκδοση βουλεύματος από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών;

3) Θα ερωτήσετε την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία είναι γνώστης της δικογραφίας της υπόθεσης της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου και συνέβαλε αποφασιστικά στη μη αρχειοθέτηση της υπόθεσης, πώς και δεν παρήγγειλε τη διενέργεια πειθαρχικής έρευνας σε βάρος των δικαστών του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου Εφετών, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν υποπέσει στο πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος, καθώς υπερέβησαν τον προβλεπόμενο χρόνο, που ορίζει ο νόμος, όπως έκανε για την υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο, όταν μάλιστα η καθυστέρηση στην πρώτη περίπτωση είναι υπερδιπλάσια από εκείνη στη δεύτερη περίπτωση;

4) Έχει εκδοθεί από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών το βούλευμα για την υπόθεση της δικογραφίας με αρ. ΝΒ 105/15;
- Να κατατεθεί το εν λόγω βούλευμα στην περίπτωση που έχει εκδοθεί
- Να κατατεθεί επίσης η παραπάνω Αναφορά σας προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
για την υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης” στο ποδόσφαιρο

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος


Κοινοποίηση: Πρόεδρο του Αρείου Πάγου και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου