Αποκάλυψη! Ανατροπή στη δίκη Ψωμιάδη για τη μαύρη τρύπα στα ταμεία της ΑΕΚ
mediadefaultimages2012041700355_146126362
Sports

Αποκάλυψη! Ανατροπή στη δίκη Ψωμιάδη για τη μαύρη τρύπα στα ταμεία της ΑΕΚ

Η έκθεση της Price Waterhouse δείχνει ότι η ζημιά δεν ήταν 21,5 εκατ ευρώ αλλά 650 χιλ ευρώ

Μεγάλη  ανατροπή στη σημερινή δίκη Ψωμιάδη για την υπόθεση υπεξαίρεσης  21,5 εκατ  ευρώ  από τα ταμεία της  ΑΕΚ   επί των ημερών  του, το  2003.   Οι συνήγοροι του προφυλακισμένου  επιχειρηματία , Γ. Ηρειώτης και  Στ.  Βουδούρης, παρουσίασαν  έκθεση  της  Price Waterhouse  συνταχθείσα  κατ΄ εντολή της μεταγενέστερης διοίκησης  της  ΠΑΕ σύμφωνα με την  οποία η διαχειριστική  ζημιά δεν ήταν   21,5  εκατ  ευρώ  αλλά  μόλις  650 χιλ. ευρώ.  Αξιοσημείωτο είναι  ότι η έκθεση φέρει την υπογραφή του  μοναδικού μάρτυρα  κατηγορίας   ο  οποίος κατόπιν αυτής απεχώρησε από  την εταιρεία  και ανέλαβε τη γενική διεύθυνση του ποδοσφαιρικού τμήματος της  ομάδας.   

Η πλευρά  Ψωμιάδη  κινήθηκε αμέσως υποβάλλοντας  μήνυση  κατά του  μάρτυρα  για ψευδορκία  και  συκοφαντική δυσφήμιση  ζητώντας την αυτόφωρη σύλληψη του με το αιτιολογικό  ότι ενώ γνώριζε την  αλήθεια την αποσιωπούσε επί  μία δεκαετία! Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε  μέχρι την  ολοκλήρωση της  δίκης τον επόμενο μήνα.  Στην πολύκροτη δίκη, στις   29  Ιανουαρίου , ο μάρτυρας είχε καταθέσει μεταξύ άλλων  στο  Τριμελές  Κακουργημάτων ότι : « εξοφλήθηκαν  επιταγές μεταχρονολογημένες κατά τα έτη   2007 έως 2011 ύψους   9,5 εκατ ευρώ που είχαν  δοθεί από την εταιρεία  NETMED  προς την  ΠΑΕ ΑΕΚ στο πλαίσιο της συμφωνίας  για τα τηλεοπτικά δικαιώματα, αλλά τα χρήματα αυτά ουδέποτε κατατέθηκαν στο ταμείο ή σε τραπεζικό λογαριασμό της ΠΑΕ». 

Ωστόσο σήμερα  ο  Μ. Ψωμιάδης  κατέθεσε  στο δικαστήριο τα πρωτότυπα στελέχη των επιταγών πράγμα  που  πολύ απλά σημαίνει  ότι ουδέποτε εισπράχθηκαν! Το  ίδιο  συνομολογείται και στην σελ 40 της έκθεση της  Price  Waterhouse : « Διαγράφηκαν από τις επιταγές εισπρακτέες  32,9 εκατ ευρώ με παράλληλη μείωση της  υποχρέωσης μετά από σχετική δικαστική  απόφαση για τα ασφαλιστικά  μέτρα που είχε αιτηθεί η  NETMED λόγω της καταγγελίας του πρώτου τηλεοπτικού συμβολαίου».  Δηλαδή  και  ο  ίδιος  ο μάρτυρας , ως συντάκτης της  έκθεσης,  παραδέχεται  ότι  οι επιταγές  ουδέποτε εισπράχθηκαν.  Η δίκη συνεχίζεται με την  απολογία του  Μ. Ψωμιάδη  και τις  καταθέσεις των μαρτύρων  υπεράσπισης του. 

TAGS:

Aποδοχή Cookies

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies της Google ή/και άλλων παρόχων διαφήμισης για την παροχή των υπηρεσιών του, για την εξατομίκευση διαφημίσεων και για την ανάλυση της επισκεψιμότητας. Η Google κοινοποιεί πληροφορίες σχετικά με την από μέρους σας χρήση αυτού του ιστότοπου. Με τη χρήση αυτού του ιστότοπου, αποδέχεστε τη χρήση των cookies.

Διαβάστε περισσότερα