Ένας πληροφοριοδότης της CIA κατέθεσε στο Κογκρέσο ότι ο Άντονι Φάουτσι, πρώην ανώτατος υγειονομικός αξιωματούχος της Αμερικής, απέτρεψε τους επίσημους ερευνητές από το να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η Covid-19 προήλθε από κινεζικό εργαστήριο.

Ο Φάουτσι, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε το 2022, «επηρέασε σημαντικά» τα «ουδέτερα» συμπεράσματα της CIA σχετικά με την προέλευση του κορονοϊού, προτείνοντας στην υπηρεσία να συμβουλευτεί εμπειρογνώμονες που συμμερίζονταν την άποψή του ότι ο ιός εμφανίστηκε τυχαία, κατέθεσε ο Τζέιμς Έρντμαν στην επιτροπή εσωτερικής ασφάλειας και κυβερνητικών υποθέσεων της Γερουσίας.

«Ο ρόλος του Δρ. Φάουτσι στη συγκάλυψη ήταν εσκεμμένος», κατέθεσε ο Έρντμαν ενόρκως την Τετάρτη. Ισχυρίστηκε ότι οι ερευνητές της CIA έτειναν προς τη θεωρία της διαρροής από εργαστήριο, μέχρι την παρέμβαση του Φάουτσι.

«Ο Δρ. Φάουτσι επηρέασε την αναλυτική διαδικασία και τα πορίσματα εκμεταλλευόμενος τη θέση του, ώστε η Κοινότητα Υπηρεσιών Πληροφοριών να συμβουλευτεί μια επιλεγμένη λίστα εμπειρογνωμόνων με σύγκρουση συμφερόντων, δημόσιων υγειονομικών αξιωματούχων και επιστημόνων», δήλωσε.

Ο Φάουτσι, ο 85χρονος πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, που υπάγεται στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), δεν ήταν παρών στην ακρόαση, την οποία μποϊκόταρε κάθε Δημοκρατικό μέλος.

Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν ισχυριστεί ότι απέρριψε τη θεωρία ότι ο κορονοϊός κατασκευάστηκε τεχνητά και διέρρευσε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν λόγω σύγκρουσης συμφερόντων. Ο Φάουτσι το έχει αρνηθεί κατηγορηματικά αυτό.

Ο Ραντ Πολ, Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής που προήδρευσε της ακρόασης, έχει επανειλημμένως κατηγορήσει τον Φάουτσι ότι συγκάλυψε τις δραστηριότητες του ινστιτούτου της Γουχάν, επειδή η πρώην υπηρεσία του χρηματοδότησε έναν άλλο φορέα, το EcoHealth Alliance, το οποίο με τη σειρά του χρηματοδότησε έρευνα στη Γουχάν σχετικά με κορονοϊούς νυχτερίδων.

Ο Πολ έχει δηλώσει ότι αυτό ισοδυναμούσε με έρευνα «κέρδους λειτουργίας», η οποία συνεπάγεται την εσκεμμένη αύξηση της μεταδοτικότητας ενός ιού στους ανθρώπους, με σκοπό τη μελέτη των επιδράσεών του σε εργαστήριο. Ο Φάουτσι έχει δηλώσει ότι «τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας δεν έχουν χρηματοδοτήσει ποτέ και δεν χρηματοδοτούν σήμερα έρευνα κέρδους λειτουργίας στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν».

Ο Πολ εδώ και καιρό ισχυρίζεται ότι υπάρχει συγκάλυψη, ενώ ο Φάουτσι επιμένει σταθερά ότι είναι διαφανής ως προς το καλύτερο επιστημονικό συμπέρασμα, όπως και άλλοι επιστήμονες που διαβουλεύθηκαν με τους ερευνητές.

Η CIA αρχικά κατέληξε σε «ουδέτερο» συμπέρασμα σχετικά με την προέλευση της Covid-19, αλλά μετά από αναθεώρηση άλλαξε θέση τον Ιανουάριο του περασμένου έτους, πέντε ημέρες αφότου ο Πρόεδρος Τραμπ ανέλαβε τα καθήκοντά του.

Εκπρόσωπος της υπηρεσίας δήλωσε σε ανακοίνωση στις 25 Ιανουαρίου: «Η CIA εκτιμά με χαμηλή βεβαιότητα ότι μια προέλευση της πανδημίας Covid-19 συνδεδεμένη με έρευνα είναι πιθανότερη από μια φυσική προέλευση, βάσει του διαθέσιμου συνόλου πληροφοριών.

Η CIA συνεχίζει να εκτιμά ότι τόσο το σενάριο προέλευσης συνδεδεμένης με έρευνα όσο και το σενάριο φυσικής προέλευσης της πανδημίας COVID-19 παραμένουν πιθανά.»

Η αλλαγή αυτή ήρθε μετά τον διορισμό από τον Τραμπ του Τζον Ράτκλιφ, ο οποίος υπηρέτησε ως διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ, ως διευθυντή της CIA. «Έχω δηλώσει δημοσίως, όπως γνωρίζετε, ότι πιστεύω πως οι πληροφορίες μας, η επιστήμη μας και η κοινή μας λογική υπαγορεύουν όλα ανεξαιρέτως ότι η προέλευση της Covid ήταν μια διαρροή στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν», δήλωσε ο Ράτκλιφ στο Breitbart News αφότου επιβεβαιώθηκε από τη Γερουσία.

Ο Φάουτσι συμμερίζεται την επιστημονική συναίνεση ότι ο κορονοϊός προήλθε από νυχτερίδες και μεταδόθηκε, πιθανότατα μέσω ενός άλλου είδους, στους ανθρώπους, με την αγορά τροφίμων στην Γουχάν που πωλεί διάφορα ζωικά είδη να υποδεικνύεται ως η πιθανή πηγή.




ΠΗΓΗ: Times Media Ltd / News