«Ο Δήμος Νάξου κέρδισε. Η τοποθέτηση αυτής της περίφραξης είναι μη νόμιμη. Νίκη καθαρή, θρίαμβος. Το πρόβλημα δεν είναι η προστασία του μνημείου , αυτό το θέλουμε όλοι. Το πρόβλημα είναι η συγκεκριμένη, πρόχειρη περίφραξη που εμποδίζει την ομορφιά του Ναού του Απόλλωνα. Σε μερικά σημεία φτάνει το 1,5 μέτρο. Ένα παιδί ή ένας άνθρωπος που δεν είναι αρκετά ψηλός δεν μπορεί να δει, εμποδίζει το συρματόπλεγμα». Με αυτά τα λόγια ο δήμαρχος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Δημήτρης Λιανός, σχολίασε στο parapolitika.gr τη δικαστική απόφαση για την Πορτάρα, λίγες ώρες μετά την έκδοσή της.

Διαβάστε: Νάξος: Παραμένει η περίφραξη στην Πορτάρα, απορρίφθηκε το αίτημα του δήμου για άμεση απομάκρυνσή της

Σύμφωνα με τον ίδιο, η υπόθεση δεν αφορά τη γενική ανάγκη προστασίας του αρχαιολογικού χώρου, αλλά την ποιότητα και τη νομιμότητα της παρέμβασης. «Εμάς μας ενδιαφέρει το μνημείο. Στο παρελθόν είχαμε πει στην υπουργό να κλείσει ο χώρος, να μπει εισιτήριο, ωστόσο ήταν αρνητική. Τώρα επιτέλους εκπονήθηκε μελέτη, που έχει ήδη εγκριθεί και προβλέπει μία μόνιμη, σοβαρή λύση. Αυτό έπρεπε να έχει γίνει εξ αρχής», τονίζει στο parapolitika.gr.


Πορτάρα Νάξου: Τι ορίζει η απόφαση του Πρωτοδικείου Νάξου

Η απόφαση του Πρωτοδικείου Νάξου, ύστερα από αυτοψία στον χώρο και συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων, αποτυπώνει ξεκάθαρα το βασικό αίτημα του δήμου: την αφαίρεση της πρόχειρης εργοταξιακής περίφραξης και την αντικατάστασή της με την προβλεπόμενη μελέτη του Αυγούστου 2025.

Συγκεκριμένα η απόφαση αναφέρει:

«ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τους καθ’ ών, έως την 27-09-2025, να αφαιρέσουν από την επίδικη θέση και δη από το μνημείο του Ναού του Απόλλωνα (Πορτάρα) στη νησίδα Παλάτια Νάξου την περίφραξη από εργοταξιακό πλέγμα και πασσάλους […] και να αντικαταστήσουν αυτή από την προβλεπόμενη στην από Αύγουστο του 2025 μελέτη περίφραξης αρχαιολογικού χώρου […], ύψους 1,20 μ., όπως αυτή απεικονίζεται στο Παράρτημα Γ της ως άνω μελέτης […], άλλως μετά την παρέλευση της ως άνω προθεσμίας να αφαιρεθεί η ανωτέρω περίφραξη με δαπάνες των καθ’ ών».

"Καθαρή νίκη και θρίαμβος η απόφαση του Πρωτοδικείου για την Πορτάρα": Τι δηλώνει ο δήμαρχος Νάξου στο parapolitika.gr - Ποια η θέση του Υπουργείου Πολιτισμού


Υπουργείο Πολιτισμού: "Νόμιμο και απαραίτητο το μέτρο"

Από την πλευρά του το Υπουργείο Πολιτισμού επιμένει ότι η τοποθέτηση της προσωρινής περίφραξης στις 29 Ιουλίου 2025 ήταν απολύτως νόμιμη, βασισμένη στον αρχαιολογικό νόμο και τη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, έπειτα από δύο κρούσματα παραβίασης του αρχαιολογικού χώρου από τουρίστες. Σε ανακοίνωσή του το Υπουργείο υπογραμμίζει ότι το δικαστήριο δεν αποδέχτηκε το αίτημα του δήμου για άμεση απομάκρυνση και τονίζει πως η παραμονή της περίφραξης έως τις 27 Σεπτεμβρίου 2025 ήταν ήδη προγραμματισμένη από το ίδιο.

Κατηγορεί δε τον δήμο ότι απέκρυψε την προσωρινότητα του μέτρου και δεν ανέφερε δεύτερο περιστατικό παραβίασης, το οποίο το Υπουργείο θεωρεί κρίσιμο για τη λήψη των μέτρων.

Ο δήμαρχος, πάντως, δηλώνει άγνοια. «Δεν γνωρίζω σε ποιο συμβάν αναφέρεται, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο», ανέφερε στο parapolitika.gr, σχολιάζοντας τη σχετική αιχμή.


Ο Δήμος Νάξου ζητεί μόνιμη λύση και πρόσβαση στο κοινό

Πέρα από τη δικαστική νίκη, ο δήμος φαίνεται να επαναφέρει το πάγιο αίτημά του για θεσμική διαχείριση του αρχαιολογικού χώρου. «Η Νάξος προσελκύει πολύ κόσμο και ο κόσμος πρέπει να μπορεί να επισκέπτεται και να απολαμβάνει την ομορφιά των μνημείων», δήλωσε ο δήμαρχος στο parapolitika.gr. «Με ενδιαφέρει ο κόσμος στο νησί, οι κάτοικοι, γιατί αυτοί με ψήφισαν. Και ο κόσμος ζητά προστασία του μνημείου, αλλά με σεβασμό στο περιβάλλον και στην πρόσβαση».

Το επόμενο βήμα είναι η εφαρμογή της νέας, εγκεκριμένης μελέτης για την περίφραξη, ύψους 1,20 μ., που αναμένεται να αντικαταστήσει την υπάρχουσα κατασκευή και να επαναφέρει την αισθητική ισορροπία στον αρχαιολογικό χώρο της Πορτάρας.


Αναλυτικά η ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού για την Πορτάρα Νάξου:

«Η απόφαση του Πρωτοδικείου Νάξου για την Πορτάρα.

Κατόπιν του γνωστού περιστατικού παραβατικής συμπεριφοράς τουρίστα, που έλαβε χώρα την 29.7.2025, σε βάρος του μνημείου του Ναού του Απόλλωνα (Πορτάρα), στη νησίδα Παλάτια Νάξο, το Υπουργείο Πολιτισμού -διά της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Κυκλάδων- τοποθέτησε, ως είχε ρητή υποχρέωση από τον αρχαιολογικό νόμο (Ν. 4858/2021, άρθρο 3), περίφραξη ελαφρού τύπου και ύψους 1,5 μ. γύρωθεν του μνημείου, προς άμεση προστασία αυτού, για το προσωρινό διάστημα έως την 27η Σεπτεμβρίου 2025, οπότε θα τοποθετηθεί η μόνιμη προστατευτική περίφραξη, κατόπιν γνωμοδότησης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.

Ο δήμαρχος Νάξου, προσωπικά και χωρίς προηγούμενη, αλλά ούτε και εκ των υστέρων, έγκριση της Δημοτικής Επιτροπής, κατήγγειλε ως παρανομούντες τους αρχαιολόγους της Εφορείας Αρχαιοτήτων Κυκλάδων του Υπουργείου Πολιτισμού, οι οποίοι και συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν στο αστυνομικό τμήμα, όπου δακτυλοσκοπήθηκαν και κατέστησαν υπόδικοι. Ακολούθως, ο δήμος προσέφυγε στο Πρωτοδικείο Νάξου και, αποσιωπώντας παντελώς ότι επρόκειτο για προσωρινό μέτρο, που θα απομακρύνοταν την 27.9.2025, επικαλέστηκε ότι η περίφραξη αυτή θίγει "την προσωπικότητα" του δήμου και ζήτησε να υποχρεωθεί το Υπουργείο Πολιτισμού να αφαιρέσει άμεσα την περίφραξη και να μη λάβει κανένα ανάλογο προστατευτικό μέτρο. Και αυτό, παρότι είχε ήδη σημειωθεί και δεύτερο παραβατικό περιστατικό σε βάρος του μνημείου, το οποίο επίσης ο Δήμος Νάξου αποσιώπησε.

Κατόπιν προσκόμισης στο Δικαστήριο, εκ μέρους του Υπουργείου Πολιτισμού, όλων των εγγράφων που τεκμηρίωναν τα ανωτέρω αποσιωπηθέντα από τον δήμο, σήμερα, 20.8.2025 εκδόθηκε η απόφαση της Προέδρου Πρωτοδικών Νάξου, σύμφωνα με την οποία η επίμαχη περίφραξη θα παραμείνει στον χώρο, ακριβώς ως έχει, και θα απομακρυνθεί την 27.9.2025, δηλ. ακριβώς την ημερομηνία που το Υπουργείο Πολιτισμού είχε προαποφασίσει την απομάκρυνση και την αντικατάσταση της προσωρινής επίμαχης περίφραξης, με τη μόνιμη προστατευτική περίφραξη του αρχαιολογικού χώρου της Πορτάρας.

Δεδομένου ότι το αίτημα του δήμου ήταν η ΑΜΕΣΗ απομάκρυνση της περίφραξης, είναι φανερό ότι οι δηλώσεις του επικεφαλής της Δημοτικής Αρχής και συναφή δημοσιεύματα περί έκβασης της υπόθεσης υπέρ του δήμου δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».