Air India: "Το αεροσκάφος δεν είχε ούτε επαρκή ταχύτητα, ούτε σωστή γωνία ανόδου" - Eιδικός εξηγεί τον λόγο που συνετρίβη το Boeing
Τι δήλωσε αναλυτής αναφορικά με τα πιθανά αίτια της συντριβής
Αναλυτής αεροπορικής ασφάλειας και μέλος της Royal Aeronautical Society, δήλωσε στο Sky News ότι το βίντεο της πτώσης του αεροσκάφους είναι πολύ σκληρό και δύσκολο ώστε να επιχειρήσει να το δει κάνεις

Λίγες ώρες μετά το τραγικό αεροπορικό δυστύχημα και την συντριβή του Boeing 787 Dreamliner στην Ινδία, που είχε ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους περισσότεροι από 200 άνθρωποι, από τους συνολικά 242 επιβάτες, ειδικός εξηγεί τις πιθανές αιτίες που οδήγησαν το αεροσκάφος στην μοιραία πτώση.
Διαβάστε: Air India: Το ποσό αποζημίωσης που θα λάβουν οι οικογένειες των θυμάτων
Ο Paul Edwards, αναλυτής αεροπορικής ασφάλειας και μέλος της Royal Aeronautical Society, δήλωσε στο Sky News ότι το βίντεο της πτώσης του αεροσκάφους είναι πολύ σκληρό και δύσκολο ώστε να επιχειρήσει να το δει κάνεις.
«Δύο πράγματα είναι απαραίτητα για την απογείωση ενός αεροσκάφους. Το ένα είναι η επαρκής ταχύτητα και το άλλο είναι η γωνία ανόδου. Και το αεροσκάφος δεν είχε κανένα από τα δύο», τόνισε ο Edwards.
Συμπλήρωσε, μάλιστα, ότι συνήθως οι πιλότοι ανασύρουν το σύστημα προσγείωσης του αεροσκάφους, ώστε το αεροπλάνο να είναι πιο αεροδυναμικό, και δεν είναι σαφές γιατί αυτό δεν έγινε στην περίπτωση της πτήσης 171 της Air India.
«Μπορεί να μην είχε χρόνο (ο πιλότος). Ή μπορεί να σκέφτηκε ότι μπορούσε να το ελέγξει, να κάνει μια άλλη στροφή πάνω από την ξηρά ή ακόμα και να προσγειωθεί ευθεία μπροστά. Δεν μπορούμε να κάνουμε υποθέσεις. Έτσι, αυτό παραμένει, αν θέλετε, ένα μυστήριο», πρόσθεσε.
Ακόμη ρωτήθηκε και για τον τύπο του αεροσκάφους, Boeing 787 Dreamliner και αν τίθεται ζήτημα ασφαλείας με το συγκεκριμένο αεροσκάφος.
«Λοιπόν, μέχρι στιγμής έχουν άψογο ιστορικό ασφάλειας, αλλά θα υπάρξει τεράστια ώθηση για να διαλευκανθεί το θέμα, σε περίπτωση που υπάρχει κάποιος παράγοντας που θα μπορούσε να ισχύει και για άλλα αεροσκάφη του στόλου», τόνισε.
«Σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να χρειαστεί να τα αποσύρουν, μπορεί να χρειαστεί να τα τροποποιήσουν», κατέληξε ο ίδιος.
Διαβάστε: Air India: Το ποσό αποζημίωσης που θα λάβουν οι οικογένειες των θυμάτων
Ο Paul Edwards, αναλυτής αεροπορικής ασφάλειας και μέλος της Royal Aeronautical Society, δήλωσε στο Sky News ότι το βίντεο της πτώσης του αεροσκάφους είναι πολύ σκληρό και δύσκολο ώστε να επιχειρήσει να το δει κάνεις.
«Δύο πράγματα είναι απαραίτητα για την απογείωση ενός αεροσκάφους. Το ένα είναι η επαρκής ταχύτητα και το άλλο είναι η γωνία ανόδου. Και το αεροσκάφος δεν είχε κανένα από τα δύο», τόνισε ο Edwards.
«Μπορεί ο πιλότος να μην είχε χρόνο»
Συμπλήρωσε, μάλιστα, ότι συνήθως οι πιλότοι ανασύρουν το σύστημα προσγείωσης του αεροσκάφους, ώστε το αεροπλάνο να είναι πιο αεροδυναμικό, και δεν είναι σαφές γιατί αυτό δεν έγινε στην περίπτωση της πτήσης 171 της Air India.«Μπορεί να μην είχε χρόνο (ο πιλότος). Ή μπορεί να σκέφτηκε ότι μπορούσε να το ελέγξει, να κάνει μια άλλη στροφή πάνω από την ξηρά ή ακόμα και να προσγειωθεί ευθεία μπροστά. Δεν μπορούμε να κάνουμε υποθέσεις. Έτσι, αυτό παραμένει, αν θέλετε, ένα μυστήριο», πρόσθεσε.
Ακόμη ρωτήθηκε και για τον τύπο του αεροσκάφους, Boeing 787 Dreamliner και αν τίθεται ζήτημα ασφαλείας με το συγκεκριμένο αεροσκάφος.
«Λοιπόν, μέχρι στιγμής έχουν άψογο ιστορικό ασφάλειας, αλλά θα υπάρξει τεράστια ώθηση για να διαλευκανθεί το θέμα, σε περίπτωση που υπάρχει κάποιος παράγοντας που θα μπορούσε να ισχύει και για άλλα αεροσκάφη του στόλου», τόνισε.
«Σε αυτή την περίπτωση, μπορεί να χρειαστεί να τα αποσύρουν, μπορεί να χρειαστεί να τα τροποποιήσουν», κατέληξε ο ίδιος.