Τι δείχνει η εισβολή των ρωσικών drones στην Πολωνία - Η επόμενη μέρα, το μήνυμα του Πούτιν και οι προκλήσεις για το ΝΑΤΟ
Η ανάλυση της κίνησης της Μόσχας
Η εισβολή 19 drones στον εναέριο χώρο της Πολωνίας αποτελεί μήνυμα στη συνοχή του ΝΑΤΟ, με τον Βλαντίμιρ Πούτιν να δείχνει πως δεν πρόκειται να κάνει πίσω, εφόσον δεν επιτευχθούν οι αντικειμενικοί σκοποί που έχουν τεθεί
Μια κλιμάκωση χωρίς προηγούμενο, ενόσω μαίνεται ο πόλεμος στην Ουκρανία, αποτέλεσε η εισβολή ρωσικών drones -19 τον αριθμό, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Ντόναλντ Τουσκ- στην Πολωνία, με τα δυτικά Μέσα να βλέπουν πως πίσω από την κίνηση της Μόσχας υπάρχει ένα σαφές μήνυμα του Βλαντίμιρ Πούτιν, που σταχυολογείται στη φράση «Δεν κάνω πίσω».
New York Times μετά την εισβολή των ρωσικών drones στην Πολωνία: Το μήνυμα του Πούτιν σε Ουκρανία, Ευρώπη και Τραμπ: "Δεν κάνω πίσω"
Η ανάλυση των New York Times άλλωστε συμπυκνώνεται ακριβώς σε αυτό: «Το μήνυμα του Πούτιν προς την Ουκρανία, την Ευρώπη και τον Τραμπ: Δεν θα υποχωρήσω», υπενθυμίζοντας πως οι χθεσινές εξελίξεις με την παραβίαση του εναέριου χώρου της Βαρσοβίας ακολούθησαν την κλιμάκωση του ρωσικού σφυροκοπήματος στο Κίεβο, με τη «σιωπή» που ακολούθησε τις πρώτες εβδομάδες μετά τη Σύνοδο της Αλάσκα να διαδέχονται η εντατικοποίηση των πληγμάτων (την Κυριακή έλαβε χώρα το πιο σκληρό μπαράζ σε βάρος της Ουκρανίας) και οι δηλώσεις του Ρώσου προέδρου στο Βλαδιβοστόκ περί «νόμιμων στόχων», μιλώντας για την πιθανή παρουσία ενόπλων δυνάμεων της Δύσης σε ουκρανικό έδαφος.
Πέραν, όμως, των όσων διαδραματίζονται στο θέατρο επιχειρήσεων της Ουκρανίας (εκεί όπου ο Ρώσος πρόεδρος εκπέμπει μηνύματα πως το Κίεβο δεν έχει εφεδρείες ικανές για να συνεχίσει να αντιστέκεται σθεναρά), υπάρχει και η Ευρώπη: ο Βλαντίμιρ Πούτιν, θυμίζουν οι NYT, έχει αναφερθεί με απαξιωτικούς όρους στους Ευρωπαίους υποστηρικτές του Κιέβου, χαρακτηρίζοντάς τους από το Πεκίνο (όπου παρευρέθη και στην παρέλαση της Κίνας, στο πλευρό του Σι Τζινπίνγκ) ως «κόμμα πολέμου», που θέλουν να πολεμήσουν τη Ρωσία χρησιμοποιώντας «μέχρι και τον τελευταίο Ουκρανό». Σε σχέση με τον Αμερικανό πρόεδρο, σημειώνουν οι New York Times, «ο Πούτιν δεν έχει σταματήσει να επαινεί τον Τραμπ, τον οποίο θεωρεί βασικό παράγοντα για την επίτευξη ειρηνευτικής συμφωνίας με τους όρους της Ρωσίας. Ωστόσο, οι στρατιωτικές του ενέργειες δοκιμάζουν την υπομονή του κ. Τραμπ, προκλητικά προτρέποντάς τον να υλοποιήσει τις απειλές του για σκληρότερη στάση απέναντι στη Ρωσία», όπως γράφει χαρακτηριστικά.
Ως επακόλουθο των ανωτέρω, σημειώθηκε η εισβολή των ρωσικών drones, με τη Λευκορωσία και το ρωσικό υπουργείο Άμυνας να επιχειρούν να το υποβαθμίσουν ως γεγονός, χωρίς πάντως οι δηλώσεις περί «εμπλοκής» στο σύστημα GPS (βλ. την τοποθέτηση του Μινσκ) ή περί της απουσίας πρόθεσης να υπάρξει κάποια επίθεση στην Πολωνία, καθώς το σχέδιο ήταν τα drones να επιτεθούν στη δυτική Ουκρανία (βλ. την τοποθέτηση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας), να μειώνουν τις παραστάσεις απειλής της Βαρσοβίας, που ήδη ζήτησε τη σύγκληση εκτάκτως του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπως και την ενεργοποίηση του άρθρου 4 του ΝΑΤΟ, που προβλέπει την έναρξη διαβουλεύσεων άμεσα στο Συμβούλιο του Οργανισμού, εφόσον «απειλείται η εδαφική ακεραιότητα, η πολιτική ανεξαρτησία ή η ασφάλεια οποιουδήποτε από τα μέρη».
CNN για εισβολή ρωσικών drones στην Πολωνία: Ο Πούτιν έβαλε το ΝΑΤΟ στο στόχαστρο - Τι έρχεται μετά;
Στο ίδιο μήκος κύματος και η ανάλυση του CNN, με το αμερικανικό Μέσο να συναινεί στην άποψη πως δύσκολα πρόκειται περί κάποιου λάθους. Η πτήση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών εντός του πολωνικού εναέριου χώρου δείχνει πως «η απάντηση πρέπει να δοθεί από τη συμμαχία σε μια άνευ προηγουμένου φάση της ιστορίας της». Η ανάλυση αναφέρει πως «ο Τραμπ έχει υπονομεύσει τα θεμέλια των εγγυήσεων ασφάλειας στις οποίες βασιζόταν η Ευρώπη για δεκαετίες. Αυτό οδήγησε σε έναν βασικό στόχο των ΗΠΑ: την αύξηση των δεσμεύσεων για τις ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες. Αλλά έχει επίσης υπονομεύσει τη βασική αρχή της διατλαντικής ασφάλειας – ότι αν επιτεθείς σε ένα ευρωπαϊκό μέλος του ΝΑΤΟ, εγγυάσαι μια αμερικανική στρατιωτική αντίδραση. Αυτό μπορεί να ισχύει ακόμα, αλλά η υπόθεση σε αυτή τη φράση είναι το σημείο από το οποίο ο Πούτιν πέταξε χθες το βράδυ περισσότερες από μια ντουζίνα drones», όπως αναφέρει το αμερικανικό Μέσο, μολονότι υπήρξαν διαβεβαιώσεις από την Ουάσινγκτον και τον Αμερικανό πρέσβη Μάθιου Γουίτακερ πως «θα υπερασπιστούμε κάθε σπιθαμή εδάφους του ΝΑΤΟ».
Και αναφέρει στη συνέχεια: «Μετά τη σύνοδο κορυφής του Τιαντζίν αυτού του μήνα και τις αξιοσημείωτες σκηνές φιλίας μεταξύ του Σι Τζινπίνγκ της Κίνας και του Ναρέντρα Μόντι της Ινδίας, ο Πούτιν μπορεί να αισθάνεται ενθουσιασμένος και ικανός να κλιμακώσει την κατάσταση –όπως έχει κάνει τις τελευταίες ημέρες– με σημαντική οικονομική και γεωπολιτική υποστήριξη πίσω του», γεγονός που δείχνει την πιθανή επιλογή του να προβεί στην εν λόγω κίνηση.
Sky News: Οι δύο λόγοι πίσω από την εισβολή των ρωσικών drones στην Πολωνία
Από την πλευρά του και κινούμενος στο ίδιο μήκος κύματος, ο στρατιωτικός αναλυτής του Sky News, Michael Clarke, βλέπει δύο λόγους πίσω από την εισβολή των ρωσικών drones στην Πολωνία:
«Ο ένας ήταν να στείλει ένα μήνυμα στις κυβερνήσεις της Δυτικής Ευρώπης ότι οποιαδήποτε ιδέα τοποθέτησης ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Ουκρανία ως μέρος κάποιας "δύναμης διαβεβαίωσης" σε περίπτωση συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός θα ήταν επικίνδυνη. Οι Ρώσοι δηλώνουν συνεχώς ότι οποιαδήποτε αντίδραση της Δύσης που βοηθά την Ουκρανία αυξάνει τον κίνδυνο πολέμου στην Ευρώπη – η στάση της Μόσχας είναι πολύ συνεπής σε αυτό το θέμα. Ό,τι λένε ή κάνουν οι Ευρωπαίοι που δεν αρέσει στη Μόσχα αντιμετωπίζεται με την ιδέα ότι μπορεί να προκαλέσει πόλεμο μαζί τους».
«Ο άλλος λόγος», συνεχίζει ο Michael Clarke, «είναι ότι η Ρωσία προφανώς σκοπεύει μακροπρόθεσμα να αμφισβητήσει το ΝΑΤΟ στον αέρα, στη θάλασσα και στο έδαφος, μέχρι το όριο της ανοιχτής στρατιωτικής εχθρότητας – με άλλα λόγια, μέχρι το όριο του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ. Στόχος της είναι να καταστήσει ως κανονικότητα αυτού του είδους τις δραστηριότητες, ώστε τα όρια του άρθρου 5 να γίνουν ασαφή και πιο δύσκολο να οριστούν. Τότε το ΝΑΤΟ θα είναι πολύ πιο αδύναμο – πόσω μάλλον αν οι ΗΠΑ έχουν αποσυρθεί ουσιαστικά από τους Ευρωπαίους συμμάχους τους».