EnΑνάλυση CNN: Περιορισμένες οι επιλογές στρατηγικής του Τραμπ για το Ιράν - Τι έπεται
Οι "κόκκινες" γραμμές των ΗΠΑ
Όπως αναφέρεται σε ανάλυση του CNN, οι ΗΠΑ από στρατιωτικής άποψης έχουν στείλει σαφή μηνύματα, και ο Λευκός Οίκος καλείται να επαναξιολογήσει νέα δεδομένα μετά την ολοκλήρωση του τρίτου γύρου συνομιλιών ΗΠΑ-Ιράν στη Γενεύη
Ο Λευκός Οίκος καλείται να αξιολογήσει αν η ανανεωμένη διπλωματία των ΗΠΑ θα φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα ή αν θα απαιτηθεί η υιοθέτηση μιας πιο επιθετικής και αβέβαιης στρατηγικής μέσω πολεμικής δράσης, μετά την ολοκλήρωση του τρίτου γύρου συνομιλιών ΗΠΑ-Ιράν στη Γενεύη, ο οποίος φαίνεται να οδήγησε σε συμφωνία για τη διοργάνωση νέας συνάντησης «τεχνικού επιπέδου» στη Βιέννη την επόμενη εβδομάδα. Όπως αναφέρεται σε ανάλυση του CNN, οι ΗΠΑ από στρατιωτικής άποψης έχουν στείλει σαφή μηνύματα.
Διαβάστε: ΗΠΑ & Ιράν: Οι αμερικανικοί όροι για τα πυρηνικά και η πλευρά Χαμενεΐ παραμένουν "αγκάθια" - Πόσο κοντά βρίσκεται ο Τραμπ στην έγκριση χτυπήματος στην Τεχεράνη
Σύμφωνα με την WSJ, η χθεσινή συνάντηση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ στη Γενεύη δεν οδήγησε σε συμφωνία, παρά τις διαρκείς διαπραγματεύσεις και η Ουάσιγκτον έθεσε τελεσίγραφο στο Ιράν, ζητώντας την καταστροφή των πυρηνικών εγκαταστάσεων σε Φορντό, Νατάνζ και Ισφαχάν, καθώς και την παράδοση όλου του εμπλουτισμένου ουρανίου.
Απογοητευμένοι αποχώρησαν οι Αμερικανοί διαπραγματευτές, ενώ οι Ιρανοί αντέτειναν την απόρριψη της πρότασης μεταφοράς αποθεμάτων και τη συνέχιση του εμπλουτισμού ουρανίου. Το Ιράν πρότεινε εναλλακτικές λύσεις, όπως τη μείωση του επιπέδου εμπλουτισμού ή την προσωρινή αναστολή του. Η πρόοδος που καταγράφηκε αφορά πιο ήπια θέματα, με τα κρίσιμα ζητήματα να παραμένουν ανοιχτά. Οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν στη Βιέννη την επόμενη εβδομάδα.
Η στρατηγική των ΗΠΑ φαίνεται να επικεντρώνεται στη διπλωματία, καθώς οι προηγούμενες στρατιωτικές επιθέσεις κατά των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν έχουν αποδειχθεί αποτυχημένες. Παρά τις ενδείξεις ότι οι ΗΠΑ διαθέτουν στρατιωτική δύναμη στην περιοχή, το να ζητήσει ο Τραμπ μια γρήγορη και αποτελεσματική στρατιωτική λύση φαίνεται αδύνατο, καθώς το στρατιωτικό αποτύπωμα των ΗΠΑ δεν είναι επαρκές για μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση.
Ανοιχτό παραμένει το ερώτημα ποιες είναι οι "κόκκινες γραμμές" της Ουάσιγκτον. Οι ΗΠΑ επιθυμούν να εξασφαλίσουν ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικά όπλα, αλλά παραμένει ασαφές αν θα επιτραπεί στο Ιράν να διατηρήσει περιορισμένο πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου για ιατρικούς σκοπούς ή αν θα απαιτηθεί πλήρης εξάλειψη των πυρηνικών του δραστηριοτήτων. Από την πλευρά της το Ιράν έχει αποδείξει ότι είναι εξαιρετικά ικανό στο να καθυστερεί και να περιπλέκει τις διαπραγματεύσεις. Η παρουσία των αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων, ωστόσο, ενδέχεται να προσδώσει μια νέα αίσθηση επείγοντος στις συνομιλίες και να επιταχύνει τη διαδικασία.
Επιπλέον, ο χρόνος πιέζει τον Τραμπ. Οι αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις δεν μπορούν να παραμείνουν στην περιοχή για μήνες χωρίς να επηρεαστεί η ετοιμότητα των ΗΠΑ για άλλες μελλοντικές συγκρούσεις. Το στρατιωτικό κόστος για την αμερικανική πλευρά είναι υψηλό, και η διατήρηση μιας μακροχρόνιας παρουσίας χωρίς σαφές στρατηγικό αποτέλεσμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια σύγκρουση χωρίς πραγματικό στρατηγικό όφελος. Ο Αμερικανός πρόεδρος είναι αντιμέτωπος με μια δύσκολη απόφαση: ή θα καταφέρει να επιτύχει μια γρήγορη συμφωνία ή θα βρεθεί να χειρίζεται μια στρατηγική αποτυχημένης κλιμάκωσης, η οποία θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τη στρατηγική θέση των ΗΠΑ στην περιοχή και για την παγκόσμια ασφάλεια.
Διαβάστε: ΗΠΑ & Ιράν: Οι αμερικανικοί όροι για τα πυρηνικά και η πλευρά Χαμενεΐ παραμένουν "αγκάθια" - Πόσο κοντά βρίσκεται ο Τραμπ στην έγκριση χτυπήματος στην Τεχεράνη
Ανάλυση CNN: Οι νέοι περιορισμοί στις στρατηγικές του Τραμπ για το Ιράν και τι ακολουθεί
Η στρατηγική αυτή φαίνεται να αφορά τη μεγαλύτερη συγκέντρωση αεροπορικών και ναυτικών δυνάμεων στην περιοχή από την εισβολή στο Ιράκ το 2003. Εμφανής σε στρατηγικά σημεία είναι η παρουσία αεροσκαφών εφοδιασμού και βομβαρδιστικών A-10, μερικά εκ των οποίων ορατά και από τουρίστες σε πολιτικά αεροδρόμια στο Ισραήλ και στην Κρήτη. Η συγκεκριμένη κίνηση μόνο διακριτική δεν είναι και στόχο έχει να διασφαλίσει ότι η Τεχεράνη κατανοεί τη σοβαρότητα των προθέσεων του Τραμπ, ενώ ταυτόχρονα δείχνει ότι η υπομονή του Λευκού Οίκου για μια διαπραγματευτική λύση είναι περιορισμένη και συνοδεύεται από πραγματικά ισχυρή στρατιωτική δύναμη.
Τελεσίγραφο ΗΠΑ στο Ιράν
Σύμφωνα με την WSJ, η χθεσινή συνάντηση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ στη Γενεύη δεν οδήγησε σε συμφωνία, παρά τις διαρκείς διαπραγματεύσεις και η Ουάσιγκτον έθεσε τελεσίγραφο στο Ιράν, ζητώντας την καταστροφή των πυρηνικών εγκαταστάσεων σε Φορντό, Νατάνζ και Ισφαχάν, καθώς και την παράδοση όλου του εμπλουτισμένου ουρανίου.Απογοητευμένοι αποχώρησαν οι Αμερικανοί διαπραγματευτές, ενώ οι Ιρανοί αντέτειναν την απόρριψη της πρότασης μεταφοράς αποθεμάτων και τη συνέχιση του εμπλουτισμού ουρανίου. Το Ιράν πρότεινε εναλλακτικές λύσεις, όπως τη μείωση του επιπέδου εμπλουτισμού ή την προσωρινή αναστολή του. Η πρόοδος που καταγράφηκε αφορά πιο ήπια θέματα, με τα κρίσιμα ζητήματα να παραμένουν ανοιχτά. Οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν στη Βιέννη την επόμενη εβδομάδα.
Η στρατηγική του Τραμπ για το Ιράν
Στην ανάλυσή του το CNN σημειώνει ότι ο δρόμος προς τη στρατιωτική κλιμάκωση είναι γεμάτος ρίσκα. Ο Τραμπ φαίνεται να πιστεύει ότι το Ιράν επιδιώκει την απόκτηση πυρηνικών όπλων, παρά τις διαβεβαιώσεις του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ ότι δεν επιθυμεί πυρηνικό οπλοστάσιο και την αξιολόγηση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Ο Υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, δήλωσε ότι το Ιράν δεν φαίνεται να εμπλουτίζει ουράνιο προς το παρόν, αλλά ότι συνεχώς προσπαθεί να ανασυγκροτήσει τα στοιχεία του πυρηνικού προγράμματός του.Η στρατηγική των ΗΠΑ φαίνεται να επικεντρώνεται στη διπλωματία, καθώς οι προηγούμενες στρατιωτικές επιθέσεις κατά των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν έχουν αποδειχθεί αποτυχημένες. Παρά τις ενδείξεις ότι οι ΗΠΑ διαθέτουν στρατιωτική δύναμη στην περιοχή, το να ζητήσει ο Τραμπ μια γρήγορη και αποτελεσματική στρατιωτική λύση φαίνεται αδύνατο, καθώς το στρατιωτικό αποτύπωμα των ΗΠΑ δεν είναι επαρκές για μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση.
Οι "κόκκινες" γραμμές των ΗΠΑ
Ανοιχτό παραμένει το ερώτημα ποιες είναι οι "κόκκινες γραμμές" της Ουάσιγκτον. Οι ΗΠΑ επιθυμούν να εξασφαλίσουν ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικά όπλα, αλλά παραμένει ασαφές αν θα επιτραπεί στο Ιράν να διατηρήσει περιορισμένο πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου για ιατρικούς σκοπούς ή αν θα απαιτηθεί πλήρης εξάλειψη των πυρηνικών του δραστηριοτήτων. Από την πλευρά της το Ιράν έχει αποδείξει ότι είναι εξαιρετικά ικανό στο να καθυστερεί και να περιπλέκει τις διαπραγματεύσεις. Η παρουσία των αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων, ωστόσο, ενδέχεται να προσδώσει μια νέα αίσθηση επείγοντος στις συνομιλίες και να επιταχύνει τη διαδικασία.Ο χρόνος πιέζει τον Τραμπ
Η πραγματική πρόκληση για τις ΗΠΑ, σύμφωνα με την ανάλυση του CNN, είναι η στρατηγική του "ραβδιού" και η αβεβαιότητα που συνεπάγεται στην εφαρμογή της. Αν και η απειλή για στρατιωτική δράση είναι ισχυρή, μια σύντομη και στοχευμένη επίθεση, χωρίς περαιτέρω κλιμάκωση, ενδέχεται να αποδυναμώσει την αξιοπιστία των ΗΠΑ στην περιοχή. Το Ιράν, που έχει επιδείξει ικανότητα να αντέχει σε περιορισμένες επιθέσεις, μπορεί να αντιδράσει με αντεπίθεση, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν κύκλο εκδίκησης και να εντείνει τη σύγκρουση.Επιπλέον, ο χρόνος πιέζει τον Τραμπ. Οι αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις δεν μπορούν να παραμείνουν στην περιοχή για μήνες χωρίς να επηρεαστεί η ετοιμότητα των ΗΠΑ για άλλες μελλοντικές συγκρούσεις. Το στρατιωτικό κόστος για την αμερικανική πλευρά είναι υψηλό, και η διατήρηση μιας μακροχρόνιας παρουσίας χωρίς σαφές στρατηγικό αποτέλεσμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια σύγκρουση χωρίς πραγματικό στρατηγικό όφελος. Ο Αμερικανός πρόεδρος είναι αντιμέτωπος με μια δύσκολη απόφαση: ή θα καταφέρει να επιτύχει μια γρήγορη συμφωνία ή θα βρεθεί να χειρίζεται μια στρατηγική αποτυχημένης κλιμάκωσης, η οποία θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τη στρατηγική θέση των ΗΠΑ στην περιοχή και για την παγκόσμια ασφάλεια.
