Νέα τροπή παίρνει στο Ισραήλ η υπόθεση του αιτήματος χάριτος που υπέβαλε ο Μπενιαμίν Νετανιάχου για τη δίκη διαφθοράς που βρίσκεται σε εξέλιξη, καθώς η προεδρία δεν προχώρησε σε επόμενο βήμα ουσίας, αλλά επέστρεψε τον φάκελο ζητώντας πρόσθετα στοιχεία πριν από οποιαδήποτε εισήγηση προς τον Ισαάκ Χέρτσογκ. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της προεδρίας, η νομική σύμβουλος του προέδρου, Μιχάλ Τζουκ, ζήτησε «πρόσθετο συμπληρωματικό υλικό» από το Τμήμα Χαρίτων του υπουργείου Δικαιοσύνης, ώστε να ολοκληρωθεί η επαγγελματική αξιολόγηση της υπόθεσης. Η κίνηση αυτή επιβεβαιώνει ότι το ζήτημα παραμένει ανοιχτό, αλλά ταυτόχρονα δείχνει ότι το προεδρικό περιβάλλον δεν θέλει να δώσει κανένα σήμα βιασύνης ή προειλημμένης απόφασης γύρω από ένα θέμα εξαιρετικά ευαίσθητο πολιτικά και νομικά.

Διαβάστε: Λίβανος: Κηδεύτηκαν οι τρεις δημοσιογράφοι που σκοτώθηκαν σε ισραηλινή επιδρομή


Η ισραηλινή προεδρία διευκρίνισε μάλιστα ότι η αναζήτηση επιπλέον υλικού δεν πρέπει να εκληφθεί «ως ένδειξη οποιασδήποτε θέσης σχετικά με το αίτημα», υπογραμμίζοντας έτσι ότι η διαδικασία εξακολουθεί να βρίσκεται στο στάδιο της εξέτασης και όχι της ουσιαστικής κρίσης. Η ίδια υπόθεση έχει ήδη προκαλέσει μεγάλο θόρυβο στο Ισραήλ, καθώς ο Νετανιάχου ζήτησε προεδρική χάρη ενώ η δίκη του για διαφθορά δεν έχει ολοκληρωθεί, γεγονός που από μόνο του θεωρείται εξαιρετικά ασυνήθιστο για τα ισραηλινά δεδομένα.

Νετανιάχου: Τι ακριβώς ζητά η προεδρία από το Τμήμα Χαρίτων

Η ανακοίνωση της προεδρίας εξηγεί με σαφήνεια ότι το επιπλέον υλικό που ζητήθηκε αφορά προηγούμενα στην άσκηση της εξουσίας απονομής χάριτος πριν από την ολοκλήρωση ποινικών διαδικασιών. Όπως αναφέρεται, ζητήθηκαν στοιχεία «σχετικά με προηγούμενα στην άσκηση της εξουσίας απονομής χάριτος πριν από την ολοκλήρωση ποινικών διαδικασιών, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων που συνδέονταν με διπλωματικές πρωτοβουλίες ή συμφωνίες απελευθέρωσης ομήρων». Η προεδρία σπεύδει πάντως να προσθέσει ότι, «παρά τις σαφείς διαφορές μεταξύ των υποθέσεων», τα στοιχεία ζητήθηκαν ακριβώς για να εξεταστεί το ίδιο το ζήτημα της απονομής χάριτος κατά τη διάρκεια μιας ανοιχτής και εν εξελίξει νομικής διαδικασίας. Με άλλα λόγια, το προεδρικό περιβάλλον αναζητεί νομικό και θεσμικό έρεισμα, ώστε να διαπιστώσει αν υπάρχει παρόμοιο προηγούμενο ή αν η περίπτωση Νετανιάχου ανοίγει μια εντελώς νέα και αχαρτογράφητη διαδρομή για τα ισραηλινά θεσμικά δεδομένα. Η διατύπωση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, επειδή αποτυπώνει τον προβληματισμό γύρω από το αν ένας εν ενεργεία πρωθυπουργός, που δικάζεται ακόμη, μπορεί να λάβει χάρη χωρίς να έχει υπάρξει τελεσίδικη κρίση.

Νετανιάχου: Η πρωτοφανής φύση της υπόθεσης και ο προβληματισμός

Το πλαίσιο γίνεται ακόμη πιο βαρύ από το γεγονός ότι, σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, το Τμήμα Χαρίτων του υπουργείου Δικαιοσύνης έχει ήδη ολοκληρώσει νομικό υπόμνημα για το αίτημα, στο οποίο η υπόθεση χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα προβληματική και πρωτοφανής. Ο βασικός λόγος είναι ότι η δίκη του Νετανιάχου βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, δεν υπάρχει καταδικαστική απόφαση, ούτε παραδοχή ενοχής ή έκφραση μεταμέλειας, στοιχεία που παραδοσιακά συνδέονται με την απονομή χάριτος. Παράλληλα, έχει επισημανθεί ότι το αίτημα του πρωθυπουργού βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε επιχειρήματα δημοσίου συμφέροντος, συνδεδεμένα με τη διπλωματία και την ασφάλεια, ζητήματα τα οποία οι νομικές υπηρεσίες δεν θεωρούν εύκολο να αξιολογήσουν θεσμικά. Επιπλέον, έχει καταγραφεί ο φόβος ότι μια τέτοια απονομή χάριτος θα μπορούσε να πλήξει την αρχή της ισότητας ενώπιον του νόμου. Έτσι, η επιστροφή του φακέλου για συμπληρωματικά στοιχεία δεν είναι μια απλή τυπική κίνηση, αλλά ένα ακόμη σημάδι ότι το αίτημα Νετανιάχου αντιμετωπίζεται ως εξαιρετικά σύνθετη και θεσμικά φορτισμένη υπόθεση.