Την άρνηση της Τουρκίας και της τουρκοκυπριακής ηγεσίας στα Κατεχόμενα στην προοπτική ένταξης της Κύπρου στο ΝΑΤΟ, εξέφρασε από την Κωνσταντινούπολη ο Τουρκοκύπριος «υπουργός Εξωτερικών» Ταχσίν Ερτογρούλογλου, χαρακτηρίζοντας την ιδέα ως μη ρεαλιστική. Μιλώντας στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Anadolu ο Τουρκοκύπριος αξιωματούχος υποστήριξε ότι η Άγκυρα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και απέδωσε το ζήτημα σε μια ευρύτερη πολιτική προσπάθεια της ελληνοκυπριακής πλευράς να μετατοπίσει τις περιφερειακές ισορροπίες προς όφελός της, αγνοώντας τις πραγματικότητες στο νησί και στην Ανατολική Μεσόγειο, καταλήγοντας ότι τόσο η Τουρκία όσο και το ψευδοκράτος «δεν θα επιτρέψουν να υλοποιηθεί μια τέτοια κίνηση».

Μάλιστα ο Τουρκοκύπριος «υπουργός Εξωτερικών», σχολιάζοντας το ενδεχόμενο να λάβει μόνιμο χαρακτήρα η παρουσία των ευρωπαϊκών αμυντικών δυνάμεων στο νησί, απέρριψε ένα τέτοιο ενδεχόμενο το οποίο απέδωσε στο πολιτικό παιχνίδι που παίζει η Ελληνοκυπριακή πλευρά προκειμένου να αναβιώσει τη συζήτηση για ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ, εξαπολύοντας ακόμη και απειλές, σημειώνοντας πως «καμία χώρα που υποστηρίζει την Ελληνοκυπριακή Δημοκρατία δεν θα ήταν σε θέση να πάει σε πόλεμο με την Τουρκία».

Να υπενθυμίσουμε ότι ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης, με δηλώσεις του στον ΣΚΑΙ (6/3/2026) εξέφρασε τη βούληση να ενταχθεί η Κύπρος στο ΝΑΤΟ «αν ήταν εφικτό ακόμη και αύριο» είχε πει, ενώ παράλληλα διατύπωσε και τις επιφυλάξεις λόγω της «γνωστής θέσης της Τουρκίας». Παρόλα αυτά, ο Κύπριος Πρόεδρος υποστήριξε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία προχωρεί «σε όλη τη σχετική προεργασία σε στρατιωτικό επίπεδο, σε επιχειρησιακό επίπεδο, σε διοικητικό επίπεδο, έτσι ώστε να είμαστε έτοιμοι όταν οι πολιτικές συνθήκες το επιτρέψουν. Ναι, να υποβάλουμε σχετική αίτηση για ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στο ΝΑΤΟ».

Χάρης Τζημήτρας στο parapolitika.gr για την ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ: Γιατί θα ήταν προβληματικό, αν έλεγε "ναι" η Τουρκία

Μιλώντας στο parapotitika.gr ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου του Ερευνητικού Ινστιτούτου του Όσλο για την Ειρήνη, Χάρης Τζήμητρας, κρίνει ότι η συγκυρία δεν ευνοεί τη συζήτηση ενός τόσο σύνθετου ζητήματος, όπως είναι η ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, θεωρεί «ενδιαφέρον» που σε αυτή τη συγκυρία το έθεσε ο κ. Χριστοδουλίδης ενώ επισημαίνει ότι υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις στην Κυπριακή Δημοκρατία, όπως το ΑΚΕΛ και η Κεντροαριστερά που για ιδεολογικούς λόγους δεν αποδέχονται την ένταξη στην νατοϊκή συμμαχία. Σε ό,τι αφορά τη στάση της Τουρκίας, ο κ. Τζήμητρας επισημαίνει ότι αυτό που τον ανησυχεί είναι το αν η Τουρκία έλεγε ναι γιατί όπως μας εξηγεί «φέρνω το παράδειγμα της εισδοχής της Φιλανδίας και της Σουηδίας που πήρε 20 μήνες διαπραγματεύσεων, λόγω των τουρκικών απαιτήσεων. Η Τουρκία τελικά πήρε πίσω μια τεράστια λίστα από διεκδικήσεις που είχε. Συνεπώς καταλαβαίνετε ότι αν αυτό ίσχυσε στην περίπτωση Φιλανδίας και Σουηδίας, τι θα μπορούσε να γίνει με την Κυπριακή Δημοκρατία. Και υπάρχει το σύνηθες μεγάλο ζήτημα του, αν η Ρωσία θα το επέτρεπε ποτέ γιατί το θεωρεί υπαρξιακή απειλή».

"Δεν είναι δυνατόν να θέλεις να διώξεις τις Βρετανικές Βάσεις και ταυτόχρονα να συζητάς άλλες Βάσεις του ΝΑΤΟ στην Κύπρο" - Το θέμα της μεγάλης στρατιωτικής δύναμης στο νησί

Σύμφωνα με τον καθηγητή, στην περίπτωση που θα μπορούσε να ενταχθεί η Κυπριακή Δημοκρατία στο ΝΑΤΟ, τα ζητήματα που θα προέκυπταν θα δημιουργούσαν μία πολύπλοκη και σύνθετη κατάσταση στο νησί από την παρουσία μεγάλης στρατιωτικής δύναμης. Όπως υποστηρίζει «αυτή τη στιγμή με όλη τη συζήτηση που εγείρεται παράλληλα με τις Βρετανικές Βάσεις, υπάρχει μια ανακολουθία. Δεν είναι δυνατόν να θέλεις να διώξεις τις Βρετανικές Βάσεις και ταυτόχρονα να συζητάς άλλες Βάσεις του ΝΑΤΟ, δηλαδή της Βρετανίας δυνητικά, στην Κύπρο. Αν θεωρείται δε ότι οι Βάσεις υπήρξαν στόχος και άρα με έναν τρόπο φέρνουν την Κύπρο ως στόχο, φανταστείτε τι θα γινόταν εάν ήταν μέλος του ΝΑΤΟ και υπήρχαν εδώ ένα σωρό βάσεις νατοϊκές και εν πάσει περιπτώσει θα έπρεπε η Κύπρος προφανώς να οχυρωθεί σαν αστακός. Ένα μέρος το οποίο ήδη έχει σχεδόν εννέα στρατούς και είναι ένα από τα πιο στρατιωτικοποιημένα μέρη στον πλανήτη σε αναλογία πληθυσμού και εκτάσεως, τι θα γινόταν εάν ήταν και μέλος του ΝΑΤΟ. Συνεπώς αυτά είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου μιας πλειάδας ζητημάτων που πρέπει να συζητηθούν και βέβαια με το ρόλο των ΗΠΑ στον ΝΑΤΟ, το μέλλον του ΝΑΤΟ, τον ρόλο των Τουρκοκύπριων και της Τουρκίας. Δεν μπορεί να θέλουμε να διώξουμε τον τουρκικό στρατό - και δικαίως ως κατοχικό στρατό - αλλά μετά εάν η Τουρκία ζητήσει ή το ΝΑΤΟ αποφασίσει, να έχει μια πολυεθνική δύναμη στην Κύπρο που μετέχουν και Τούρκοι στρατιώτες, τι γίνεται; Είναι όλα αυτά τα πράγματα τα οποία είναι μέρος της συζητήσεως. Και αν ακόμη είναι θέματα που πρέπει να συζητηθούν, κατά την άποψή μου, η συζήτησή τους τώρα στη συγκυρία αυτή είναι άκαιρη και δεν μας δίνει την νηφαλιότητα που χρειάζεται, και την απόσταση που χρειάζεται, από τα πράγματα».

Την ίδια ώρα η Τουρκία, όπως αναφέρουν τουρκικά δημοσιεύματα προετοιμάζεται για δεύτερη φορά, να φιλοξενήσει τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, τον προσεχή Ιούλιο με 6.000 συμμετέχοντες. Έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον οι αναφορές στα δημοσιεύματα που υποστηρίζουν ότι η Τουρκία επιδιώκει να επεκτείνει τον ρόλο της στο ΝΑΤΟ ως ισχυρός μεσολαβητής στις πολεμικές συγκρούσεις και η επιδίωξή της είναι η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο, να εδραιώσει αυτό τον ρόλο.