Στον Μπενιαμίν Νετανιάχου αναφέρεται μέσω δημοσιεύματός του ο Guardian, με αφορμή τις αντιδράσεις στο εσωτερικό του Ισραήλ μετά την κατάπαυση πυρός, που ανακοίνωσαν ΗΠΑ και Ιράν τα ξημερώματα της Τετάρτης (8/4), επισημαίνοντας μεταξύ άλλων: «Σε έναν πόλεμο που δεν υπήρξαν νικητές, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ φαίνεται πως θα είναι ο μεγαλύτερος χαμένος, καθώς εισέρχεται σε μια εύθραυστη και ασαφή εκεχειρία με το Ιράν».

Διαβάστε: Ισραήλ: "Πυρά" της αντιπολίτευσης κατά του Νετανιάχου για την εκεχειρία - "Παταγώδης αποτυχία, είπε ψέματα"


Guardian: Ο μεγαλύτερος χαμένος του πολέμου είναι ο Νετανιάχου και αυτός είναι ο λόγος

Όπως σημειώνει η βρετανική εφημερίδα, «η εκτίμηση των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών ότι οι ισραηλινές προβλέψεις για αλλαγή καθεστώτος και επανάσταση στο Ιράν ήταν "γελοίες" αποδείχθηκε σωστή. Η ισραηλινή εκτίμηση ότι ο πόλεμος θα διαρκούσε, στην καλύτερη περίπτωση, λίγες ημέρες και στη χειρότερη λίγες εβδομάδες, αποδείχθηκε τραγικά λανθασμένη».

Επίσης υπενθυμίζεται ότι ακόμα και δύο ημέρες πριν από την ανακοίνωση της εκεχειρίας, σύμφωνα με το Channel 12 του Ισραήλ, ο Νετανιάχου πίεζε τον Ντόναλντ Τραμπ να μη συμφωνήσει. Όπως έγραψε στην πλατφόρμα Χ ο ηγέτης της αντιπολίτευσης στο Ισραήλ, Γιαΐρ Λαπίντ: «Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια πολιτική καταστροφή σε ολόκληρη την ιστορία μας. Το Ισραήλ δεν ήταν καν κοντά στο τραπέζι όταν ελήφθησαν αποφάσεις που αφορούσαν τον πυρήνα της εθνικής μας ασφάλειας». Συμπλήρωσε δε ότι «ο στρατός εκτέλεσε όλα όσα του ζητήθηκαν και το κοινό επέδειξε αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα, αλλά ο Νετανιάχου απέτυχε πολιτικά, απέτυχε στρατηγικά και δεν πέτυχε κανέναν από τους στόχους που ο ίδιος έθεσε. Θα χρειαστούν χρόνια για να αποκαταστήσουμε τη ζημιά που προκάλεσε, λόγω αλαζονείας, αμέλειας και έλλειψης στρατηγικού σχεδιασμού».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο επικεφαλής του αριστερού κόμματος των Δημοκρατών, Γιαΐρ Γκολάν, που χαρακτήρισε «στρατηγική αποτυχία» του Νετανιάχου την εκεχειρία. Όπως δήλωσε: «Υποσχέθηκε μια ιστορική νίκη και ασφάλεια για γενιές, και στην πράξη πήραμε μία από τις πιο σοβαρές στρατηγικές αποτυχίες που έχει γνωρίσει ποτέ το Ισραήλ. Πρόκειται για πλήρη αποτυχία που θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια του Ισραήλ για τα επόμενα χρόνια».

Τα ρίσκαρε όλα και απέτυχε

Σύμφωνα με τον Guardian, «η πραγματικότητα είναι ότι ο Νετανιάχου ρίσκαρε τα πάντα στον πόλεμο και, αποτυγχάνοντας να εξασφαλίσει την πτώση του θεοκρατικού καθεστώτος, την κατάσχεση των αποθεμάτων υψηλά εμπλουτισμένου ουρανίου της Τεχεράνης ή μια ουσιαστική αποδυνάμωση του κράτους, έπληξε τη διεθνή θέση του Ισραήλ που ήταν ήδη βαριά τραυματισμένη από τις ενέργειές του στη Γάζα».

Κατά το δημοσίευμα, στο πεδίο της ασφάλειας, παρά τους ισχυρισμούς του Τραμπ, η ισχύς των Φρουρών της Επανάστασης ενισχύθηκε, καθώς η Τεχεράνη πέτυχε τον βασικό της στόχο: την επιβίωση από μια επίθεση διάρκειας ενός μήνα από δύο από τις ισχυρότερες στρατιωτικές δυνάμεις στον κόσμο. Με τον Νετανιάχου να επιμένει στη συνέχιση των επιθέσεων στον νότιο Λίβανο, πρόκειται για μια αλαζονική τακτική, δεδομένου ότι η δηλωμένη πρόθεση του Ισραήλ να δημιουργήσει νέα ζώνη ασφαλείας το φέρνει σε άμεση σύγκρουση με τη Χεζμπολάχ.

Χάνει την εμπιστοσύνη των ΗΠΑ

Ακόμα πιο σοβαρές ενδέχεται να είναι οι συνέπειες σε επίπεδο κοινής γνώμης και διπλωματίας. Ειδικά στις ΗΠΑ, η πολιτική συναίνεση που υπάρχει από τη δεκαετία του 1960 δείχνει να καταρρέει. Ο ρόλος του Ισραήλ στο να ωθήσει τον Τραμπ σε πόλεμο με το Ιράν έχει επικριθεί τόσο από προοδευτικούς όσο και από την ακροδεξιά του κινήματος Maga, ενώ η γενικότερη υποστήριξη προς το Ισραήλ βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα ακόμη και μεταξύ Εβραίων ψηφοφόρων.

Ακόμα, υπάρχουν εσωτερικές πολιτικές συνέπειες για τον Νετανιάχου, σε μια εκλογική χρονιά στο Ισραήλ, αφού βγαίνει από τον πόλεμο χωρίς να έχει πετύχει κανέναν από τους βασικούς στόχους του. Προς το παρόν, οι συνομιλίες ΗΠΑ-Ιράν μοιάζουν περισσότερο με το πλαίσιο της πυρηνικής συμφωνίας του Μπαράκ Ομπάμα –την οποία ο Νετανιάχου προσπάθησε να υπονομεύσει και από την οποία αποχώρησε ο Τραμπ– παρά με μία νέα πραγματικότητα.

"Ποιος είναι πλέον ο ρόλος του;"

Η αποτυχία για ορισμένους, όπως ο στρατιωτικός αναλυτής της Haaretz, Άμος Χαρέλ, ήταν ενσωματωμένη στα σχέδια του Νετανιάχου. Όπως δήλωσε: «Πολλές από τις αδυναμίες τόσο της τρέχουσας αμερικανικής κυβέρνησης όσο και του ισραηλινού συστήματος υπό τον Νετανιάχου έγιναν εμφανείς: η τάση για ρίσκο βασισμένο σε αβάσιμες προσδοκίες, τα πρόχειρα σχέδια, η περιφρόνηση των ειδικών και η επιθετική πίεση για ευθυγράμμιση με την πολιτική ηγεσία».

Αυτό που δεν πέρασε απαρατήρητο είναι ότι ο Νετανιάχου, έχοντας εξασφαλίσει τον πόλεμο που επιδίωκε και βλέποντάς τον να αποτυγχάνει, δύσκολα θα έχει ξανά τέτοια ευκαιρία με αμερικανική υποστήριξη. Όπως τόνιζε καταλήγοντας: «Δεδομένου ότι αυτό υπήρξε για χρόνια βασικό στοιχείο της πολιτικής του αφήγησης, τίθεται το ερώτημα: ποιος είναι πλέον ο ρόλος του; Είναι η τέταρτη συνεχόμενη φορά –στη Γάζα, μία φορά στον Λίβανο και δύο φορές στο Ιράν– που οι υποσχέσεις του για απόλυτη νίκη και εξάλειψη υπαρξιακών απειλών αποδεικνύονται κενές».