Τρεις αντιαρματικοί πύραυλοι Akeron βρέθηκαν σε όχημα που οδηγούσε 46χρονος Γάλλος, που έφτασε στο Μπάρι με το πλοίο «Superfast II» από την Πάτρα. Ο οδηγός προφυλακίστηκε, με τις αρχές στην Ιταλία να ζητούν απαντήσεις για την υπόθεση, όπως τις άδειες με τις οποίες μεταφερόταν το υλικό. Από την «Corriere della Sera», όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ, προκύπτει ότι το περιστατικό έγινε στις 7 Ιουνίου. Εκτός των άλλων, εντοπίστηκαν τρεις πύραυλοι Akeron, τους οποίους πραγματογνώμονες του ιταλικού στρατού χαρακτήρισαν πολεμικά όπλα, καθώς και ένας αδρανής εκπαιδευτικός πύραυλος. Ο 46χρονος Γάλλος συνελήφθη με την κατηγορία ότι εισήγαγε στην Ιταλία, χωρίς την απαιτούμενη άδεια ή έγκριση, πολεμικά όπλα και πυρομαχικά «υψηλής εκρηκτικότητας, αποτελούμενα από αντιαρματικά οπλικά συστήματα, συνοδευόμενα από καλώδια συναρμολόγησης, οθόνες και κονσόλες για τον εξ αποστάσεως χειρισμό τους». Ο ίδιος έδειξε και έγγραφα που κατά τον ίδιο δικαιολογούσαν τη μεταφορά, ωστόσο το δικαστήριο δεν τα έκρινε αξιόπιστα. 

Διαβάστε: Βίντεο φέρεται να δείχνει ένα μεγάλο υπόγειο οπλοστάσιο πυραύλων στο Ιράν

Οι σημάνσεις με το κίτρινο και το μαύρο χρώμα

Τα όπλα κατασχέθηκαν και στη συνέχεια εξετάστηκαν από πραγματογνώμονες του ιταλικού στρατού. Από την εξέταση προέκυψε ότι η μπλε λωρίδα, η οποία κανονικά υποδηλώνει εκπαιδευτικά πυρομαχικά, ήταν στην πραγματικότητα απλή αυτοκόλλητη ταινία που είχε τοποθετηθεί πάνω από την πραγματική σήμανση των πυραύλων. Κάτω από αυτήν υπήρχε κίτρινη και μαύρη σήμανση, η οποία, σύμφωνα με την έκθεση των πραγματογνωμόνων, αντιστοιχεί σε πυρομαχικά υψηλής εκρηκτικότητας που χαρακτηρίζονται πολεμικά όπλα.

Κατά την ανάκρισή του, ο Γάλλος δήλωσε ότι είναι μεταφορέας στον οποίο είχε αναθέσει η εταιρεία MBDA, η οποία στα έγγραφα περιγράφεται ως «αντίστοιχη της ιταλικής Leonardo», να μεταφέρει το συγκεκριμένο φορτίο στην Κρήτη για την επισκευή των πυραύλων. Για να στηρίξει τους ισχυρισμούς του, ο 46χρονος παρουσίασε email και τιμολόγια. Ωστόσο, παρότι στα έγγραφα αναγραφόταν σε αρκετά σημεία η ένδειξη «War material» («πολεμικό υλικό»), ο ίδιος υποστήριξε στους ερευνητές ότι «τα όπλα που είχε παραλάβει δεν προορίζονταν για πολεμική χρήση και επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν σε δοκιμές».

Τα προβληματικά σημεία

Η ανακρίτρια, η οποία εξέδωσε την απόφαση για την προφυλάκιση του 46χρονου, έκρινε ότι «η εκδοχή που παρουσίασε ο κατηγορούμενος εμφανίζει αρκετά προβληματικά σημεία», κυρίως επειδή «δεν συνάδει με τη νομοθεσία που διέπει την εξαγωγή, την εισαγωγή και τη διαμετακόμιση» όπλων και η οποία προβλέπει συγκεκριμένους ελέγχους και άδειες από το ιταλικό κράτος.

Όπως αναφέρει η δικαστής, ο άντρας παραδέχθηκε ότι γνώριζε πως απαιτείται άδεια, υποστήριξε όμως ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν του είχε δοθεί. Η δικαστής χαρακτηρίζει επίσης «ασυνήθιστο» το γεγονός ότι η μεταφορά οπλισμού αυτού του είδους, «τόσο λόγω της μεγάλης αξίας του όσο και λόγω της φονικής ισχύος του», είχε ανατεθεί σε μη εξειδικευμένη εταιρεία, χωρίς κανένα μέτρο ασφαλείας, σαν να επρόκειτο για ένα συνηθισμένο φορτίο. Τα έγγραφα που παρουσίασε ο 46χρονος χαρακτηρίστηκαν επίσης «αμφίβολης αξιοπιστίας», γεγονός που συνέβαλε στην απόφαση για την προφυλάκισή του. Οι ιταλικές αρχές συνεχίζουν τις έρευνες και τις τεχνικές εξετάσεις στα όπλα.