Χαλκιδική: Τέσσερις παραπέμπονται σε δίκη για τον θάνατο 19χρονου στο λούνα παρκ - Αλλαγή κατηγορίας σε θανατηφόρα έκθεση
Τι αναφέρει η εισαγγελική πρόταση
Αλλαγή κατηγοριών και πρόταση παραπομπής τεσσάρων προσώπων σε δίκη για τη φονική πτώση 19χρονου στο λούνα παρκ της Χαλκιδικής τον περασμένο Αύγουστο
Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση του θανάτου του 19χρονου στο λούνα παρκ της Χαλκιδικής τον περασμένο Αύγουστο, καθώς η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών προτείνει στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πολυγύρου την παραπομπή τεσσάρων προσώπων σε δίκη, όχι για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο όπως είχε αρχικά ασκηθεί η ποινική δίωξη, αλλά για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, στο εδώλιο προτείνεται να καθίσει ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του που εμφανίζεται ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης, ο χειριστής του συγκεκριμένου παιχνιδιού και ο μηχανολόγος μηχανικός που είχε αναλάβει τον τεχνικό έλεγχο του μηχανήματος και είχε καταθέσει σχετικά πιστοποιητικά.
Σε αντίθεση με την αρχική δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα κατά συναυτουργία για τους τρεις πρώτους, και απλή συνέργεια για τον τέταρτο, η εισαγγελέας εισηγείται να δικαστούν για θανατηφόρα έκθεση κατά συναυτουργία σε βαθμό κακουργήματος, καθώς και για έκθεση κατά συναυτουργία σε βαθμό πλημμελήματος, όσον αφορά τον ιδιοκτήτη, τη σύζυγό του και τον χειριστή. Για τον μηχανολόγο μηχανικό προτείνεται η παραπομπή του για συνέργεια στις παραπάνω πράξεις και για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση.
Παράλληλα, η εισαγγελέας εισηγείται την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του ιδιοκτήτη με περιοριστικούς όρους, που περιλαμβάνουν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική εμφάνιση δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα και εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ. Για τους τρεις υπόλοιπους προτείνεται να διατηρηθούν οι περιοριστικοί όροι με τους οποίους είχαν αφεθεί ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους.
Στην πρόταση περιγράφεται με λεπτομέρειες η κατάσταση του μοιραίου παιχνιδιού, το οποίο χαρακτηρίζεται ως ιδιοκατασκευή, φτιαγμένη από συναρμολογημένα και συρραμμένα εξαρτήματα, χωρίς την ύπαρξη τεχνικού φακέλου, προδιαγραφών ή στοιχείων κατασκευαστή. Τονίζεται επίσης ότι δεν υπήρχε κανένα πρότυπο ασφαλείας. Το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης ανέδειξε συνολικά δέκα αστοχίες, που αφορούσαν δομικά, μηχανολογικά και ηλεκτρολογικά σημεία του μηχανήματος.
Η εισαγγελική πρόταση εξηγεί τους λόγους για τους οποίους ζητείται η μετατροπή της αρχικής βαριάς κατηγορίας. Όπως αναφέρεται, γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός του ιδιοκτήτη και του χειριστή του παιχνιδιού ότι συχνά επιβιβάζονταν οι ίδιοι στο μηχάνημα για να συνοδεύσουν ανήλικους επιβάτες, μεταξύ των οποίων και συγγενικά τους πρόσωπα. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό με βάση την κοινή πείρα και λογική ότι οι κατηγορούμενοι αποδέχονταν τον θάνατο μελών της άμεσης ή ευρύτερης οικογένειάς τους ή των εργαζομένων τους, άρα δεν στοιχειοθετείται το ενδεχόμενο δόλου.
Η τελική απόφαση για την παραπομπή σε δίκη και για το ποια αδικήματα θα αποδοθούν στους εμπλεκόμενους ανήκει στους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πολυγύρου, που θα εκδώσουν το σχετικό βούλευμα το προσεχές διάστημα.
Παράλληλα, έχει σχηματιστεί και δεύτερη δικογραφία για την ίδια υπόθεση, που αφορά το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Με αυτή παραπέμπονται σε δίκη η δήμαρχος Κασσάνδρας Αναστασία Χαλκιά, δύο αντιδήμαρχοι με αρμοδιότητες σχετικές με τις αδειοδοτήσεις, δύο δημοτικοί υπάλληλοι, ανάμεσά τους και ο προϊστάμενος του τμήματος αδειοδοτήσεων του δήμου – δύο μηχανικοί και ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ. Η δίκη έχει οριστεί για τον προσεχή Οκτώβριο, ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, λόγω της ειδικής δωσιδικίας που ισχύει για τη δήμαρχο και μία από τις αντιδημάρχους.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, στο εδώλιο προτείνεται να καθίσει ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του που εμφανίζεται ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης, ο χειριστής του συγκεκριμένου παιχνιδιού και ο μηχανολόγος μηχανικός που είχε αναλάβει τον τεχνικό έλεγχο του μηχανήματος και είχε καταθέσει σχετικά πιστοποιητικά.
Σε αντίθεση με την αρχική δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα κατά συναυτουργία για τους τρεις πρώτους, και απλή συνέργεια για τον τέταρτο, η εισαγγελέας εισηγείται να δικαστούν για θανατηφόρα έκθεση κατά συναυτουργία σε βαθμό κακουργήματος, καθώς και για έκθεση κατά συναυτουργία σε βαθμό πλημμελήματος, όσον αφορά τον ιδιοκτήτη, τη σύζυγό του και τον χειριστή. Για τον μηχανολόγο μηχανικό προτείνεται η παραπομπή του για συνέργεια στις παραπάνω πράξεις και για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση.
Xαλκιδική: Εισήγηση για αντικατάσταση προσωρινής κράτησης και τεχνικές παραλείψεις
Παράλληλα, η εισαγγελέας εισηγείται την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του ιδιοκτήτη με περιοριστικούς όρους, που περιλαμβάνουν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική εμφάνιση δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα και εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ. Για τους τρεις υπόλοιπους προτείνεται να διατηρηθούν οι περιοριστικοί όροι με τους οποίους είχαν αφεθεί ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους.Στην πρόταση περιγράφεται με λεπτομέρειες η κατάσταση του μοιραίου παιχνιδιού, το οποίο χαρακτηρίζεται ως ιδιοκατασκευή, φτιαγμένη από συναρμολογημένα και συρραμμένα εξαρτήματα, χωρίς την ύπαρξη τεχνικού φακέλου, προδιαγραφών ή στοιχείων κατασκευαστή. Τονίζεται επίσης ότι δεν υπήρχε κανένα πρότυπο ασφαλείας. Το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης ανέδειξε συνολικά δέκα αστοχίες, που αφορούσαν δομικά, μηχανολογικά και ηλεκτρολογικά σημεία του μηχανήματος.
Η λογική πίσω από τη μετατροπή της κατηγορίας
Η εισαγγελική πρόταση εξηγεί τους λόγους για τους οποίους ζητείται η μετατροπή της αρχικής βαριάς κατηγορίας. Όπως αναφέρεται, γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός του ιδιοκτήτη και του χειριστή του παιχνιδιού ότι συχνά επιβιβάζονταν οι ίδιοι στο μηχάνημα για να συνοδεύσουν ανήλικους επιβάτες, μεταξύ των οποίων και συγγενικά τους πρόσωπα. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό με βάση την κοινή πείρα και λογική ότι οι κατηγορούμενοι αποδέχονταν τον θάνατο μελών της άμεσης ή ευρύτερης οικογένειάς τους ή των εργαζομένων τους, άρα δεν στοιχειοθετείται το ενδεχόμενο δόλου.Η τελική απόφαση για την παραπομπή σε δίκη και για το ποια αδικήματα θα αποδοθούν στους εμπλεκόμενους ανήκει στους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πολυγύρου, που θα εκδώσουν το σχετικό βούλευμα το προσεχές διάστημα.
