Εξελίξεις στην υπόθεση δολοφονίας του 75χρονου Γιώργου Καριώτη στη Ρόδο, η οποία σημειώθηκε το καλοκαίρι του 2022, καθώς ο γιος του θύματος, Ευάγγελος Κουλιανός, ο οποίος καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε ισόβια για τον φόνο του πατέρα του, απολογήθηκε εκ νέου σήμερα, Δευτέρα 16 Ιουνίου 2025 για την πράξη της ληστείας, σε συνέργεια με 41χρονο που συνελήφθη πρόσφατα.

Η νέα δικογραφία σε βάρος του, σύμφωνα με τη «Δημοκρατική», βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στις απολογίες του συγκατηγορουμένου του, του 41χρονου, σε συνδυασμό με τα γενετικά ευρήματα του τελευταίου στη σκηνή του εγκλήματος, τα οποία όμως –όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση Κουλιανού– όχι μόνο δεν τον ενοχοποιούν, αλλά τον απαλλάσσουν πλήρως από κάθε εμπλοκή. Η υπόθεση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από την ένορκη κατάθεση μιας 47χρονης γυναίκας που υποστηρίζει πως ο πραγματικός δολοφόνος είναι ο 41χρονος – ο τότε σύντροφός της – και πως της είχε ομολογήσει την πράξη, αποκαλύπτοντας μάλιστα και δεύτερο φόνο γυναίκας που εξαφανίστηκε μυστηριωδώς.


Τι είπε στην απολογία του ο ίδιος και ο συγκατηγορούμενός του

Ο Κουλιανός μέσω του δικηγόρου του, Δήμου Μουτάφη, αντέκρουσε σθεναρά κάθε κατηγορία για ληστεία, αρνείται ότι είχε οποιαδήποτε συναυτουργική δράση με τον 41χρονο και καταρρίπτει έναν προς έναν τους ισχυρισμούς του. Οι βασικοί του άξονες: Ο Κουλιανός υπογραμμίζει ότι το μόνο νέο «αποδεικτικό στοιχείο» από το 2023 μέχρι σήμερα είναι η απολογία του 41χρονου. Δεν υπάρχουν μάρτυρες, τεχνικά ευρήματα ή πραγματογνωμοσύνες που να στηρίζουν τις καταγγελίες του.

Κατά τον Κουλιανό, ο 41χρονος είχε τέσσερις μήνες μετά τη μαρτυρία της 47χρονης για να στήσει το «σενάριό» του. Ξεκίνησε αρνούμενος τα πάντα και στη συνέχεια επιχείρησε να αποδώσει την ενοχή στον Κουλιανό, όταν τα αποτυπώματα και το DNA του βρέθηκαν στο σκοινί και την πετσέτα που χρησιμοποιήθηκαν για τον φόνο.

Η αδελφή και τα ανίψια του Κουλιανού δήλωσαν αμέσως μετά τον φόνο ότι ο 41χρονος είχε κλέψει παλιότερα τον πατέρα τους. Συνεπώς, ήταν ήδη από τότε ύποπτος στα μάτια της οικογένειας. Με τη σειρά του ο Κουλιανός χαρακτηρίζει αβάσιμη τη δήλωση του 41χρονου ότι διέμενε στο σπίτι του και ότι δραστηριοποιούνταν από κοινού στο εμπόριο ναρκωτικών. Δηλώνει ότι δεν έχει ποτέ συλληφθεί, κατηγορηθεί ή υπονοηθεί εμπλοκή του με ναρκωτικές ουσίες.


Η τεχνολογία τον δικαιώνει

Τα στίγματα του κινητού του Κουλιανού αποδεικνύουν πως δεν πραγματοποίησε καμία τηλεφωνική κλήση προς τον 41χρονο το χρονικό διάστημα που εκείνος υποστηρίζει ότι τον κάλεσε για να «καθαρίσει» τον τόπο του εγκλήματος.

Ο Κουλιανός σημειώνει πως ο πατέρας του δεν είχε ούτε τις 34.000 ευρώ ούτε λίρες. Όλες οι μαρτυρίες της οικογένειας επιβεβαιώνουν αυτό το γεγονός. Η περιγραφή του 41χρονου περί «κίτρινης τσάντας» με τα χρήματα θεωρείται «αντιγραφή από τις εφημερίδες».

Κανένα γενετικό του αποτύπωμα στον τόπο του εγκλήματος

Παρά τον ισχυρισμό ότι δεν φορούσε γάντια, δεν εντοπίστηκε ούτε ίχνος από DNA ή αποτύπωμά του. Αντίθετα, το γενετικό υλικό του 41χρονου βρέθηκε σε κρίσιμα σημεία (σχοινί, πετσέτα, άψυχο σώμα).

Ο πατέρας του ζούσε σε αφύλακτο σπίτι. Ο Κουλιανός αναρωτιέται γιατί να πάει να τον ληστέψει όταν ήταν μέσα και όχι εν τη απουσία του. Κατά τον Κουλιανό, η ληστεία προστέθηκε τεχνητά για να ενισχυθεί η ευθύνη του, βασισμένη αποκλειστικά σε λόγια ενός «κατά συρροή παραβάτη του νόμου», ο οποίος ήδη κατηγορείται για νέο έγκλημα λίγες ημέρες πριν τη σύλληψή του.

Κλείνοντας, ο Κουλιανός σημειώνει ότι καταδικάστηκε με μη επαρκή αιτιολογία. Ο Ευάγγελος Κουλιανός ζητά να απαλλαγεί από την κατηγορία της ληστείας. Δηλώνει αθώος, στηλιτεύει την αξιοπιστία του 41χρονου και επιμένει ότι το μόνο που τον ενοχοποιεί είναι λόγια ενός ανθρώπου που προσπαθεί να αποσείσει από πάνω του τις ευθύνες για έναν βαρύτατο φόνο.