EnΡόδος: Νέα καταγγελία εις βάρος του γυναικολόγου που καταδικάστηκε για βιασμό και ασέλγεια σε πάνω από 20 ασθενείς - "Πάγωσα, δεν ήξερα τι να κάνω"
Η 22η καταγγελία εις βάρος του γυναικολόγου
Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου εισηγείται την παραπομπή σε νέα δίκη του καταδικασμένου γυναικολόγου μετά από την 22η μήνυση εις βάρος του για σεξουαλική κακοποίηση ασθενούς
Ακόμα μία σημαντική εξέλιξη σημειώνεται στην πολύκροτη υπόθεση του γυναικολόγου-μαιευτήρα της Ρόδου, ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί σε πολυετή κάθειρξη για σειρά βιασμών και σεξουαλικής παρενόχλησης εις βάρος ασθενών του. Ειδικότερα, η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου υπέβαλε επίσημη πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ζητώντας την παραπομπή του κατηγορούμενου σε νέα δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου.
Η νέα πρόταση αφορά στην 22η μήνυση που έχει κατατεθεί εις βάρος του. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο γιατρός φέρεται, κατά τη διάρκεια γυναικολογικής εξέτασης, να θώπευσε τα γεννητικά όργανα της παθούσας με τρόπο που προκάλεσε σεξουαλική διέγερση και στη συνέχεια να την οδήγησε σε σωματική επαφή με το μόριό του.
Διαβάστε: Ρόδος: Σοκαριστική μαρτυρία εγκύου για τον γυναικολόγο που παρενοχλούσε τις ασθενείς του - "Το πηγούνι του ακουμπούσε τα γεννητικά μου όργανα"
Η παθούσα, σύμφωνα με όσα καταγράφονται στα έγγραφα της δικογραφίας, ένιωσε σοκ και αμηχανία, «πάγωσε» και δεν κατάφερε να αντιδράσει. Η ευάλωτη θέση στην οποία βρισκόταν, συνέβαλε στο να αποχωρήσει χωρίς να λάβει διάγνωση ή οποιαδήποτε ιατρική καθοδήγηση. Μάλιστα, η πρόταση της Εισαγγελέως παρουσιάζει πληθώρα νομικών αναφορών, στηρίζεται σε σύγχρονες νομολογιακές ερμηνείες και καταδεικνύει ότι η φερόμενη πράξη εντάσσεται πλήρως στην προβλεπόμενη από το άρθρο 338 ΠΚ κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση. Τονίζεται ότι η συναίνεση δεν τεκμαίρεται από την απουσία φωνητικής ή σωματικής αντίστασης όταν υπάρχει ψυχολογική παράλυση.
Ωστόσο, η Εισαγγελέας επισημαίνει ότι η μηνύτρια της παρούσας υπόθεσης δεν είχε καμία επαφή ή σύνδεση με άλλες καταγγέλλουσες και δεν εντοπίζεται ένδειξη συντονισμένης δράσης. Οι λεπτομέρειες της μαρτυρίας της ενισχύονται από τη συνοχή με άλλες καταγγελίες, χωρίς να έχει υπάρξει κοινός δίαυλος επικοινωνίας. Επιπλέον, η εκ των υστέρων εμπλοκή της – δηλαδή η υποβολή της μήνυσης μετά τις ήδη γνωστές προηγούμενες υποθέσεις – δεν αποδυναμώνει αλλά ενισχύει τη βαρύτητα των όσων καταγγέλλει, καθώς καταρρίπτει τον ισχυρισμό περί οργανωμένου ψεύδους.
Η νέα πρόταση αφορά στην 22η μήνυση που έχει κατατεθεί εις βάρος του. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο γιατρός φέρεται, κατά τη διάρκεια γυναικολογικής εξέτασης, να θώπευσε τα γεννητικά όργανα της παθούσας με τρόπο που προκάλεσε σεξουαλική διέγερση και στη συνέχεια να την οδήγησε σε σωματική επαφή με το μόριό του.
Διαβάστε: Ρόδος: Σοκαριστική μαρτυρία εγκύου για τον γυναικολόγο που παρενοχλούσε τις ασθενείς του - "Το πηγούνι του ακουμπούσε τα γεννητικά μου όργανα"
Ρόδος: Νέα σοκαριστική μαρτυρία εις βαρος του γυναικολόγου που καταδικάστηκε για βιασμό και ασέλγεια σε πάνω από 20 ασθενείς
Σύμφωνα με όσα αναφέρει σε ρεπορτάζ της η "Δημοκρατική" της Ρόδου, η καταγγελλόμενη πράξη φέρεται να συνέβη στις 27 Απριλίου 2017, εντός του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, όπου ο κατηγορούμενος υπηρετούσε ως Επιμελητής Α’ στη Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική. Η παθούσα, αναπληρώτρια εκπαιδευτικός με μόνιμη κατοικία στη Θεσσαλονίκη, είχε προσέλθει για γυναικολογική εξέταση. Κατά τη διάρκεια της εξέτασης, όπως περιγράφεται στην καταγγελία, ο γιατρός φέρεται να προέβη σε ενέργειες που δεν δικαιολογούνται ιατρικά: θώπευσε τα γεννητικά όργανα της γυναίκας με τρόπο που προκάλεσε σεξουαλική διέγερση και στη συνέχεια την οδήγησε σε σωματική επαφή με το εν στύσει μόριό του, ισχυριζόμενος ότι η κατάσταση της οφειλόταν σε «έντονη σεξουαλική δραστηριότητα».Η παθούσα, σύμφωνα με όσα καταγράφονται στα έγγραφα της δικογραφίας, ένιωσε σοκ και αμηχανία, «πάγωσε» και δεν κατάφερε να αντιδράσει. Η ευάλωτη θέση στην οποία βρισκόταν, συνέβαλε στο να αποχωρήσει χωρίς να λάβει διάγνωση ή οποιαδήποτε ιατρική καθοδήγηση. Μάλιστα, η πρόταση της Εισαγγελέως παρουσιάζει πληθώρα νομικών αναφορών, στηρίζεται σε σύγχρονες νομολογιακές ερμηνείες και καταδεικνύει ότι η φερόμενη πράξη εντάσσεται πλήρως στην προβλεπόμενη από το άρθρο 338 ΠΚ κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση. Τονίζεται ότι η συναίνεση δεν τεκμαίρεται από την απουσία φωνητικής ή σωματικής αντίστασης όταν υπάρχει ψυχολογική παράλυση.
Ρόδος: Οι 21 προηγούμενες καταγγελίες εις βάρος του γυναικολόγου
Η νέα αυτή μήνυση έρχεται να προστεθεί σε ένα ήδη επιβαρυμένο ποινικό παρελθόν. Ο κατηγορούμενος έχει ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 73 ετών και 3 μηνών, εκ των οποίων εκτίονται τα 20, για 20 περιπτώσεις βιασμών και προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας. Η δίκη, που διεξήχθη το 2024, άνοιξε τον δρόμο για μια σειρά μαρτυριών από γυναίκες διαφορετικών ηλικιών, επαγγελμάτων και κοινωνικών στρωμάτων που περιέγραψαν εξαιρετικά παρόμοιες συμπεριφορές του γυναικολόγου εντός του ιατρείου.Πως δρούσε ο γυναικολόγος
Η περιγραφή των καταγγελιών δημιουργεί την εντύπωση ενός σταθερού μοτίβου δράσης: θώπευση των γεννητικών οργάνων χωρίς ιατρική αναγκαιότητα, σεξουαλικά υπονοούμενα και σχόλια, αυθαίρετες κινήσεις που προσέβαλλαν την αξιοπρέπεια των ασθενών, χρήση ιατρικού εξοπλισμού ως πρόσχημα για σεξουαλική επαφή, απουσία νοσηλευτικού προσωπικού κατά τις εξετάσεις. Κοινή παράμετρος σε πολλές μαρτυρίες ήταν το αίσθημα σύγχυσης και αμηχανίας των γυναικών, που τις εμπόδισε να αντιδράσουν άμεσα.Ο κατηγορούμενος τα αρνείται όλα
Η υπεράσπιση του 68χρονου γιατρού ακολουθεί την ίδια στρατηγική και στη νέα υπόθεση: αρνείται κάθε εμπλοκή, επικαλείται έλλειψη μνήμης και προσπαθεί να αποδομήσει την αξιοπιστία της καταγγέλλουσας. Παράλληλα, προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για οργανωμένο σχέδιο σπίλωσης σε βάρος του, με πρωταγωνιστές μέλη διαδικτυακής ομάδας που συντονίζονται με σκοπό τον εκβιασμό και την απόσπαση χρημάτων.Ωστόσο, η Εισαγγελέας επισημαίνει ότι η μηνύτρια της παρούσας υπόθεσης δεν είχε καμία επαφή ή σύνδεση με άλλες καταγγέλλουσες και δεν εντοπίζεται ένδειξη συντονισμένης δράσης. Οι λεπτομέρειες της μαρτυρίας της ενισχύονται από τη συνοχή με άλλες καταγγελίες, χωρίς να έχει υπάρξει κοινός δίαυλος επικοινωνίας. Επιπλέον, η εκ των υστέρων εμπλοκή της – δηλαδή η υποβολή της μήνυσης μετά τις ήδη γνωστές προηγούμενες υποθέσεις – δεν αποδυναμώνει αλλά ενισχύει τη βαρύτητα των όσων καταγγέλλει, καθώς καταρρίπτει τον ισχυρισμό περί οργανωμένου ψεύδους.
