Συνεχίζεται η δίκη με κατηγορούμενο τον δημοσιογράφο από τον Βόλο, Δημήτρη Μαρέδη, ιδιοκτήτη ιστοσελίδας, που κατηγορείται ότι εκβίαζε την βουλευτή Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας, Ζέττα Μακρή, με την εισαγγελέα να προτείνει την καταδίκη του δημοσιογράφου, ενώ σήμερα αναμένεται η απόφαση της έδρας για τον δημοσιογράφο.

Δίκη για τον εκβιασμό της Ζέττας Μακρή: Σήμερα η απόφαση για τον δημοσιογράφο - Την καταδίκη του προτείνει η εισαγγελέας

Η Ζέττα Μακρή στην κατάθεσή της έχει μιλήσει αναλυτικά για τις απειλές, που δεχόταν από τον κατηγορούμενο, ενώ από την πλευρά του ο δημοσιογράφος υποστηρίζει, ότι έχει πέσει θύμα σκευωρίας.

Η δίκη συνεχίστηκε σήμερα με την αγόρευση της Εισαγγελέα της έδρας. Η πρόταση της είναι ο κατηγορούμενος να κριθεί ένοχος για τετελεσμένο και διακεκριμένο εκβιασμό. Το επιστέγασμα για την εισαγγελέα έδρας είναι το γεγονός ότι πήρε τα χρήματα, που επιβεβαιώνει γνώριζε το περιεχόμενο του φακελου.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας μεταξύ άλλων τόνισε πως οι ισχυρισμοί της εγκαλούσας ότι υπήρχαν δημοσιεύματα με αρνητική χροιά εναντίον της από το φθινόπωρο του 2024, επιβεβαιώνεται, όπως επιβεβαιώνεται μέσα από μηνύματα και η πίεση για οικονομική στήριξη, σύμφωνα με το gegonota.news. Η Εισαγγελέας, επιπλέον, αναφέρθηκε στα δημοσιεύματα με την αρνητική χροιά και έκρινε πως ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου, ότι τα δημοσιεύματα είναι δημοσιογραφικά κείμενα σχολιαστικού περιεχομένου, δεν έχουν βάση.

Κατά τη διάρκεια της δίκης έγινε αναφορά στις επαφές τους για διαφημιστική προβολή της Ζέττας Μακρή, με 15.000 ευρώ που ζητούσε ο κατηγορούμενος, με σκοπό να σταματήσουν τα αρνητικά σχόλια.


Στοιχειοθετείται η πράξη του εκβιασμού 

Η Εισαγγελέας έκρινε στην αγόρευσή της πως στοιχειοθετείται η πράξη του εκβιασμού με βάση τον ποινικό κώδικα. Όσον αφορά στο τιμολόγιο που εξέδωσε ο κατηγορούμενος στην Ζέττα Μακρή για τα 5.000 ευρώ προσημειωμένα την ώρα της συναλλαγής, η Εισαγγελέας έκρινε πως δεν ήταν προϊόν νόμιμης συναλλαγής και εκδόθηκε, προκειμένου ο κατηγορούμενος να δώσει νομιμοφάνεια. Ακόμα, έκρινε πως το τιμολόγιο δεν ανταποκρίνεται σε υπαρκτή σύμβαση, ασχέτως εάν είναι φορολογικά νόμιμο και κόπηκε, όταν είδε ο κατηγορούμενος τον αστυνομικό.

Αναφορικά με τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι στήθηκε σκευωρία εναντίον του, προκειμένου να τον αποκλείσει από αντίπαλο της στις βουλευτικές εκλογές, στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ, η εισαγγελέας είπε ότι αποτελεί προσωπική αναπόδεικτη εκτίμηση. Καταλήγοντας η εισαγγελέας ανέφερε ότι: «Εν κατακλείδι, βήμα-βήμα αποδεικνύεται ότι πραγματοποιείται η πράξη της εκβίασης. Δέχεται τα χρήματα ενώ γνωρίζει ότι είναι δικά της. Με τα δεδομένα αυτά, η πρόταση είναι καταδικαστική και προτείνω την ενοχή του για τετελεσμένη στην διακεκριμένη μορφή της εκβίαση».