Με καταθέσεις τριών αστυνομικών συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η δίκη για τη γυναικοκτονία της Κυριακής Γρίβα, η οποία είχε ζητήσει βοήθεια από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων λίγο πριν χάσει τη ζωή της από τον πρώην σύντροφό της. Οι καταθέσεις ανέδειξαν αντιφάσεις αλλά και σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο που οι Αρχές διαχειρίστηκαν το περιστατικό.

Διαβάστε: Δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα: Συγκλονίζει ο φίλος της 28χρονης - "Έβλεπα αίματα να φεύγουν ευθεία, την είχε γυρίσει και της κάρφωνε κι άλλες μαχαιριές"

Η πρώτη που κλήθηκε να καταθέσει ήταν η νεαρή αστυνομικός υπηρεσίας, η οποία ξεκίνησε τη διαδικασία δηλώνοντας ότι επιθυμεί να τηρήσει το δικαίωμα σιωπής, καθώς κατηγορείται για θανατηφόρα έκθεση διά παραλείψεως. Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημά της, κρίνοντας ότι δεν έχει παραπεμφθεί επισήμως σε δίκη.

"Ζήτησε περιπολικό"

Η μάρτυρας υποστήριξε πως η Κυριακή Γρίβα ανέφερε ότι φοβάται πως ο πρώην σύντροφός της θα την περιμένει έξω από το σπίτι και ζήτησε περιπολικό να τη συνοδεύσει. Όπως είπε, προσπάθησε να της αποσπάσει περισσότερες πληροφορίες, αλλά το θύμα αρνήθηκε να υποβάλει μήνυση και αποχώρησε λέγοντας ότι θα καλέσει η ίδια περιπολικό. «Μου ανέφερε ότι είχε υπάρξει θύμα βιασμού και είχε κάνει μήνυση, αλλά δεν ζήτησε καταγραφή νέου περιστατικού. Την προέτρεψα να περιμένει στο τμήμα», κατέθεσε. Σημείωσε επίσης πως ελάχιστα λεπτά μετά άκουσε φωνές: «Την σκοτώνουν, την σκοτώνουν».

Η επόπτρια αξιωματικός, η οποία κατέθεσε στη συνέχεια, ισχυρίστηκε ότι δεν ενημερώθηκε ποτέ για την παρουσία της 28χρονης στο τμήμα. Όπως είπε, εκείνη την ώρα βρισκόταν στο γραφείο της και προετοιμαζόταν να αποχωρήσει, ενώ όταν άκουσε τις φωνές έσπευσε στο σημείο και αντίκρισε το θύμα αιμόφυρτο. «Δεν είχα γνώση τι ζητούσε. Αν το γνώριζα, θα είχα παρέμβει διαφορετικά», υπογράμμισε, ενώ παραδέχθηκε ότι το όπλο της βρισκόταν στο γραφείο.

Απαντώντας στις ερωτήσεις της υποστήριξης κατηγορίας, δήλωσε ότι δεν είχε ενημέρωση για τις λεπτομέρειες της προηγούμενης μήνυσης που είχε καταθέσει η Κυριακή Γρίβα και αρνήθηκε ότι άκουσε οποιοδήποτε διάλογο μεταξύ της αστυνομικού υπηρεσίας και του θύματος. Η ίδια τόνισε επανειλημμένα πως «δεν είχε λάβει γνώση».

Η κατάθεση του φρουρού

Η κατάθεση του τρίτου αστυνομικού, ο οποίος εκτελούσε χρέη φρουρού, προκάλεσε επίσης ερωτήματα για την αντίδραση των Αρχών. Ο πρώην αστυνομικός ανέφερε ότι η Γρίβα και ο φίλος της έφτασαν στο τμήμα γύρω στις 10 το βράδυ και του ζήτησαν να δουν τον αστυνομικό υπηρεσίας. Όπως είπε, δεν του ανέφεραν ότι υπήρχε άμεσος κίνδυνος ή συγκεκριμένος δράστης και τους καθοδήγησε στον πρώτο όροφο.

Λίγο αργότερα, τους είδε να αποχωρούν και υπέθεσε πως «τα είχαν βρει». Όπως κατέθεσε, σε ελάχιστα δευτερόλεπτα άκουσε φασαρία και διαπίστωσε ότι η γυναίκα δεχόταν επίθεση. «Τον είδα να τραβάει μαχαίρι από την πλάτη της. Όλα έγιναν πολύ γρήγορα», είπε χαρακτηριστικά. Σε ερωτήσεις για ποιο λόγο δεν έκανε χρήση του υπηρεσιακού του οπλισμού ή δεν πέρασε χειροπέδες στον δράστη, απάντησε πως ο κατηγορούμενος ήταν ήδη αιμόφυρτος και κατέρρεε, οπότε δεν θεώρησε ότι υπήρχε περαιτέρω απειλή.

Η κατάθεση αυτή προκάλεσε έντονη αντίδραση των συνηγόρων της υποστήριξης κατηγορίας, που τον κατηγόρησαν για αδράνεια. Εκείνος επέμεινε ότι αντέδρασε «άμεσα, όσο μπορούσε», και ότι πλησίασε τον πατέρα της Κυριακής Γρίβα για να του εκφράσει τα συλλυπητήριά του.

Η δίκη συνεχίζεται με την εξέταση άλλων μαρτύρων, ενώ οι οικογένεια της αδικοχαμένης γυναίκας ζητά να αποδοθούν ευθύνες για την καθυστέρηση και τους χειρισμούς των αστυνομικών, τους οποίους θεωρούν κρίσιμους για την τραγική κατάληξη.