Δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα: "Υπάρχουν ενδείξεις μειωμένου καταλογισμού", κατέθεσε ο ψυχίατρος του κατηγορούμενου
"Πιθανότητα πάσχει από αντικοινωνική διαταραχή προσωπικότητας"
Τι κατέθεσε καθηγητής Ψυχιατρικής και θεράπων ιατρός του κατηγορούμενου στη δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα

Με την κατάθεση του καθηγητή Ψυχιατρικής Αθανάσιου Δουζένη συνεχίστηκε η ακροαματική διαδικασία για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Ο καθηγητής, που διατηρούσε συνεργασία με το Ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού, ανέλαβε τη θεραπευτική παρακολούθηση του κατηγορούμενου μετά την τέλεση του εγκλήματος.
Διαβάστε: Δίκη Γρίβα: "Μετά την Κυριακή, άλλαξε όλο το πλάνο" - Συγκλονίζει η κατάθεση αστυνομικού της ΔΙΑΣ
Όπως ανέφερε στο δικαστήριο: «Ο κατηγορούμενος ήταν ασθενής μου. Παρουσίαζε έντονο αυτοκτονικό ιδεασμό και βασικός μας στόχος ήταν η διατήρησή του στη ζωή. Η εικόνα του ήταν αυτή ενός ανθρώπου συντετριμμένου, που είχε χάσει κάθε θέληση για ζωή. Δεν είχα γνώση της δικογραφίας, αλλά μου ανέφερε προσωπικό ιστορικό εξάντλησης. Δημιούργησα την εντύπωση ότι αντιμετωπίζει και διαταραχή προσωπικότητας, η οποία εμπίπτει στο φάσμα των ψυχικών παθήσεων. Από τη στιγμή που συνέβη το γεγονός, έλεγε πως δεν επιθυμούσε να συνεχίσει να ζει και πως δεν θυμόταν τίποτε από την πράξη. Δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα αν έλεγε την αλήθεια ή όχι».
Η πρόεδρος συνέχισε να υποβάλει ερωτήσεις στον ψυχίατρο σχετικά με το τι σημαίνει το γεγονός ότι βάσει των τοξικολογικών εξετάσεων ο κατηγορούμενος είχε προχωρήσει σε κατανάλωση αλκοόλ και χαπιών, ρωτώντας εάν αυτό οδηγεί σε απώλεια συνείδησης, με τον μάρτυρα να απαντά ότι είναι πιθανό.
Σε ερώτηση αν έχει πλήρη ή μειωμένο καταλογισμό, ο καθηγητής τόνισε: «Η θέση μου δεν έχει αποφασιστική σημασία, καθώς ήμουν θεράπων ιατρός. Παρ' όλα αυτά, υπάρχουν ενδείξεις μειωμένου καταλογισμού». Η κατάθεσή του προκάλεσε έντονη αντίδραση από την εισαγγελέα, η οποία υπέβαλε αλλεπάλληλες ερωτήσεις:
Ο μάρτυρας απάντησε: «Στην ψυχιατρική θεωρούμε ότι η δολοφονία και η αυτοκτονία είναι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Άτομα με διαταραχή προσωπικότητας έχουν υψηλά ποσοστά αυτοκτονικότητας».
Διαβάστε: Δίκη Γρίβα: "Μετά την Κυριακή, άλλαξε όλο το πλάνο" - Συγκλονίζει η κατάθεση αστυνομικού της ΔΙΑΣ
Όπως ανέφερε στο δικαστήριο: «Ο κατηγορούμενος ήταν ασθενής μου. Παρουσίαζε έντονο αυτοκτονικό ιδεασμό και βασικός μας στόχος ήταν η διατήρησή του στη ζωή. Η εικόνα του ήταν αυτή ενός ανθρώπου συντετριμμένου, που είχε χάσει κάθε θέληση για ζωή. Δεν είχα γνώση της δικογραφίας, αλλά μου ανέφερε προσωπικό ιστορικό εξάντλησης. Δημιούργησα την εντύπωση ότι αντιμετωπίζει και διαταραχή προσωπικότητας, η οποία εμπίπτει στο φάσμα των ψυχικών παθήσεων. Από τη στιγμή που συνέβη το γεγονός, έλεγε πως δεν επιθυμούσε να συνεχίσει να ζει και πως δεν θυμόταν τίποτε από την πράξη. Δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα αν έλεγε την αλήθεια ή όχι».
Οι ερωτήσεις στον ψυχίατρο
Η πρόεδρος του δικαστηρίου ρώτησε τον μάρτυρα εάν «όταν λέει ο κατηγορούμενος “τι έκανα”, σημαίνει ότι δεν είχε συναίσθηση των πράξεών του τη στιγμή του εγκλήματος», με τον καθηγητή να απαντά ότι «δυστυχώς, στην ψυχιατρική η συνηθέστερη απάντηση είναι “ίσως”».Η πρόεδρος συνέχισε να υποβάλει ερωτήσεις στον ψυχίατρο σχετικά με το τι σημαίνει το γεγονός ότι βάσει των τοξικολογικών εξετάσεων ο κατηγορούμενος είχε προχωρήσει σε κατανάλωση αλκοόλ και χαπιών, ρωτώντας εάν αυτό οδηγεί σε απώλεια συνείδησης, με τον μάρτυρα να απαντά ότι είναι πιθανό.
- Πρόεδρος: Κατάφερε να εντοπίσει το θύμα, να το μαχαιρώσει και τρεις ώρες μετά είχε συνείδηση της πράξης του. Πώς το εξηγείτε;
- Μάρτυρας: Δεν μπορώ να δώσω σαφή εξήγηση. Υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που περιγράφουν ένα «μπλακάουτ». Πρόκειται για μια κατάσταση όπου οι κινήσεις είναι αυτόματες, καθοδηγούμενες από το νευρικό σύστημα, χωρίς όμως να αποτυπώνεται η μνήμη.
Σε ερώτηση αν έχει πλήρη ή μειωμένο καταλογισμό, ο καθηγητής τόνισε: «Η θέση μου δεν έχει αποφασιστική σημασία, καθώς ήμουν θεράπων ιατρός. Παρ' όλα αυτά, υπάρχουν ενδείξεις μειωμένου καταλογισμού». Η κατάθεσή του προκάλεσε έντονη αντίδραση από την εισαγγελέα, η οποία υπέβαλε αλλεπάλληλες ερωτήσεις:
- Εισαγγελέας: Από ποια ακριβώς ψυχική διαταραχή πάσχει ο κατηγορούμενος;
- Μάρτυρας: Από διαταραχή προσωπικότητας και κατάθλιψη.
- Εισαγγελέας: Η κατάθλιψη συνδέεται συνήθως με εγκληματική συμπεριφορά;
- Μάρτυρας: Όχι, πρόκειται για εξαιρετικά σπάνιο φαινόμενο. Η τελική κρίση για τον καταλογισμό ανήκει στο δικαστήριο. Ως γιατρός, περιγράφω την κατάσταση του ασθενούς όπως την έζησα.
"Σε βαριά καταθλιπτική κατάσταση"
Ο μάρτυρας υπογράμμισε πως επρόκειτο για «έναν άνθρωπο σε βαριά καταθλιπτική κατάσταση, που δεν είχε καμία ανάμνηση του εγκλήματος». Η εισαγγελική λειτουργός τον ρώτησε εάν μπορούσε να κατανοήσει τον άδικο χαρακτήρα της πράξης και αν η διαταραχή του συνδέεται με το έγκλημα.Ο μάρτυρας απάντησε: «Στην ψυχιατρική θεωρούμε ότι η δολοφονία και η αυτοκτονία είναι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Άτομα με διαταραχή προσωπικότητας έχουν υψηλά ποσοστά αυτοκτονικότητας».
- Εισαγγελέας: Πώς καταλήγετε σε μειωμένο καταλογισμό;
- Μάρτυρας: Είναι προσωπική μου άποψη.
- Εισαγγελέας: Ως καθηγητής ψυχιατρικής, δίνετε δημόσια μια κρίση που έχει βαρύνουσα σημασία.
- Μάρτυρας: Ναι, και αυτή είναι η δική μου εκτίμηση. Στην ερώτηση της εισαγγελέως, εάν ο κατηγορούμενος επιχείρησε να βάλει τέλος στη ζωή επειδή συνειδητοποίησε την πράξη του, ο μάρτυρας είπε πως η προσωπική του εκτίμηση είναι πως ήθελε να πεθάνει μαζί της.