Λαμία: Υπό την επήρεια ναρκωτικών ο οδηγός που ενεπλάκη στο τροχαίο δυστύχημα που κόστισε τη ζωή στον αντιδήμαρχο
Τι έδειξαν οι τοξικολογικές εξετάσεις
Ο οδηγός είχε κριθεί προφυλακιστέος, παρά τα όσα είχε υποστηρίξει ενώπιον του Ανακριτή. Τότε είχε δηλώσει πως είχε πιει μόνο ένα ποτό.

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τις συνθήκες υπό τις οποίες καταγράφηκε το τροχαίο δυστύχημα στη Λαμία όπου έχασε τη ζωή του ο αντιδήμαρχος, Κώστας Σταυρογιάννης, στα μέσα Ιουνίου.
Σύμφωνα με το lamiareport.gr, τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων του 34χρονου οδηγού της μοιραίας Mercedes, επιβεβαίωσαν τις ενδείξεις που πάρθηκαν με το αλκοολόμετρο, καθώς η περιεκτικότητα του αίματος σε οινόπνευμα, έφτασε το 1,3 γρ/λίτρο αίματος ή 1,30 ‰, πολύ πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, που ορίζει ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας.
Στον οδηγό της Mercedes έγιναν και οι απαραίτητες τοξικολογικές εξετάσεις, καθώς είχαμε θανατηφόρο τροχαίο στη Λαμία, με τις οποίες διαπιστώθηκε επιπλέον στον οργανισμό του η ύπαρξη ναρκωτικής ουσίας και συγκεκριμένα κάνναβης.
Ο οδηγός είχε κριθεί προφυλακιστέος, παρά τα όσα είχε υποστηρίξει ενώπιον του Ανακριτή. Τότε είχε υποστηρίξει πως είχε πιει μόνο ένα ποτό.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Θρασύβουλος Σκλαβούνος, είχε χαρακτηρίσει ελλιπή τη δικογραφία υποστηρίζοντας ότι δεν είχε συμπληρωθεί με τα απαραίτητα έγγραφα και δεν είχε καταγραφεί το ακριβές σημείο του τροχαίου.
Σύμφωνα με το lamiareport.gr, τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων του 34χρονου οδηγού της μοιραίας Mercedes, επιβεβαίωσαν τις ενδείξεις που πάρθηκαν με το αλκοολόμετρο, καθώς η περιεκτικότητα του αίματος σε οινόπνευμα, έφτασε το 1,3 γρ/λίτρο αίματος ή 1,30 ‰, πολύ πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, που ορίζει ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας.
Στον οδηγό της Mercedes έγιναν και οι απαραίτητες τοξικολογικές εξετάσεις, καθώς είχαμε θανατηφόρο τροχαίο στη Λαμία, με τις οποίες διαπιστώθηκε επιπλέον στον οργανισμό του η ύπαρξη ναρκωτικής ουσίας και συγκεκριμένα κάνναβης.
Ο οδηγός είχε κριθεί προφυλακιστέος, παρά τα όσα είχε υποστηρίξει ενώπιον του Ανακριτή. Τότε είχε υποστηρίξει πως είχε πιει μόνο ένα ποτό.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Θρασύβουλος Σκλαβούνος, είχε χαρακτηρίσει ελλιπή τη δικογραφία υποστηρίζοντας ότι δεν είχε συμπληρωθεί με τα απαραίτητα έγγραφα και δεν είχε καταγραφεί το ακριβές σημείο του τροχαίου.