EnΕπιμένει ο Λακαφώσης παρά το πόρισμα της Πυροσβεστικής: "Επικοινωνιακός μηχανισμός, να μας αποδείξουν πώς προκλήθηκε η πυρόσφαιρα"
Οι νέες δηλώσεις
Πώς σχολιάζει o τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, Κώστας Λακαφώσης, το πόρισμα της Πυροσβεστικής που παραδόθηκε στον ανακριτή
«Θα τα λύσουμε στο δικαστήριο, θα απαντήσουμε εκεί» δήλωσε o τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, Κώστας Λακαφώσης, ερωτηθείς για το πού βρίσκονται αποδείξεις ή ίχνη της «άγνωστης ουσίας» και σχολιάζοντας με τον δικό του τρόπο το πόρισμα της Πυροσβεστικής που λέει ότι δεν υπήρξε καύση στο δεύτερο βαγόνι, βάζοντας τέλος στις θεωρίες συνωμοσίας. «Επιμένουμε ότι αυτό που βλέπουμε δεν μπορεί να οφείλεται σε έλαια σιλικόνης», επέμεινε ο κ.Λακαφώσης και κάλεσε τον ανακριτή να εξηγήσει γιατί επέλεξε να δώσει βαρύτητα σε συγκεκριμένα στοιχεία και πορίσματα αντί άλλων.
Διαβάστε: Τέμπη: Καθοριστικό το πόρισμα της Πυροσβεστικής που λέει ότι δεν υπήρξε καύση στο δεύτερο βαγόνι - Αναμονή για τα αποτελέσματα από το Γενικό Χημείο του Κράτους - Στο στόχαστρο επτά γενικοί γραμματείς
«Ο,τι είπε η ΔΑΕΕ ισχύει, δεν κάνει κανένα σχολιασμό στα αίτια της πυρόσφαιρας δεν είπαμε ποτέ κάτι διαφορετικό» δήλωσε δε o τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης Status FM 107,7.
Κληθείς, ειδικότερα, ο κ.Λακαφώσης να σχολιάσει το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, τόνισε τα εξής: «Δεν υπάρχει κανένα νέο στοιχείο, είναι απλώς μία αντεπίθεση που κάνει κάποιος επικοινωνιακός μηχανισμός. Η ΔΑΕΕ πρέπει να σας πω, ότι στη συγκεκριμένη έκθεση δεν κάνει κανέναν σχολιασμό ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας, ως προς το τι μπορεί να είναι ή να μην είναι, τι αποκλείεται ή τι δεν αποκλείεται κ.τ.λ. Η ΔΑΕΕ κάνει έκθεση αυτοψίας και κάποιες διαπιστώσεις. Όλα τα υπόλοιπα είναι δημοσιογραφικά συμπεράσματα ή αυθαίρετα συμπεράσματα κάποιου τρίτου»
«Ο κύριος Πασπαλάς είναι ο αρμόδιος πλέον κατά τον ανακριτή. Αυτό λοιπόν το οποίο καταργεί την λογική δημιουργίας εύφλεκτων αερίων μέσα στον μετασχηματιστή του Καρώνη και λέει όχι δεν έγινε αυτό, έγινε κάτι άλλο, είναι σταγονίδια έξω στον αέρα. Εντάξει. Να δούμε όμως την επιστημονική τεκμηρίωση όλου αυτού και κυρίως να δούμε το κριτήριο του ανακριτή, που αποφασίζει ότι από όλους τους επιστήμονες της Ελλάδας και του εξωτερικού εμείς διαλέγουμε αυτόν» συμπλήρωσε.
Διαβάστε: Τέμπη: Καθοριστικό το πόρισμα της Πυροσβεστικής που λέει ότι δεν υπήρξε καύση στο δεύτερο βαγόνι - Αναμονή για τα αποτελέσματα από το Γενικό Χημείο του Κράτους - Στο στόχαστρο επτά γενικοί γραμματείς
Λακαφώσης για το πόρισμα του ΔΑΕΕ: Δεν κάνει κανέναν σχολιασμό ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας
«Ο,τι είπε η ΔΑΕΕ ισχύει, δεν κάνει κανένα σχολιασμό στα αίτια της πυρόσφαιρας δεν είπαμε ποτέ κάτι διαφορετικό» δήλωσε δε o τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης Status FM 107,7.Κληθείς, ειδικότερα, ο κ.Λακαφώσης να σχολιάσει το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, τόνισε τα εξής: «Δεν υπάρχει κανένα νέο στοιχείο, είναι απλώς μία αντεπίθεση που κάνει κάποιος επικοινωνιακός μηχανισμός. Η ΔΑΕΕ πρέπει να σας πω, ότι στη συγκεκριμένη έκθεση δεν κάνει κανέναν σχολιασμό ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας, ως προς το τι μπορεί να είναι ή να μην είναι, τι αποκλείεται ή τι δεν αποκλείεται κ.τ.λ. Η ΔΑΕΕ κάνει έκθεση αυτοψίας και κάποιες διαπιστώσεις. Όλα τα υπόλοιπα είναι δημοσιογραφικά συμπεράσματα ή αυθαίρετα συμπεράσματα κάποιου τρίτου»
«Ο κύριος Πασπαλάς είναι ο αρμόδιος πλέον κατά τον ανακριτή. Αυτό λοιπόν το οποίο καταργεί την λογική δημιουργίας εύφλεκτων αερίων μέσα στον μετασχηματιστή του Καρώνη και λέει όχι δεν έγινε αυτό, έγινε κάτι άλλο, είναι σταγονίδια έξω στον αέρα. Εντάξει. Να δούμε όμως την επιστημονική τεκμηρίωση όλου αυτού και κυρίως να δούμε το κριτήριο του ανακριτή, που αποφασίζει ότι από όλους τους επιστήμονες της Ελλάδας και του εξωτερικού εμείς διαλέγουμε αυτόν» συμπλήρωσε.
