Στις δικαστικές αίθουσες έχει μεταφερθεί η οικογενειακή διαμάχη ανάμεσα σε δύο αδέλφια από την Αθήνα, ύστερα από μήνυση που κατέθεσε εναντίον τους η αδελφή τους. Αφορμή στάθηκε μια διαθήκη που κρίθηκε πλαστή από γραφολογική εξέταση, η οποία φέρεται να αφορούσε την κληρονομιά που άφησε η δεύτερη ξαδέλφη τους, η οποία ζούσε στις Μηλιές Μαγνησίας με τον πατέρα της και έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 31 ετών, λόγω ασθένειας.

Διαβάστε: Η "βασίλισσα της κεταμίνης" παραδέχτηκε την ενοχή της για τον θάνατο του Μάθιου Πέρι

Σύμφωνα με το magnesianews.gr, η ένταση ξέσπασε όταν, μετά τον θάνατο του πατέρα της το 2019, βρέθηκε στο σπίτι της θετής κόρης του μια ιδιόχειρη διαθήκη. Σύμφωνα με το περιεχόμενό της, η εκλιπούσα άφηνε ένα διαμέρισμα στην περιοχή Ζωγράφου της Αθήνας στα τρία αδέλφια, ενώ ένα αγρόκτημα στο Νεοχώρι Ν. Πηλίου κατά 50% στον πατέρα της, που σήμερα είναι 87 ετών.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, 1,5 χρόνο μετά ο πατέρας της θανούσας και θείος των τριών αδελφών, έκανε αγωγή για ακύρωση της διαθήκης, καθώς διαπίστωσε ότι ο γραφικός χαρακτήρας της διαθήκης δεν έμοιαζε με τον γραφικό χαρακτήρα της κόρης του. Στη συζήτηση που έγινε σε αστικό Δικαστήριο παραγγέλθηκε γραφολογική πραγματογνωμοσύνη, σύμφωνα με την οποία η διαθήκη είναι πλαστή, ενώ η αγωγή πρόκειται να συζητηθεί το 2028.

Σε μήνυση κατά του πατέρα της εκλιπούσας και των δύο αδελφών της προχώρησε η μία αδελφή

Η υπόθεση, όμως, πήρε νέα τροπή τον Μάρτιο του 2025, όταν η μία από τα τρία αδέλφια προχώρησε σε μήνυση κατά του πατέρα της εκλιπούσας και των δύο αδελφών της, κατηγορώντας τους ότι συνεργάστηκαν με σκοπό να την αποκλείσουν από τη διαθήκη.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η μηνύτρια κατέθεσε ως μάρτυρας και υποστήριξε ότι οι τρεις κατηγορούμενοι –ο 87χρονος για πλαστογραφία και τα δύο αδέλφια της για συνέργεια– είχαν συνεννοηθεί ώστε να μην της αποδοθεί η κληρονομιά. Το αντικείμενο της διαμάχης είναι ένα διαμέρισμα μεγάλης αξίας, ύψους 250.000 ευρώ, στην περιοχή Ζωγράφου.

Η μάρτυρας, παρά τις επίμονες ερωτήσεις της προέδρου και της εισαγγελέα έδρας, δεν μπόρεσε να απαντήσει με σαφήνεια ποιος έγραψε τη διαθήκη και κατηγόρησε τα αδέλφια και τον πατέρα της θανούσας για συνομωσία σε βάρος της.

Σημειώνεται πως το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου αποφάσισε να παραγγείλει πραγματογνωμοσύνη σε ειδικό δικαστικό γραφολόγο, προκειμένου να διερευνηθεί ποιος συνέταξε την διαθήκη που δεν έφερε την υπογραφή της θανούσας. Μάλιστα, παρήγγειλε να ληφθούν δείγματα γραφικού χαρακτήρα και υπογραφής, τόσο από τους τρεις κατηγορούμενους, όσο και από την μηνύτρια.

Η δίκη διακόπηκε και ορίστηκε για ειδική συνεδρίαση του Μονομελούς τον Μάιο του 2026.