Ξανά στο εδώλιο βρέθηκε ο 25χρονος, ο οποίος εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης για τον βιασμό και τη δολοφονία της φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη. Αυτή τη φορά, ο ισοβίτης βρέθηκε αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη, για το τροχαίο, που σημειώθηκε τον Ιούνιο του 2018 στη Ρόδο και είχε ως αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του νεαρού αθλητή πάλης Χρήστου-Χραντ Κελετζιάν.

Διαβάστε: Ελένη Τοπαλούδη: Το μνημείο που ραγίζει καρδιές - Πώς συνεχίζει να ζει μέσα από τον αγώνα της οικογένειάς της 

Ρόδος: Νέα καταδίκη για τον ισοβίτη της υπόθεσης Τοπαλούδη για το τροχαίο με τον Κελετζιάν

Κατόπιν αιτήματος της υπεράσπισης, η δίκη σε δεύτερο βαθμό είχε λάβει αναβολή τον περασμένο Μάιο, και σήμερα, Τετάρτη (25/9), η υπόθεση εκδικάστηκε κανονικά, επτά χρόνια μετά το τροχαίο. Το τροχαίο του 2018, αν και μικρότερης βαρύτητας, σε σχέση με τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη, θεωρήθηκε ενδεικτικό της συμπεριφοράς του δράστη και αποτέλεσε ένα ακόμη κομμάτι σε ένα παζλ παραβατικότητας.

Το ατύχημα σημειώθηκε στις 8 Ιουνίου 2018, στον οικισμό Πεύκων στη Ρόδο, όταν ο τότε 18χρονος οδηγούσε μοτοσικλέτα χωρίς κράνος και σε επικίνδυνη θέση «σούζας», με αποτέλεσμα, η απερίσκεπτη αυτή κίνηση να οδηγήσει σε μετωπική σύγκρουση με μοτοποδήλατο, που οδηγούσε ο 22χρονος αθλητής πάλης Χρήστος-Χραντ Κελετζιάν. Από τη σφοδρή σύγκρουση ο αθλητής υπέστη πολλαπλά κατάγματα στα ζυγωματικά και χρειάστηκε να μεταφερθεί επειγόντως στην Αθήνα, όπου και χειρουργήθηκε στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός».

Η επέμβαση υπήρξε κρίσιμη και τον κράτησε για μεγάλο διάστημα εκτός δράσης. Ωστόσο, το σοβαρότερο πλήγμα ήταν ότι η αθλητική του πορεία διεκόπη βίαια. Ο νεαρός είχε μπροστά του προτάσεις από το εξωτερικό και μια καριέρα, που φαινόταν να ανοίγεται μπροστά του, οι οποίες χάθηκαν εξαιτίας του τραυματισμού.


Η πρωτόδικη δίκη και οι ισχυρισμοί

Η υπόθεση έφθασε στο δικαστήριο, το οποίο τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών με τριετή αναστολή. Το δικαστήριο έκρινε ότι οδηγούσε απρόσεκτα, χωρίς την απαραίτητη προσοχή και χωρίς κράνος, παραβιάζοντας βασικούς κανόνες ασφαλείας.

Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος είχε δηλώσει πως δεν θυμόταν με σαφήνεια τα γεγονότα, προσπαθώντας να αποποιηθεί των ευθυνών. Από την άλλη πλευρά, το δικαστήριο δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει με βεβαιότητα αν ο αθλητής φορούσε κράνος κατά τη στιγμή της σύγκρουσης, γεγονός που ωστόσο δεν στάθηκε ικανό να αναιρέσει την επικινδυνότητα της συμπεριφοράς του οδηγού.

Η δίκη σε δεύτερο βαθμό

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου εξέτασε εκ νέου την υπόθεση και ως συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας παρέστη ο κ. Μανώλης Κουτσούκος. Ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Χάρης Αμπράζης υπέβαλε ενστάσεις, επιδιώκοντας είτε την ακύρωση της πρωτόδικης απόφασης είτε την ελάφρυνση της ποινής. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς και ως εκ τούτου, οι δικαστές έκριναν πως η πρωτόδικη απόφαση ήταν απολύτως ορθή και τεκμηριωμένη, καταλήγοντας στην επιβεβαίωση της ποινής φυλάκισης οκτώ μηνών.

Πηγή: dimokratiki.gr