«Εμπαίζουν τους συγγενείς και τους δικηγόρους τους. Η διαχείριση από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας και την εισαγγελία του Αρείου Πάγου πρέπει να καυτηριαστεί. Είναι απαράδεκτη αυτή η μεθόδευση». Αυτό τόνισε μιλώντας στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90,1 και την Τζούλη Τσίγκα ο Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος, πατέρας της Μάρθης, που έχασε την ζωή της στην τραγωδία των Τεμπών. Αφορμή η αποδοχή του αιτήματος του επί 14 ημέρες απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι για εκταφή της σορού του γιου του Ντένις μόνο ως προς το σκέλος της ταυτοποίησης και η απόρριψη του δεύτερου σκέλους του αιτήματός του για διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων προκειμένου να διαπιστωθούν τα αίτια θανάτου του παιδιού του.

«Πρόκειται για αισχρή μεθόδευση, δημιούργησαν μια άλλη δικογραφία μόνο με το σκέλος της ταυτοποίησης της σορού» αναφέρει ο κ. Ψαρόπουλος. Μάλιστα ξεκαθαρίζει ότι εδώ και ένα χρόνο έχουν κατατεθεί δύο αιτήματα από συγγενείς για εκταφή των σορών προκειμένου να γίνουν και τοξικολογικές εξετάσεις για τα αίτια θανάτου των ανθρώπων τους. Κατηγορεί, δε, την εισαγγελία εφετών Λάρισας ότι επέλεξε συνειδητά τη μία εκδοχή των πορισμάτων βάσει της οποίας η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης απορρίπτοντας τα στοιχεία που υπήρχαν για ουσίες όπως το ξυλόλιο.



Τέμπη: "Έπρεπε να περιμένει ο ανακριτής" λέει ο πατέρας της Μάρθης

«Απανθρακώθηκαν 27 άνθρωποι, ανάμεσά τους και η κόρη μου» λέει ο Αντώνης Ψαρόπουλος και καταλήγει «δυστυχώς διαπίστωσα πρόθεση κουκουλώματος» αναφερόμενος στις έρευνες που δείχνουν ότι υπήρχαν ακατάλληλα καθίσματα στα βαγόνια του μοιραίου τρένου. «Είναι διαπιστωμένο με στοιχεία. Έπρεπε να περιμένει ο ανακριτής» υπογραμμίζει.

Στο αντεπιχείρημα ότι μπορεί να υποβληθούν αιτήματα εκταφής για τοξικολογικές εξετάσεις κατά την διάρκεια της δίκης, εξηγεί ότι εφόσον η εισαγγελική πρόταση από την Λάρισα έχει εξαιρέσει τα αίτια της πυρόσφαιρας και δεν περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο, το όποιο αίτημα εκταφής θα απορρίπτεται στην ακροαματική διαδικασία.

Για τον κίνδυνο παραγραφής αδικημάτων αν καθυστερήσει η έναρξη της δίκης εξηγεί ότι προέχει η ανάδειξη σοβαρών αδικημάτων ενώ η τυχόν παραγραφή πλημμελημάτων έχει δευτερεύουσα σημασία.