EnΤέμπη: "Η δίκη θα ξεκινήσει με σοβαρές ελλείψεις" - Τι υποστηρίζει στα Παραπολιτικά 90,1 η δικηγόρος των οικογενειών των θυμάτων (Ηχητικό)
Συνέντευξη στα Παραπολιτικά 90,1
"Το αδίκημα έκρηξης, στη δίκη που πάμε, δεν υπάρχει", επισήμανε η δικηγόρος οικογενειών θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών Μαρία Χατζηκωνσταντίνου
«Δυστυχώς, πάμε σε μια δίκη με φοβερές ελλείψεις», δήλωσε η δικηγόρος οικογενειών θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών Μαρία Χατζηκωνσταντίνου, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Πρώτο πρωινό» με τον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Κλώσσα. «Δεν έχει ολοκληρωθεί ούτε η ανάκριση, ως όφειλε, δεν έχει ολοκληρωθεί όχι στις αυτεπάγγελτες ενέργειες, δεν έχει ολοκληρωθεί και στα αιτήματα των συνηγόρων και των συγγενών των θυμάτων, αλλά δεν έχουν ολοκληρωθεί και όλες οι κατηγορίες. Δηλαδή, δεν έχουν αποδοθεί αδικήματα που αφορούν την έκρηξη-ανάφλεξη, όπως λέει η κ. πρόεδρος Εφετών - ποια ήταν τα αίτιά της», σημείωσε.
Διαβάστε: Τέμπη: Στο κατηγορητήριο 36 πρόσωπα - Το τελευταίο βήμα πριν από τη δίκη (Βίντεο)
«Το αδίκημα έκρηξης, στη δίκη που πάμε, δεν υπάρχει, συνεπώς δεν μπορεί να το εξετάσει ούτε το δικαστήριο», επισήμανε η κ. Χατζηκωνσταντίνου, προσθέτοντας πως «το αδίκημα της έκρηξης, που είναι ένα κακούργημα, που έχει κάποιους υπαίτιους ή είναι τα έλαια σιλικόνης και φταίνε οι κατασκευαστές, γιατί και σήμερα αυτά τα τρένα κυκλοφορούν, σε μια σύγκρουση τυχαία, που το απευχόμαστε, μπορεί να συμβεί το ίδιο κακό, άρα κατασκευαστικά αυτά τα έλαια σιλικόνης είναι ένας δυναμίτης μέσα στα τρένα, δεν υπάρχει κανένας κατηγορούμενος γι' αυτή την έκρηξη και την ανάφλεξη. Και βεβαίως το μυαλό όλων μας πάει σε συγκεκριμένους, στους κατασκευαστές και στην Hellenic Train, που έχει αυτά τα τρένα και τα χρησιμοποιεί, άρα λοιπόν δεν υπάρχει μια κατηγορία. Η δεύτερη κατηγορία που δεν υπάρχει είναι αυτό που εμείς λέγαμε και λέμε, ο ενδεχόμενος δόλος για τις ανθρωποκτονίες. Η Hellenic Train δεν πηγαίνει με τον ενδεχόμενο δόλο, όπου ο ενδεχόμενος δόλος είναι το κακούργημα, πάει για πλημμεληματικές πράξεις. Είναι δυνατόν να πηγαίνουν για πλημμέλημα αυτοί οι οποίοι γνωρίζανε τι είδους όχημα έχουν στην κυκλοφορία, αν αυτά είναι πυράντοχα, αν αυτά είναι επικίνδυνα, και παρ' όλα αυτά να πηγαίνουν για ένα απλό πλημμέλημα;».
Όσον αφορά τις ιατροδικαστικές εξετάσεις, είπε: «Όταν δεν έχουν γίνει ιστολογικές και βιοχημικές, που γίνονται σε όλα τα δυστυχήματα μαζικής καταστροφής, θα σας παραπέμψω και στο Μάτι και στα αεροπορικά δυστυχήματα, π.χ. Helios, όλες οι ιατροδικαστικές έχουν και τοξικολογική και βιοχημική (ανάλυση), εδώ έγινε μια απλή επισκόπηση της ιατροδικαστικής. Δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ σε μαζικής καταστροφής δυστύχημα (να μη γίνονται τοξικολογικές). Αυτό που είναι περίεργο είναι ότι αυτό το τραγικό δυστύχημα, έγκλημα το λέμε εμείς, αντιμετωπίστηκε ευθύς εξαρχής από την Πολιτεία ως τροχαίο δυστύχημα».
«Δεν υπήρξε καμία, μα καμία εξέταση τοξικολογική στους ιστούς, στα ανθρώπινα μέλη, τα απανθρακωμένα μέλη, για να μπορεί κάποιος με βεβαιότητα να πει αν αυτός ο άνθρωπος όταν απεβίωσε, απεβίωσε λόγω της φωτιάς ή προηγήθηκε ο θάνατος. Ξέρετε πόσο σημαντικό είναι μετά τα στοιχεία που βγήκαν από το κυλικείο, που παιδιά φωνάζανε και καιγόντουσαν ζωντανά, να πρέπει η Δικαιοσύνη όχι να είναι απέναντι σε αυτούς τους συγγενείς, αλλά να σταθεί δίπλα για να τους βρει την αιτία που πέθαναν τα παιδιά τους και οι συγγενείς τους μέσα στο κυλικείο», συμπλήρωσε.
«Μετατίθεται το θέμα της αρμοδιότητας στο ακροατήριο, όπως το είπε και ο κ. Φλωρίδης, αλλά το είπε και η κ. πρόεδρος, δηλαδή είπε, αν προκύψει δικαιολογητικός λόγος, μπορεί να ανακοινωθεί από το δικαστήριο, όπου θα υπάρχει η βάσανος του ακροατηρίου και αξιολόγηση των αποδείξεων αυτών η εμπλοκή και άλλων αξιόποινων πράξεων. Δηλαδή τι λέει η πρόεδρος, ''πάτε στο ακροατήριο και εκεί στο ακροατήριο αυτά που λέτε σε εμάς τώρα στην ανάκριση που τα είπατε στον κ. Μπακαΐμη και ο κ. Μπακαΐμης τα απέρριψε, πηγαίνετε, ζητήστε τα από εκεί, μήπως οι δικαστές της έδρας τα δούνε διαφορετικά και διατάξουν κρείσσονες, δηλαδή περαιτέρω αποδείξεις». Θα φτάσουμε δηλαδή Φεβρουάριο, όπως ακούστηκε χθες, Απρίλιο, όπως είχε πει ο κ. Φλωρίδης, σε ένα δικαστήριο, όπου δεν θα ξεκινήσει το δικαστήριο…», εξήγησε.
Ερωτηθείσα αν έχει καταθέσει αίτημα για τοξικολογική εξέταση ο κ. Ρούτσι, απάντησε: «Αυτό ζητήθηκε από τον κ. Ρούτσι, και μάλιστα οι 80 συγγενείς που καταθέσαμε στις 15 και στις 23 συμπληρωματικό υπόμνημα στην κ. πρόεδρο και στον κ. Τσόνγκα το ζητήσαμε και εμείς πολύ ξεκάθαρα. Είμαστε νομικοί, γνωρίζουμε τι πρέπει να ζητήσουμε».
Διαβάστε: Τέμπη: Στο κατηγορητήριο 36 πρόσωπα - Το τελευταίο βήμα πριν από τη δίκη (Βίντεο)
Τέμπη: «Το αδίκημα έκρηξης, στη δίκη που πάμε, δεν υπάρχει»
«Το αδίκημα έκρηξης, στη δίκη που πάμε, δεν υπάρχει, συνεπώς δεν μπορεί να το εξετάσει ούτε το δικαστήριο», επισήμανε η κ. Χατζηκωνσταντίνου, προσθέτοντας πως «το αδίκημα της έκρηξης, που είναι ένα κακούργημα, που έχει κάποιους υπαίτιους ή είναι τα έλαια σιλικόνης και φταίνε οι κατασκευαστές, γιατί και σήμερα αυτά τα τρένα κυκλοφορούν, σε μια σύγκρουση τυχαία, που το απευχόμαστε, μπορεί να συμβεί το ίδιο κακό, άρα κατασκευαστικά αυτά τα έλαια σιλικόνης είναι ένας δυναμίτης μέσα στα τρένα, δεν υπάρχει κανένας κατηγορούμενος γι' αυτή την έκρηξη και την ανάφλεξη. Και βεβαίως το μυαλό όλων μας πάει σε συγκεκριμένους, στους κατασκευαστές και στην Hellenic Train, που έχει αυτά τα τρένα και τα χρησιμοποιεί, άρα λοιπόν δεν υπάρχει μια κατηγορία. Η δεύτερη κατηγορία που δεν υπάρχει είναι αυτό που εμείς λέγαμε και λέμε, ο ενδεχόμενος δόλος για τις ανθρωποκτονίες. Η Hellenic Train δεν πηγαίνει με τον ενδεχόμενο δόλο, όπου ο ενδεχόμενος δόλος είναι το κακούργημα, πάει για πλημμεληματικές πράξεις. Είναι δυνατόν να πηγαίνουν για πλημμέλημα αυτοί οι οποίοι γνωρίζανε τι είδους όχημα έχουν στην κυκλοφορία, αν αυτά είναι πυράντοχα, αν αυτά είναι επικίνδυνα, και παρ' όλα αυτά να πηγαίνουν για ένα απλό πλημμέλημα;».Όσον αφορά τις ιατροδικαστικές εξετάσεις, είπε: «Όταν δεν έχουν γίνει ιστολογικές και βιοχημικές, που γίνονται σε όλα τα δυστυχήματα μαζικής καταστροφής, θα σας παραπέμψω και στο Μάτι και στα αεροπορικά δυστυχήματα, π.χ. Helios, όλες οι ιατροδικαστικές έχουν και τοξικολογική και βιοχημική (ανάλυση), εδώ έγινε μια απλή επισκόπηση της ιατροδικαστικής. Δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ σε μαζικής καταστροφής δυστύχημα (να μη γίνονται τοξικολογικές). Αυτό που είναι περίεργο είναι ότι αυτό το τραγικό δυστύχημα, έγκλημα το λέμε εμείς, αντιμετωπίστηκε ευθύς εξαρχής από την Πολιτεία ως τροχαίο δυστύχημα».
«Δεν υπήρξε καμία, μα καμία εξέταση τοξικολογική στους ιστούς, στα ανθρώπινα μέλη, τα απανθρακωμένα μέλη, για να μπορεί κάποιος με βεβαιότητα να πει αν αυτός ο άνθρωπος όταν απεβίωσε, απεβίωσε λόγω της φωτιάς ή προηγήθηκε ο θάνατος. Ξέρετε πόσο σημαντικό είναι μετά τα στοιχεία που βγήκαν από το κυλικείο, που παιδιά φωνάζανε και καιγόντουσαν ζωντανά, να πρέπει η Δικαιοσύνη όχι να είναι απέναντι σε αυτούς τους συγγενείς, αλλά να σταθεί δίπλα για να τους βρει την αιτία που πέθαναν τα παιδιά τους και οι συγγενείς τους μέσα στο κυλικείο», συμπλήρωσε.
«Μετατίθεται το θέμα της αρμοδιότητας στο ακροατήριο, όπως το είπε και ο κ. Φλωρίδης, αλλά το είπε και η κ. πρόεδρος, δηλαδή είπε, αν προκύψει δικαιολογητικός λόγος, μπορεί να ανακοινωθεί από το δικαστήριο, όπου θα υπάρχει η βάσανος του ακροατηρίου και αξιολόγηση των αποδείξεων αυτών η εμπλοκή και άλλων αξιόποινων πράξεων. Δηλαδή τι λέει η πρόεδρος, ''πάτε στο ακροατήριο και εκεί στο ακροατήριο αυτά που λέτε σε εμάς τώρα στην ανάκριση που τα είπατε στον κ. Μπακαΐμη και ο κ. Μπακαΐμης τα απέρριψε, πηγαίνετε, ζητήστε τα από εκεί, μήπως οι δικαστές της έδρας τα δούνε διαφορετικά και διατάξουν κρείσσονες, δηλαδή περαιτέρω αποδείξεις». Θα φτάσουμε δηλαδή Φεβρουάριο, όπως ακούστηκε χθες, Απρίλιο, όπως είχε πει ο κ. Φλωρίδης, σε ένα δικαστήριο, όπου δεν θα ξεκινήσει το δικαστήριο…», εξήγησε.
Ερωτηθείσα αν έχει καταθέσει αίτημα για τοξικολογική εξέταση ο κ. Ρούτσι, απάντησε: «Αυτό ζητήθηκε από τον κ. Ρούτσι, και μάλιστα οι 80 συγγενείς που καταθέσαμε στις 15 και στις 23 συμπληρωματικό υπόμνημα στην κ. πρόεδρο και στον κ. Τσόνγκα το ζητήσαμε και εμείς πολύ ξεκάθαρα. Είμαστε νομικοί, γνωρίζουμε τι πρέπει να ζητήσουμε».
