Μια ιδιαίτερα σύνθετη και πολυδιάστατη ποινική υπόθεση έχει φτάσει πλέον στο σημείο της δικαστικής αξιολόγησης. Με πρόσφατο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, εννέα άτομα καλούνται να δικαστούν για σοβαρές κατηγορίες που συνδέονται με απόπειρα απάτης μεγάλης οικονομικής αξίας. Η δικογραφία, που σχηματίσθηκε ύστερα από χρόνια δικαστικών ενεργειών και ανακριτικών διαδικασιών, αναδεικνύει ζητήματα στον χώρο των οικοδομικών και τουριστικών δραστηριοτήτων στη Ρόδο, τα οποία γεννήθηκαν μέσα από συνεργασίες που εξελίχθηκαν σε έντονες αντιπαραθέσεις.

Διαβάστε: Ρόδος: Ληστεία σε κοσμηματοπωλείο από κουκουλοφόρους - Πάνω από 500.000 ευρώ η λεία τους

Η απαρχή της υπόθεσης στην Ρόδο

Σύμφωνα με το dimokratiki.gr, η υπόθεση ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019, όταν αλλοδαπός εργολάβος οικοδομικών έργων που ζει στη Ρόδο υπέβαλε μήνυση κατά εκπροσώπου τεχνικής εταιρείας και των συνεργατών του, υποστηρίζοντας ότι δεν έλαβε τις αμοιβές που είχαν συμφωνηθεί για εκτεταμένες ανακαινίσεις ξενοδοχείων. Η διαφορά δεν έμεινε στο πεδίο του αστικού δικαίου, αλλά εξελίχθηκε σε ποινική υπόθεση, αφού οι καταγγελίες συνοδεύτηκαν από αλληλοκατηγορίες για ζητήματα όπως η χρήση υλικών, η μη πληρωμή δεδουλευμένων και η παρουσίαση παραποιημένων οικονομικών στοιχείων.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, σύμφωνα με τη δικογραφία, ο βασικός κατηγορούμενος, ένας 52χρονος, αντιμετωπίζει την κατηγορία της απόπειρας απάτης ενώπιον δικαστηρίου, με συνολικό επιδιωκόμενο όφελος που ξεπερνά τις 120.000 ευρώ. Μαζί του, οκτώ ακόμη άτομα, ηλικίας από 41 έως 59 ετών, αλβανικής και πολωνικής καταγωγής, κατηγορούνται για άμεση συνέργεια στην ίδια πράξη.

Εκτός αυτών, σε επιμέρους φάσεις της διαδικασίας διαχωρίστηκαν και άλλες κατηγορίες, όπως ψευδής κατάθεση, ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση, συκοφαντική δυσφήμιση και ηθική αυτουργία σε δυσφήμιση, με βάση ένορκες βεβαιώσεις που κατατέθηκαν σε πολιτική δίκη και οι οποίες, σύμφωνα με την κατηγορία, είχαν στόχο να ενισχύσουν ψευδείς ισχυρισμούς. Μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης και της κύριας ανάκρισης, η Εισαγγελία προχώρησε το 2020 στην άσκηση ποινικών διώξεων. Οι κατηγορούμενοι κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις ενώπιον του Ανακριτή, διαδικασία που ολοκληρώθηκε το 2025. Αξιοσημείωτο είναι ότι, μετά τις απολογίες τους, δεν τους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι, κάτι που δείχνει πως το δικαστήριο έκρινε ότι η παρουσία τους αρκούσε χωρίς την ανάγκη πρόσθετων μέτρων καταναγκασμού.

Η επαγγελματική σχέση και οι συμβάσεις έργου

Σύμφωνα με την αγωγή που αποτέλεσε αφετηρία των εξελίξεων, εργολάβος οικοδομικών εργασιών συνεργάστηκε από το 2011 με τεχνική εταιρεία που είχε έδρα στη Ρόδο και δραστηριοποιούνταν στον τουριστικό κλάδο. Η συνεργασία εδραιώθηκε με έγγραφες συμβάσεις του 2014 και 2016, που αφορούσαν την ανακαίνιση δύο ξενοδοχείων. Στις συμφωνίες προβλέπονταν προθεσμίες παράδοσης και αυξημένοι προϋπολογισμοί, ενώ ο εργολάβος ανέλαβε τον ρόλο του υπεργολάβου.

Οι εργασίες, όπως υποστήριξε, παραδόθηκαν στον συμφωνηθέντα χρόνο και οι δύο πλευρές προχώρησαν σε εκκαθαρίσεις λογαριασμών. Κατά την εκκαθάριση της 4ης Ιουλίου 2018, το υπόλοιπο οφειλής του εργολάβου ανερχόταν σε 220.000 ευρώ, ενώ σε νέα εκκαθάριση του Μαΐου 2019 καθορίστηκε υπόλοιπο 189.141 ευρώ. Παράλληλα, συμφωνήθηκε ότι έπρεπε να καταβληθούν στον εργολάβο 250.370 ευρώ για τον αναλογούντα Φ.Π.Α. σε τιμολόγια ήδη εκδοθέντα και σε τιμολόγια που θα εκδίδονταν για το 2018 και το 2019.

Η διακοπή της συνεργασίας

Ωστόσο, η συνεργασία έληξε απότομα τον Μάιο του 2019, όταν η εταιρεία κατήγγειλε τη σύμβαση. Ο εργολάβος υποστήριξε ότι η διακοπή έγινε για να αποφύγει η εταιρεία την πληρωμή των οφειλών, ενώ η αντίπερα πλευρά αντέτεινε με δύο εγκλήσεις εναντίον του:

  • Για κλοπή οικοδομικών υλικών και εργαλείων αξίας 50.000 ευρώ.
  • Για υπεξαίρεση ποσού ενός εκατομμυρίου ευρώ, που φερόταν να αφορά αμοιβές εργατών τις οποίες ο εργολάβος είχε εισπράξει αλλά δεν απέδωσε.

Οι εγκλήσεις αυτές, σύμφωνα με τον εγκαλούντα, είχαν σκοπό να τον δυσφημίσουν, να τον εκθέσουν στην τοπική κοινωνία της Ρόδου και να τον αποτρέψουν από το να διεκδικήσει δικαστικά τα ποσά που θεωρούσε ότι του οφείλονταν. Στην αγωγή που κατέθεσε τον Ιούνιο του 2019, ο εργολάβος διεκδίκησε:

-189.141 ευρώ ως υπόλοιπο οφειλής για τις εκτελεσθείσες εργασίες,

-250.370 ευρώ για τον αναλογούντα Φ.Π.Α.,

-200.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη λόγω δυσφήμισης.

Η συνολική διεκδίκηση ξεπέρασε τα 600.000 ευρώ. Η αγωγή αυτή αποτέλεσε το κεντρικό πεδίο αντιπαράθεσης και το σημείο εκκίνησης των ποινικών κατηγοριών.

Σύμφωνα με το dimokratiki.gr, κατά τη διάρκεια της δίκης στο Πολυμελές Πρωτοδικείο, ο εκπρόσωπος της εταιρείας κατέθεσε προτάσεις και παρουσίασε σειρά ενόρκων βεβαιώσεων, οι οποίες είχαν υπογραφεί ενώπιον Ειρηνοδίκη στη Ρόδο στις 31 Οκτωβρίου 2019. Οι μάρτυρες –κυρίως εργαζόμενοι και συνεργάτες– υποστήριζαν ότι εργοδότης τους ήταν ο μηνυτής εργολάβος και όχι η εταιρεία, ότι τους όφειλε δεδουλευμένες αποδοχές, καθώς και ότι είχε χρησιμοποιήσει οικοδομικά υλικά της εταιρείας για ιδιωτικά του έργα. Σύμφωνα με την κατηγορία, οι καταθέσεις αυτές περιείχαν ψευδείς ισχυρισμούς και αξιοποιήθηκαν με σκοπό να πειστεί το δικαστήριο πως ο εργολάβος όχι μόνο δεν είχε απαιτήσεις από την εταιρεία, αλλά αντίθετα είχε ιδιοποιηθεί δικούς της πόρους και υλικά.