Οι δύο 22χρονοι που φέρονται ως ο δολοφόνος του 68χρονου ιδιοκτήτη πάρκινγκ και του επιστάτη και ο συνεργός του φαίνεται ότι με τις καταθέσεις τους έχουν δημιουργήσει περισσότερα ερωτήματα στους αστυνομικούς, παρά τους έχουν δώσει απαντήσεις, για τον τρόπο που έδρασαν κατά τη διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα. Ύστερα από τις αντιφάσεις που παρατηρήθηκαν πρωτογενώς, ήρθε η δυσπιστία για το δρομολόγιο διαφυγής, που ισχυρίζεται ο συνεργός ότι ακολουθήθηκε προκειμένου να διαφύγουν του κάμπινγκ. 

Διαβάστε: Φοινικούντα: "Πού πάει αυτό" - Η μοιραία φράση πριν το διπλό φονικό στο κάμπινγκ

Μάλιστα, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του ΣΚΑΙ, στην πρώτη απόπειρα, με το αεροβόλο, στις 7 Σεπτεμβρίου, παρατηρήθηκε ένα λευκό αυτοκίνητο κοντά στο σπίτι του 68χρονου. Θεωρούν ότι είναι το ίδιο που χρησιμοποιήθηκε και την ημέρα της διπλής δολοφονίας. 



Διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα: Η αναπαράσταση και ο "μοναδικός αυτόπτης"

Όσον αφορά την αναπαράσταση του διπλού εγκλήματος, που έχει αιτηθεί η οικογένεια του 68χρονου, δεν έχει αποφασιστεί ακόμα από την ανακρίτρια εάν θα γίνει. Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν αποκλείεται αν προκύψουν νέα στοιχεία μέσα στην ημέρα ή κατά τη διάρκεια της απολογίας των δύο 22χρονων την Κυριακή και έτσι να ζητηθεί τις επόμενες ημέρες να γίνει αναπαράσταση.

Υπενθυμίζεται ότι τόσο ο 22χρονος συνεργός όσο και ο 22χρονος φερόμενος ως δράστης της δολοφονίας θα οδηγηθούν στις 12:00 το μεσημέρι της Κυριακής, 19 Οκτωβρίου στο δικαστικό μέγαρο Καλαμάτας, προκειμένου να απολογηθούν ενώπιον της ανακρίτριας.



Η συμπληρωματική κατάθεση του ανιψιού και της συντρόφου του

Υπενθυμίζεται ότι χθες ο 33χρονος ανιψιός του 68χρονου και η σύντροφός του παρέμειναν για έξι ώρες στα δικαστήρια της Καλαμάτας. Ο 33χρονος, δια του δικηγόρου του, δήλωσε παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας, καθώς είναι και ο ίδιος θύμα, αφού θεωρείται ότι πυροβολήθηκε και εκείνος από τον δράστη ενώ είναι και ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας του στυγερού εγκλήματος. Στο κάμπινγκ όμως, το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου, ήταν και η σύντροφός του οπότε και αυτή ήταν μάρτυρας του περιστατικού.

Ωστόσο η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση και μετά τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί από την αστυνομική έρευνα, για ένα τηλεφώνημα που ακολούθησε της δολοφονικής επίθεσης, τους ζήτησε να δώσουν συμπληρωματική κατάθεση. Έτσι, οι δυο τους, παρέμειναν απέναντι απέναντι από την ανακρίτρια, από τις 12.00 μέχρι τις 18.00 το απόγευμα, οπότε και έφυγαν.

Ο δικηγόρος του 33χρονου, Γιάννης Βέρρος, δήλωσε πως ο πελάτης του θέλει να λάμψει η αλήθεια, θέλει να πέσει άπλετο φως, ζητάει και ο ίδιος απαντήσεις ποιοι είναι αυτοί που τον πυροβόλησαν ακόμα και τον ίδιο και σκότωσαν τον θείο του αλλά και τον επιστάτη της επιχείρησης, τάχθηκε υπέρ κάθε προανακριτικής πράξης, δηλαδή τάχθηκε υπέρ ακόμα και για το αίτημα για την αναπαράσταση που έχει ζητηθεί από τους δικηγόρους που υποστήριξαν την κατηγορία εκ μέρους της αδελφής του θύματος, ενώ απάντησε και στο βασικό ερώτημα για ένα πολύ κρίσιμο τηλεφώνημα, το οποίο φέρεται να έγινε πολύ λίγη ώρα μετά από το μοιραίο φονικό, το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου, από το τηλέφωνο της φίλης του προς ένα πρόσωπο στην Αθήνα, το οποίο σχετίζεται και με τον άνθρωπο που έχει παραδοθεί και έχει παραδεχθεί ότι είναι ο συνεργός αυτού του διπλού φονικού.

Όπως είπε ο δικηγόρος του πρόκειται για ένα τηλέφωνο που ο ίδιος είχε μια πολύ εξαιρετική σχέση, σαν αδελφικό του φίλο, ενώ το τηλεφώνημα έγινε από το τηλέφωνο της κοπέλας γιατί το δικό του τηλέφωνο είχε πέσει στον χώρο της δολοφονίας και υπό άλλες συνθήκες δεν θα απασχολούσε, είναι μια πολύ στενή φιλική σχέση.