Διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα: "Δεν πυροβόλησα εγώ", είπε ο 22χρονος - "Ο ανιψιός του θύματος αναγνώρισε λάθος άτομο" (Βίντεο)
Για 6 ώρες κατέθετε στην ανακρίτρια
Ο 22χρονος φερόμενος ως αυτουργός στη διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα τελείωσε την κατάθεσή του ύστερα από έξι ώρες και συνέχισε να ισχυρίζεται ότι δεν ήταν εκείνος που πάτησε τη σκανδάλη

Επί έξι ώρες παρέμεινε στο γραφείο της ανακρίτριας Καλαμάτας ο 22χρονος που κατηγορείται πως είναι ο άνθρωπος που δολοφόνησε τον συνιδιοκτήτη του κάμπινγκ "Ammos" και τον επιστάτη της επιχείρησης στη Φοινικούντα. Η μαραθώνια διαδικασία απολογίας ολοκληρώθηκε λίγο πριν τις οκτώ το βράδυ με τον νεαρό να καταθέτει τις δικές του αλήθειες. Σύμφωνα με τον συνήγορο του Δημήτρη Γκαβέλα, ο πελάτης του επέμεινε πως δεν ήταν αυτός που πάτησε τη σκανδάλη, δεν ήταν αυτός που μπήκε μέσα στο κάμπινγκ και πως το μόνο του λάθος ήταν που δέχθηκε να ακολουθήσει τον γείτονα και φίλο του στην Φοινικούντα εξαιτίας των όσων είχε βιώσει το καλοκαίρι του 2022.
Διαβάστε: Οι αντικρουόμενες καταθέσεις, η απουσία πυρίτιδας και το μυστήριο της διαφυγής - Τι θα ζητήσουν από τον ανακριτή οι φερόμενοι δράστες
Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο νεαρός εξέφρασε τον προβληματισμό του για την κατάθεση που έδωσε την Παρασκευή ο ανιψιός του 68χρονου τοπογράφου και θύμα απόπειρας δολοφονίας, σύμφωνα με την οποία αναγνώρισε στο πρόσωπο του τον δολοφόνο των δύο ανδρών. Στην περιγραφή που έχει δώσει ο ανιψιός, σύμφωνα με τον κατηγορούμενο ως δολοφόνο, έχει αναγνωρίσει τα ρούχα που φορούσε ο 22χρονος φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, το γκρι σορτσάκι, τα λευκά παπούτσια και τον υπόλοιπο ρουχισμό του, ωστόσο επέδειξε τον ίδιο ως τον δράστη, παρά το γεγονός πως ο ίδιος, φορούσε τζιν παντελόνι.
Υπενθυμίζεται πως μέχρι στιγμής, το περίστροφο που χρησιμοποιήθηκε στη διπλή δολοφονία δεν έχει βρεθεί, όπως επίσης και το λευκό σκούτερ.
Αναλυτικά η δήλωση του κ. Γκαβέλα είναι η ακόλουθη: Μέχρι τώρα είχαμε την απολογία του πελάτη μου, 5,5 ώρες — μια πράγματι μαραθώνια απολογία. Συνηθίζεται αυτό, αλλά αυτή τη φορά ήταν όντως μια μαραθώνια διαδικασία. Υπήρξε διεισδυτική ματιά από την ανακρίτρια, οφείλω να το ομολογήσω.
Ο εντολέας μου προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά, όπως ο ίδιος τα έχει βιώσει, σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας. Η ανάκριση έχει ακόμη αρκετή πορεία μπροστά της. Όπως είχαμε διαβλέψει από την αρχή, ο εντολέας μου υποστηρίζει αυτό που έχει πει εξαρχής: ότι δεν είναι ο φυσικός αυτουργός της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή. Αντιθέτως, ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του είναι εκείνος που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος. Σε ό,τι αφορά το γεγονός ότι τον αναγνώρισε ο μόνος αυτόπτης μάρτυρας ή υποτιθέμενος αυτόπτης μάρτυρας, ο εντολέας μου υποστηρίζει πως η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη. Μαζί με τους συνεργάτες μου, έχουμε ενδελεχώς εξετάσει την ένορκη κατάθεση του συγκεκριμένου αυτόπτη μάρτυρα και εντοπίσαμε καταφανέστατες ανακρίβειες. Ο εντολέας μου δεν έφερε όπλο, ούτε πυροβόλησε ο ίδιος. Βρισκόταν έξω, στη μηχανή. Δεν γνώριζε κανένα από τα δύο θύματα — ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο από τη δημοσιογραφική έρευνα ούτε από την προανακριτική διαδικασία μέχρι στιγμής. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι βρέθηκε στη Φοινικούντα προκειμένου να συνδράμει τον φυσικό αυτουργό σε μία πράξη εκβίασης. Αυτός είναι ο ισχυρισμός του. Δεν γνώριζε τι περιείχε η θήκη της κιθάρας, ούτε προκύπτει ότι την κιθάρα την είχε στην κατοχή του ο ίδιος. Τονίζω επίσης ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν είχε βρεθεί ποτέ ξανά στο συγκεκριμένο σημείο της Φοινικούντας.
Δεν είχε δει ποτέ τα θύματα και δεν τα γνώριζε. Η ανάκριση βρίσκεται ακόμη στα αρχικά της στάδια· τώρα μόλις ξεκίνησε. Έχουμε, λοιπόν, αρκετή πορεία μπροστά μας… Επαναλαμβάνω ότι ο εντολέας μου επιθυμεί να αποδειχθεί η αλήθεια μέσα από τη δικαστική διαδικασία. Από αυτό το βήμα, εκφράζουμε επίσης τα συλλυπητήριά μας στις οικογένειες των θυμάτων.
Διαβάστε: Οι αντικρουόμενες καταθέσεις, η απουσία πυρίτιδας και το μυστήριο της διαφυγής - Τι θα ζητήσουν από τον ανακριτή οι φερόμενοι δράστες
Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο νεαρός εξέφρασε τον προβληματισμό του για την κατάθεση που έδωσε την Παρασκευή ο ανιψιός του 68χρονου τοπογράφου και θύμα απόπειρας δολοφονίας, σύμφωνα με την οποία αναγνώρισε στο πρόσωπο του τον δολοφόνο των δύο ανδρών. Στην περιγραφή που έχει δώσει ο ανιψιός, σύμφωνα με τον κατηγορούμενο ως δολοφόνο, έχει αναγνωρίσει τα ρούχα που φορούσε ο 22χρονος φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, το γκρι σορτσάκι, τα λευκά παπούτσια και τον υπόλοιπο ρουχισμό του, ωστόσο επέδειξε τον ίδιο ως τον δράστη, παρά το γεγονός πως ο ίδιος, φορούσε τζιν παντελόνι.
Διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα: Καταθέτει ο συνεργός
Ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο 22χρονος φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, πέρασε το κατώφλι του Δικαστικού Μεγάρου Καλαμάτας, λίγα λεπτά πριν τις οκτώ το βράδυ. Η διαδικασία της απολογίας του, αναμένεται και αυτή να είναι μαραθώνια, μιας και είναι το πρόσωπο ενδιαφέροντος. Ο τρόπος που διέφυγε, παραμένει άγνωστος εάν και ο ίδιος υποστήριξε πως περπάτησε και κολύμπησε μέχρι την Καλαμάτα, οι επαφές του με τον ανιψιό του θύματος, η σχέση του με τον πρώην εργοδότη του και οι επαφές του τελευταίου με τον ανιψιό του 68χρονου, είναι μόνο μερικά από τα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει.Υπενθυμίζεται πως μέχρι στιγμής, το περίστροφο που χρησιμοποιήθηκε στη διπλή δολοφονία δεν έχει βρεθεί, όπως επίσης και το λευκό σκούτερ.
Φοινικούντα: Η δήλωση του συνηγόρου του 22χρονου
Αναλυτικά η δήλωση του κ. Γκαβέλα είναι η ακόλουθη: Μέχρι τώρα είχαμε την απολογία του πελάτη μου, 5,5 ώρες — μια πράγματι μαραθώνια απολογία. Συνηθίζεται αυτό, αλλά αυτή τη φορά ήταν όντως μια μαραθώνια διαδικασία. Υπήρξε διεισδυτική ματιά από την ανακρίτρια, οφείλω να το ομολογήσω.Ο εντολέας μου προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά, όπως ο ίδιος τα έχει βιώσει, σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας. Η ανάκριση έχει ακόμη αρκετή πορεία μπροστά της. Όπως είχαμε διαβλέψει από την αρχή, ο εντολέας μου υποστηρίζει αυτό που έχει πει εξαρχής: ότι δεν είναι ο φυσικός αυτουργός της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή. Αντιθέτως, ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του είναι εκείνος που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος. Σε ό,τι αφορά το γεγονός ότι τον αναγνώρισε ο μόνος αυτόπτης μάρτυρας ή υποτιθέμενος αυτόπτης μάρτυρας, ο εντολέας μου υποστηρίζει πως η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη. Μαζί με τους συνεργάτες μου, έχουμε ενδελεχώς εξετάσει την ένορκη κατάθεση του συγκεκριμένου αυτόπτη μάρτυρα και εντοπίσαμε καταφανέστατες ανακρίβειες. Ο εντολέας μου δεν έφερε όπλο, ούτε πυροβόλησε ο ίδιος. Βρισκόταν έξω, στη μηχανή. Δεν γνώριζε κανένα από τα δύο θύματα — ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο από τη δημοσιογραφική έρευνα ούτε από την προανακριτική διαδικασία μέχρι στιγμής. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι βρέθηκε στη Φοινικούντα προκειμένου να συνδράμει τον φυσικό αυτουργό σε μία πράξη εκβίασης. Αυτός είναι ο ισχυρισμός του. Δεν γνώριζε τι περιείχε η θήκη της κιθάρας, ούτε προκύπτει ότι την κιθάρα την είχε στην κατοχή του ο ίδιος. Τονίζω επίσης ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν είχε βρεθεί ποτέ ξανά στο συγκεκριμένο σημείο της Φοινικούντας.
Δεν είχε δει ποτέ τα θύματα και δεν τα γνώριζε. Η ανάκριση βρίσκεται ακόμη στα αρχικά της στάδια· τώρα μόλις ξεκίνησε. Έχουμε, λοιπόν, αρκετή πορεία μπροστά μας… Επαναλαμβάνω ότι ο εντολέας μου επιθυμεί να αποδειχθεί η αλήθεια μέσα από τη δικαστική διαδικασία. Από αυτό το βήμα, εκφράζουμε επίσης τα συλλυπητήριά μας στις οικογένειες των θυμάτων.