Φοινικούντα: Προφυλακιστέοι οι δύο 22χρονοι ύστερα από 14 ώρες απολογιών - Τι υποστήριξαν (Εικόνες & Βίντεο)

Στις 4 τα ξημερώματα ολοκληρώθηκε η μαραθώνια διαδικασία απολογιών των δύο νεαρών ανδρών που κατηγορούνται για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα Μεσσηνίας το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου. Με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέως, οι δύο 22χρονοι κρίθηκαν προφυλακιστέοι, καθώς δεν «έπεισαν» με τις εξηγήσεις τους για την αθωότητά τους. Οι δύο κατηγορούμενοι διαδοχικά, επί 16 ώρες, κατέθεσαν τις δικές τους «αλήθειες» απαντώντας στα καταιγιστικά ερωτήματα.

Φοινικούντα: Τι υποστήριξε ο φερόμενος ως ηθικός αυτουργός

Ο 22χρονος που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ήταν ο άνθρωπος που σχεδίασε την επίθεση, έφτασε στο Δικαστικό Μέγαρο Καλαμάτας λίγα λεπτά τις οκτώ το βράδυ της Κυριακής. Όπως και στην περίπτωση του συγκατηγορούμενού του, και ο ίδιος παρέμεινε για αρκετές ώρες στο γραφείο της ανακρίτριας, απ' όπου ολοκλήρωσε την απολογία του λίγο μετά τις δύο και μισή τα ξημερώματα. Εν συνεχεία, ενώπιον της εισαγγελέως απαντούσε σε διαδοχικές ερωτήσεις. Άλλωστε, πρόκειται για το πρόσωπο ενδιαφέροντος, αφού ναι μεν μπορεί να παραδόθηκε στη διάθεση των Αρχών το πρωί της περασμένης Τρίτης, ωστόσο τα όσα υποστήριξε ενώπιον των αστυνομικών παρουσιάζουν σημαντικά κενά.



Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο 22χρονος επέμεινε πως έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης το καλοκαίρι του 2022 στο κάμπινγκ της Φοινικούντας από τον δολοφονημένο συνιδιοκτήτη της επιχείρησης. Παραδέχθηκε πως σχεδίασε την απόπειρα εκβιασμού, η οποία όμως έλαβε αρνητική τροπή, την οποία δεν είχε σχεδιάσει. Επέμεινε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, πως το όπλο το κρατούσε ο συνεργός του, ο οποίος ήταν ο άνθρωπος που πάτησε τη σκανδάλη έξι φορές και σκότωσε τους δύο άνδρες, ενώ αποπειράθηκε να δολοφονήσει και τον ανιψιό του συνιδιοκτήτη.

Η ανακρίτρια φαίνεται να επέμεινε αρκετά στον τρόπο διαφυγής του από τη Φοινικούντα. Υπενθυμίζεται πως στους αστυνομικούς ο κατηγορούμενος είχε υποστηρίξει πως έφυγε παραλιακά και άλλοτε κολυμπούσε άλλοτε περπατούσε, καταφέρνοντας έπειτα από αρκετές ώρες να φτάσει στην Καλαμάτα, απ' όπου τελικά έφυγε με express δρομολόγιο των ΚΤΕΛ Καλαμάτας. Ο κατηγορούμενος στάθηκε αρκετά στο σύνδρομο Άσπεργκερ από το οποίο υποστηρίζει πως πάσχει και μάλιστα υποστήριξε πως υπάρχουν έγγραφα τα οποία επιβεβαιώνουν το χρόνιο πρόβλημα ψυχικής υγείας. Σύμφωνα πάντα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο νεαρός ρωτήθηκε για τη θήκη της κιθάρας που φέρεται να είχε περασμένη στην πλάτη του, η οποία δεν βρέθηκε, όπως επίσης και άλλα ζητήματα, που έχουν χαρακτηριστεί ως «άκρως ενδιαφέροντα, αλλά ταυτόχρονα άκρως θολά».

Ο συνήγορός του, Χαράλαμπος Λυκούδης, εξερχόμενος του Δικαστικού Μεγάρου Καλαμάτας, εμφανώς εξαντλημένος, ανέφερε σε δηλώσεις του στα parapolitika.gr: «Έκλεισε αυτός ο πρώτος κύκλος απολογιών των κατηγορουμένων. Η ανάκριση παραμένει ανοικτή, οι κατηγορούμενοι εξέθεσαν ο καθένας τους δικούς τους ισχυρισμούς σχετικά με τη συμμετοχή τους στις πράξεις που τους αποδίδονται και κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι. Ο δικός μου εντολέας από την πρώτη στιγμή που παραδόθηκε αυτοβούλως, παραδέχθηκε πως έχει τη συμμετοχή στη συνέργεια, δεν έχει τη φυσική αυτουργία που αποδίδεται στον άλλο κατηγορούμενο».

Φοινικούντα: Τι υποστήριξε ο φερόμενος ως δολοφόνος

Επί έξι ώρες, από τις δύο το μεσημέρι, ο 22χρονος που κατηγορείται από τις Αρχές για τη διπλή δολοφονία, απαντούσε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας. Αρχικά απολογήθηκε με υπόμνημα, δηλαδή παρέδωσε εγγράφως την απολογία του και εν συνεχεία απάντησε σε «βροχή» διευκρινιστικών ερωτήσεων. Πού βρισκόταν την ώρα της δολοφονίας, πώς διέφυγε, πού βρίσκεται το λευκό σκούτερ με το οποίο επέστρεψε στην Αθήνα, πού βρίσκεται το όπλο του εγκλήματος.


«Δεν πυροβόλησα εγώ, δεν σχεδίασα εγώ το έγκλημα. Δεν είχα κανέναν λόγο να το κάνω. Στο κάμπινγκ μπήκε ο φίλος μου. Εγώ στη συνέχεια πήρα το μηχανάκι και γύρισα στην Αθήνα», ανέφερε μεταξύ άλλων, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο 22χρονος που κατηγορείται πως πάτησε τη σκανδάλη πέντε φορές και σκότωσε τον συνιδιοκτήτη του κάμπινγκ και τον επιστάτη της επιχείρησης.

Σε δηλώσεις του στα parapolitika.gr ο συνήγορός του Δημήτρης Γκαβέλας μετά το πέρας της διαδικασίας τόνισε: «Μια πράγματι μαραθώνια απολογία, υπήρξε διεισδυτική ματιά της ανακρίτριας, ο εντολέας προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά όπως ο ίδος τα έχει βιώσει. Υποστηρίζει πως δεν είναι αυτός ο φυσικός αυτουργός. Δεν επέδειξε κάποιον άλλο, ωστόσο υποστήριξε πως ο συγκατηγορούμενος είναι αυτός που μπήκε στο κάμπινγκ. Η αναγνώριση του πελάτη μου ως κατηγορουμένου από τον ανιψιό του δολοφονηθέντος τοπογράφου είναι λανθασμένη. Η κατάθεσή του βρίθει ανακριβειών».

Σύμφωνα με την κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα και θύματος απόπειρας δολοφονίας, αναγνωρίστηκαν τα ρούχα που φορούσε ο φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, ωστόσο αναγνώρισε στο πρόσωπο του πελάτη του τον εκτελεστή, υποστήριξε κατά τη διαδικασία ο συνήγορος υπεράσπισης. Ο κ. Γκαβέλας ζήτησε την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των δύο μαρτύρων, προκειμένου να αναδειχθούν τα πραγματικά γεγονότα.

Οι δύο 22χρονοι ενδεχομένως και σήμερα να μεταχθούν στις φυλακές.