Εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση της δολοφονίας του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη. Παραγγέλθηκε η άσκηση δίωξης σε βάρος λιμενικών για αδικήματα που φέρονται να τέλεσαν κατά τη διάρκεια της προανάκρισης. Το γεγονός αυτό γνωστοποίησαν οι δικηγόροι της οικογένειας Βαλυράκη, κατά την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που εκδικάζει την υπόθεση της δολοφονίας του πρώην υπουργού. 

Συγκεκριμένα, για μία συγκλονιστική εξέλιξη στην υπόθεση της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη έκαναν λόγο οι δικηγόροι της οικογένειας. «Στελέχη του λιμεναρχείου επιχείρησαν να αμφισβητήσουν την κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα για τη δολοφονία του Σ. Βαλυράκη, τα στελέχη χάλκευσαν ψευδή κατάθεση για να ανακαλέσει όσα είχε καταθέσει. Αποκαλύπτεται η βασιμότητα των καταγγελιών της οικογένειας Βαλυράκη», υπογράμμισε ο δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη, Νίκος Κωνσταντόπουλος, και πρόσθεσε; «Ποιον εγκληματία υπέθαλπαν οι επίορκοι λιμενικοί; Τους παρόντες κατηγορουμένους. Είναι τραγικά τα ελλείμματα του κράτους δικαίου. Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν έντιμοι δικαστές, επικρατούν τέτοιες πρακτικές».

Δίκη Σήφη Βαλυράκη: Η εξέλιξη που αποκαλύπτει τη βασιμότητα των καταγγελιών της οικογένειας 

Σύμφωνα με δήλωση που ανέγνωσε  στην έναρξη της σημερινής συνεδρίασης ο κ. Κωνσταντόπουλος, «η εισαγγελέας του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου έκανε, εν μέρει, δεκτές, κατ' ουσίαν, τις προσφυγές της οικογένειας του Σήφη Βαλυράκη και του αυτόπτη μάρτυρα, Α.Ε., κατά των αποφάσεων της εισαγγελέως του Ναυτοδικείου Πειραιά, που απέρριπτε τις σχετικές εγκλήσεις τους, για παραβατικές συμπεριφορές προανακριτικών υπαλλήλων, προκειμένου να συγκαλυφθεί η στυγερή δολοφονία με την εκδοχή του ατυχήματος. 

Με τη διάταξη της εισαγγελέως του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου παραγγέλλεται η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του πλοιάρχου του Λιμενικού Σώματος Φ. Κ. και του πλωτάρχη του Λιμενικού Σώματος Χ.Κ., υπεύθυνων Λιμεναρχείων Χαλκίδας και Ερέτριας, για απόπειρα υπόθαλψης εγκληματία, κατά συρροή και κατά συναυτουργία και για έκδοση ψευδούς βεβαίωσης. 

Η εξέλιξη αυτή αποκαλύπτει, με τρόπο ανακριτικά διακριβωμένο, ότι στελέχη των Λιμεναρχείων Χαλκίδας και Ερέτριας, για να καλύψουν τους ψαράδες-συνεργάτες τους, με τρόπο οργανωμένο και μεθοδικό, επιχείρησαν να αμφισβητήσουν τις καταθέσεις του αυτόπτη μάρτυρα, Α.Ε., για όσα είδε και περιέγραψε, ως προς τα γεγονότα της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη, από τους κατηγορουμένους ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Η δίωξη που ασκείται αφορά στο γεγονός ότι τα στελέχη του Λιμενικού υπαγόρευσαν και κατέγραψαν ψευδή κατάθεση του μάρτυρα Α., με την οποία τον εμφάνιζαν να αναιρεί, δήθεν, όσα είχε, ήδη, καταθέσει και να δηλώνει, αντιθέτως, ότι δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας.

Η εξέλιξη αυτή αποκαλύπτει, τεκμηριωμένα, τη βασιμότητα των καταγγελιών της οικογένειας Βαλυράκη για απροθυμία των ανακριτικών Αρχών να αναζητήσουν την αλήθεια και για ύποπτη σπουδή να χαλκεύσουν την εύκολη και σκόπιμη εκδοχή του ατυχήματος. Επίσης, η εξέλιξη αυτή αποκαλύπτει τις ευθύνες του τότε εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, που έθεσε την υπόθεση της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη στο αρχείο, βασισμένος σε αυτές τις αθέμιτες και διαβλητές μεθοδεύσεις της προανάκρισης, την οποία επόπτευε ο ίδιος. Τα νεότερα αυτά στοιχεία επιβάλλουν την επανεξέταση των ευθυνών του τότε εισαγγελικού λειτουργού Χαλκίδας, ο οποίος και θα κριθεί και από τα ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Η επιχείρηση αποπροσανατολισμού και συγκάλυψης

Τέλος, τεκμηριώνονται η αξιοπιστία του αυτόπτη μάρτυρα και η υπευθυνότητα της οικογένειας του Σήφη Βαλυράκη. Αντί για την ουσιαστική αναζήτηση της αλήθειας, οργανώθηκε μια ολόκληρη επιχείρηση αποπροσανατολισμού και συγκάλυψης, εντός των υπηρεσιών του κράτους, ώστε να μην οδηγηθεί η υπόθεση στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, με υπαίτιους τους σημερινούς κατηγορουμένους.

Αυτές οι εξελίξεις, δυστυχώς, αποκαλύπτουν τα ελλείμματα του κράτους δικαίου και τους μηχανισμούς παρακρατικών και παραθεσμικών μεθοδεύσεων, που πλήττουν, ανεπανόρθωτα, την εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Το κράτος δικαίου και η εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη επαφίενται στον πατριωτισμό των ευσυνείδητων δικαστών και των ενεργών πολιτών».

Από την πλευρά της η συνήγορος των δύο κατηγορουμένων ζήτησε οποιαδήποτε αναφορά στο πρόσωπο των δύο κατηγορουμένων να γίνεται με στοχεία για να μην υπάρχει συκοφαντική δυσφήμηση και επισήμανε ότι θα ελέγξουν την αξιοπιστία του μάρτυρα όταν τον εξετάσουν.