Μια σοβαρή υπόθεση που αφορά καταγγελλόμενες γενετήσιες πράξεις σε βάρος 10χρονου αγοριού από τον 51χρονο πατέρα του στη Ρόδο πρόκειται να εκδικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου. Ειδικότερα, όπως αναφέρει η Dimokratiki, οι πράξεις που αποδίδονται στον κατηγορούμενο φέρεται να τελέστηκαν στο διάστημα από τον Ιανουάριο του 2021 έως τον Οκτώβριο του 2022, μέσα στο οικογενειακό περιβάλλον. Η δικογραφία περιλαμβάνει καταθέσεις σχολικών και οικογενειακών προσώπων, ψυχολογικές εκτιμήσεις, κοινωνικές εκθέσεις και ιατροδικαστική εξέταση η οποία δεν κατέδειξε σωματικά ευρήματα κακοποίησης.

Διαβάστε: Βόλος: "Πίστευα ότι πάει με άνδρες, όχι με ανήλικα", λέει η σύζυγος του 58χρονου λιμενικού

Ρόδος: Πώς ξεκίνησε η έρευνα και η διαδρομή προς το ακροατήριο

Η κινητοποίηση των αρχών ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2022, όταν σε σχολική δομή έγιναν αναφορές σχετικά με συμπεριφορές που το παιδί περιέγραφε ως ενοχλητικές και προσβλητικές για τη γενετήσια αξιοπρέπειά του. Στη συνέχεια, η κοινωνική λειτουργός και η ψυχολόγος του σχολείου συνέταξαν ενημερωτικά σημειώματα, στα οποία περιέγραφαν περιστατικά τρυφερότητας που θεωρήθηκαν ακατάλληλα για τη σχέση ενήλικου με ανήλικο και εισηγούνταν την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από τις αρμόδιες αρχές.

Οι καταθέσεις του ανηλίκου και τα περιγραφόμενα περιστατικά

Στις 29 Οκτωβρίου 2022 και στη συμπληρωματική κατάθεση της 30ής Νοεμβρίου 2022 ο ανήλικος περιέγραψε επαναλαμβανόμενα αγγίγματα στα γεννητικά όργανα σε οικιακό περιβάλλον με ιδιαίτερη αναφορά σε στιγμές κατά τη διάρκεια του μπάνιου, όπου ο ενήλικος έμπαινε μαζί του στη μπανιέρα, φορώντας εσώρουχο παρά την έντονη δυσαρέσκεια του παιδιού. Ο ανήλικος αναφέρθηκε σε φιλιά πάνω από τα ρούχα στην ευαίσθητη περιοχή, καθώς και σε δύο περιστατικά δαγκώματος πάνω από τα ρούχα που τοποθετήθηκαν χρονικά σε μικρότερη ηλικία του παιδιού.

Αντιφατικές δηλώσεις από το οικογενειακό περιβάλλον

Στα πρώτα στάδια της έρευνας, άτομο από το οικογενειακό περιβάλλον ανέφερε πως οι εκδηλώσεις τρυφερότητας του ενήλικου προς το παιδί ήταν υπερβολικές και ξεπερνούσαν τα αποδεκτά όρια, ενώ προσκομίστηκε και φωτογραφία που απεικόνιζε φιλί στο στόμα του ανηλίκου. Ωστόσο, σε μεταγενέστερη κατάθεσή του στις 27 Οκτωβρίου 2022, το ίδιο πρόσωπο ανασκεύασε μεγάλο μέρος των αρχικών του ισχυρισμών, δηλώνοντας πως δεν θεωρεί ότι υπήρξε σεξουαλική κακοποίηση, επικαλούμενο τα πορίσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης. Παρόμοια αναθεώρηση των δηλώσεών του καταγράφεται και στις 7 Δεκεμβρίου 2022.

Η ψυχολόγος που εξέτασε τον ανήλικο διαπίστωσε ότι διαθέτει επαρκή αντιληπτική ικανότητα για να καταθέσει στο δικαστήριο, διατηρώντας σταθερή βλεμματική επαφή και εκφραζόμενος με σαφήνεια, χωρίς να χρειάζεται ενθάρρυνση. Στο συνοδευτικό υλικό περιλαμβάνονται παιδικά σχέδια που αποτυπώνουν τη δική του οπτική για την καθημερινότητά του και περιστατικά κατά τη διάρκεια της προσωπικής του υγιεινής, όπου φέρεται να περιέγραψε επίμονη παρουσία και συμμετοχή του ενήλικου, παρά τις αντιρρήσεις του ίδιου του παιδιού.

Η κλινική εξέταση δεν διαπίστωσε κακώσεις στα γεννητικά όργανα ή στην περιοχή του πρωκτού. Αναφέρθηκαν μόνο παλαιές εκδορές από πτώσεις σε άλλα σημεία του σώματος χωρίς σύνδεση με τις καταγγελλόμενες πράξεις, ενώ ο τόνος του σφιγκτήρα και τα αντανακλαστικά περιγράφηκαν ως φυσιολογικά. Το συμπέρασμα αυτό επικαλέστηκε μέρος των πλευρών ως ένδειξη έλλειψης επαρκών ιατρικών ενδείξεων σεξουαλικής βλάβης χωρίς όμως να αναιρείται η ανάγκη συνεκτίμησης όλων των αποδεικτικών μέσων.

Στη δικογραφία αποτυπώνονται ισχυρισμοί ότι οι επίμαχες επαφές εντάσσονταν σε πράξεις υγιεινής κατά τον κανόνα της τέχνης και επιστήμης και ότι δεν συνιστούν γενετήσιες πράξεις. Η υπεράσπιση επικαλείται την απουσία σωματικών ευρημάτων στην ιατροδικαστική εξέταση καθώς και τη χρονική συνάφεια των πρώτων αναφορών με εξώδικες ενέργειες σχετιζόμενες με αναγνώριση πατρότητας.

Μετά την απολογία του στις 18 Ιουνίου 2025 επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι με διάταξη του Ανακριτή Πλημμελειοδικών Ρόδου. Προβλέπονται απαγόρευση εξόδου από τη χώρα υποχρεωτική αυτοπρόσωπη εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα εντός του πρώτου πενθημέρου κάθε μήνα και απαγόρευση προσέγγισης του ανηλίκου σε απόσταση μικρότερη των διακοσίων μέτρων μέχρι την οριστική εκδίκαση.