Αποτροπιασμό προκαλεί η υπόθεση στη Ρόδο που έρχεται στη δημοσιότητα μετά από τη σύλληψη 55χρονου για βιασμό και αιμομιξία. Όπως γράφει το dimokratiki.gr, μια 31χρονη Ελληνίδα κατήγγειλε ότι έζησε για χρόνια έναν κύκλο εξαναγκασμού και σεξουαλικής βίας από τον πατέρα της, με ένα από τα παιδιά της να προκύπτει ότι είναι βιολογικό τέκνο του. Η εξέλιξη αυτή στηρίχθηκε σε εργαστηριακό έλεγχο DNA με ποσοστό συμβατότητας 99,9% και αποτελεί καθοριστικό στοιχείο στον ποινικό φάκελο. Οι αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του 55χρονου το πρωί της Πέμπτης, σε εκτέλεση εντάλματος, και τον οδήγησαν ενώπιον του Ανακριτή. Του διορίστηκε συνήγορος και ορίστηκε απολογία για τη Δευτέρα.

Διαβάστε: Νέο θρίλερ: Έρευνες στο Πεδίο Βολής για τον μοχλό ασφαλείας της χειροβομβίδας που σκότωσε τον 19χρονο Ραφαήλ - Τα τελευταία λόγια στον πατέρα του (Βίντεο)

Βάση της ποινικής διερεύνησης αποτέλεσε η ενημέρωση από κοινωνική υπηρεσία, η οποία εντόπισε στοιχεία που παρέπεμπαν σε σοβαρή κακοποίηση. Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, την οποία ανέλαβε αξιωματικός της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων. Συγκεντρώθηκαν οι πρώτες μαρτυρικές καταθέσεις, καταχωρίστηκαν υπηρεσιακά σημειώματα, ζητήθηκε η συμμετοχή ψυχολόγου για να διασφαλιστεί υποστηρικτικό περιβάλλον κατά την κατάθεση της παθούσας και δόθηκαν συγκεκριμένες οδηγίες σχετικά με τη διατήρηση της αλυσίδας φύλαξης ενόψει επικείμενης γενετικής δειγματοληψίας. Η σύνταξη της δικογραφίας, με πράξεις που καταγγέλλονταν ως βιασμός κατ’ εξακολούθηση, αιμομιξία, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και ενδοοικογενειακή βία, οδήγησε στην έκδοση εντάλματος σύλληψης. Το τμήμα φυγόποινων προχώρησε στην εκτέλεσή του και ο 55χρονος μεταφέρθηκε άμεσα στον Ανακριτή, όπου του διορίστηκε συνήγορος και του χορηγήθηκε προθεσμία για να απολογηθεί τη Δευτέρα.

Ρόδος: Από 16 ετών δεχόταν κακοποίηση από τον πατέρα της - Τι κατέθεσε η 31χρονη

Σύμφωνα με το dimokratiki.gr η 31χρονη κατέθεσε χωρίς όρκο και παρουσία ψυχολόγου, προκειμένου να διασφαλιστεί προστατευτικό περιβάλλον. Περιέγραψε ότι ο πατέρας της άρχισε να την εξαναγκάζει σε σεξουαλικές πράξεις από την ηλικία των 16 ετών. Σύμφωνα με την κατάθεση, τα περιστατικά συνέβαιναν εντός της οικίας όπου διέμενε με τη γιαγιά της, μετά τον χωρισμό των γονέων. Κατέγραψε ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα βίωνε καθημερινή ή σχεδόν καθημερινή κακοποίηση, με ένταση που, όπως περιγράφει, έφτανε σε πολλαπλές επιθέσεις στην ίδια ημέρα. Ανέφερε ευθείες απειλές κατά της ζωής της σε περίπτωση αποκάλυψης, καθώς και επεισόδια βίας στο οικιακό περιβάλλον.

Στην ίδια κατάθεση επεσήμανε ότι ο 55χρονος ήταν για χρόνια εξαρτημένος από κάνναβη, ενώ περιέγραψε συμπεριφορές απρόβλεπτες και απειλητικές. Δήλωσε ότι μετά από κάθε περιστατικό κλεινόταν στο δωμάτιο και έκλαιγε, ότι αισθανόταν παγιδευμένη και πως κάθε απόπειρα απομάκρυνσης ναυαγούσε είτε λόγω οικονομικής αδυναμίας είτε επειδή ο 55χρονος την εντόπιζε και επανερχόταν στην καθημερινότητά της. Τόνισε ότι τα περιστατικά σταμάτησαν πριν από 4 χρόνια, όταν έμεινε έγκυος στο δεύτερο παιδί της και επιχείρησε οριστικά να απομακρυνθεί. Η 31χρονη εξήγησε πως δεν αντιλήφθηκε αρχικά την πιθανότητα αιμομιξίας για το δεύτερο παιδί, καθώς εκείνη την περίοδο διατηρούσε σχέση με άλλον άνδρα. Η αποκάλυψη ήρθε με την επιστημονική εξέταση.

Οι φράσεις που καταγράφονται περιγράφουν ψυχική κατάρρευση και αίσθηση απόλυτου ελέγχου. Η 31χρονη μιλά για ένα περιβάλλον φόβου, για χρόνια εξουσίας που ασκούνταν πάνω της και για απώλεια κάθε αίσθησης αυτοδιάθεσης. Αναφέρει ότι ζήτησε στήριξη όταν αντιλήφθηκε πως η ασφάλεια των παιδιών της και η δική της εξαρτώνται από την παρέμβαση των αρχών. Η κατάθεση συνοδεύεται από παρατηρήσεις της ψυχολόγου για την ανάγκη θεραπευτικής υποστήριξης και για την τρωτότητα που εμφανίζει σε συνθήκες πίεσης, στοιχεία που οι ανακριτικές αρχές συνεκτιμούν ως προς τη συνοχή και τη βαρύτητα των ισχυρισμών.

Δειγματοληψία DNA από τον 55χρονο και την ανήλικη 3 ετών

Με εισαγγελική παραγγελία πραγματοποιήθηκε δειγματοληψία DNA από τον 55χρονο και την ανήλικη 3 ετών. Η διαδικασία έγινε με τήρηση πρωτοκόλλου αλυσίδας φύλαξης, καταγράφηκε το χρονικό λήψης, οι ταυτοποιήσεις προσώπων, οι υπογραφές παραλαβής και παράδοσης, καθώς και ο κωδικός εργαστηρίου για την εξασφάλιση εγκυρότητας. Η εξειδικευμένη ανάλυση ανέδειξε συμβατότητα 99,9%, ποσοστό που στη γενετική ταυτοποίηση ισοδυναμεί με συντριπτική ένδειξη βιολογικής πατρότητας. Παράλληλα, δοκιμή στο πρώτο παιδί της 31χρονης απέκλεισε συγγενικό δεσμό με τον 55χρονο. Η καθυστέρηση που μεσολάβησε έως την ολοκλήρωση του ελέγχου αποδίδεται στο ειδικό πρωτόκολλο της εξέτασης και στην ανάγκη διασταύρωσης.

Η τιμή 99,9% δεν είναι απλός αριθμός. Σε τέτοιου τύπου εξετάσεις αντιστοιχεί σε «λόγο πιθανοτήτων» που συγκρίνει το ενδεχόμενο πατρότητας του εξεταζόμενου με εκείνο τυχαίου άνδρα από τον πληθυσμό. Με απλά λόγια, η εξέταση αποδίδει υπέρμετρα υψηλή πιθανότητα οι γενετικοί δείκτες του 55χρονου να ταυτίζονται με εκείνους που αναμένονται για τον βιολογικό πατέρα του παιδιού. Για τον Ανακριτή το συγκεκριμένο εύρημα αποτελεί αντικειμενικό στοιχείο μεγάλης βαρύτητας που συνεκτιμάται με τις καταθέσεις.

Αρνήθηκε το αδίκημα του βιασμού ο 55χρονος

Ο 55χρονος, όταν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις, αρνήθηκε το αδίκημα του βιασμού. Παραδέχτηκε μόνο ότι υπήρξε για σύντομο χρονικό διάστημα σεξουαλική επαφή, την οποία χαρακτήρισε συναινετική και ισχυρίστηκε ότι σταμάτησε όταν «κατάλαβαν ότι δεν είναι σωστό». Η εκδοχή αυτή βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με όσα καταθέτει η 31χρονη. Η δικαστική αξιολόγηση θα εστιάσει στο εάν υπήρχε κλίμα φόβου, ανισορροπία ισχύος και διαρκής εξαναγκασμός, στοιχεία που αν επιβεβαιωθούν ακυρώνουν κάθε έννοια συναίνεσης. Οι ανακριτικές αρχές θα σταθμίσουν την εσωτερική συνέπεια των δύο εκδοχών, τα αντικειμενικά ευρήματα και τυχόν συμπληρωματικές καταθέσεις από πρόσωπα του οικογενειακού περιβάλλοντος.

Η 31χρονη περιέγραψε ότι οι πράξεις λάμβαναν χώρα σε χώρους της οικίας, ότι ακολουθούσαν περίοδοι έντονης λεκτικής βίας και απαξίωσης και ότι βίωνε συστηματικό ψυχολογικό έλεγχο. Ανέφερε ότι ο φόβος επέκτεινε τη σιωπή της, ότι ένιωθε πως δεν είχε που να στραφεί και ότι η οικονομική εξάρτηση και οι απειλές λειτουργούσαν αποτρεπτικά σε κάθε απόπειρα καταγγελίας. Επισήμανε ότι προστάτευε τα παιδιά της όσο μπορούσε, ρωτώντας τα επανειλημμένα για οτιδήποτε ανησυχητικό, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν καταγραφεί ενδείξεις κακοποίησης σε εκείνα. Στον φάκελο περιλαμβάνεται αναφορά κοινωνικής υπηρεσίας που λειτούργησε ως καταλύτης. Επισκέψεις και αξιολογήσεις των συνθηκών διαβίωσης οδήγησαν στη διατύπωση υποψιών για ενδοοικογενειακή βία και στην αποστολή της υπόθεσης στην Εισαγγελία. Τα πρώτα υπηρεσιακά σημειώματα περιγράφουν ενδείξεις απομόνωσης και ανάγκη άμεσης προστασίας των ανηλίκων. Η εισαγγελική παραγγελία για προκαταρκτική εξέταση έθεσε από νωρίς ως προτεραιότητα την ψυχολογική στήριξη της 31χρονης και την αξιολόγηση του περιβάλλοντος των παιδιών.

Η διαδικασία που ακολουθεί

Σύμφωνα με το dimokratiki.gr, με την απολογία που έχει οριστεί για τη Δευτέρα, ο Ανακριτής θα αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων. Στον ζυγό μπαίνουν οι καταθέσεις της 31χρονης, οι εξηγήσεις του 55χρονου, το εργαστηριακό αποτέλεσμα με συμβατότητα 99,9%, οι παρατηρήσεις του ψυχολόγου, οι αναφορές κοινωνικής υπηρεσίας και τυχόν επιπλέον πραγματογνωμοσύνες. Η απόφαση μπορεί να αφορά προσωρινή κράτηση ή επιβολή περιοριστικών όρων, με γνώμονα την επικινδυνότητα, τον κίνδυνο επανάληψης και την ανάγκη προστασίας των θυμάτων.

Οι κοινωνικές δομές έχουν ήδη ενεργοποιηθεί για την επιτήρηση του οικογενειακού πλαισίου, την ψυχολογική στήριξη της 31χρονης και την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών στα παιδιά. Το ζητούμενο είναι ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον, με συστηματική παρακολούθηση και πρόσβαση σε θεραπευτικά προγράμματα που θα περιορίσουν το τραύμα και θα ενισχύσουν την ανθεκτικότητά τους.

Σήμερα η δικογραφία στηρίζεται σε δύο κολόνες. Η πρώτη είναι η αναλυτική κατάθεση της 31χρονης, που περιγράφει χρονική διάρκεια, τόπο, τρόπο, απειλές, ψυχολογική κατάσταση. Η δεύτερη είναι το επιστημονικό εύρημα του DNA με συμβατότητα 99,9% για το παιδί 3 ετών, καθώς και ο αποκλεισμός συγγένειας για το πρώτο παιδί. Η σύζευξη υποκειμενικής μαρτυρίας και αντικειμενικής επιστημονικής τεκμηρίωσης δημιουργεί ένα ισχυρό πλαίσιο κρίσης για τον Ανακριτή.