Μετά το άιτημα της χήρας του Γιώργου Τράγκα, η οποία ζητούσε να μεταφερθεί η υπόθεση της κληρονομικής διαδοχής του εκλιπόντος συζύγου της από τα ελληνικά δικαστήρια σε αυτά του Μονακό και το κείμενο που εξέδωσε η υπερασπιστική γραμμή της πρώτης περί έγκρισης του αιτήματος, σε ειδική ανακοίνωση προχώρησε η γραμμή υπεράσπισης του γιου του εκδότη, Γιάννη Τράγκα, με τη διαμάχη γύρω από την αμύθητη περιουσία του δημοσιογράφου, ανάμεσα στους δύο κλήρονόμους, τον γιο του και τη χήρα του, Μαρία Καρρά, να συνεχίζεται.

«Η απόφαση σε κανένα σημείο δεν αποφαίνεται γενικώς υπέρ της διεθνούς δικαιοδοσίας των δικαστηρίων του Πριγκιπάτου του Μονακό σχετικά με την κληρονομιά αλλά περιορίζεται αποκλειστικά σε ένα αίτημα ασφαλιστικών μέτρων της κας Καρρά (για διορισμό προσωρινού διαχειριστή της κληρονομιαίας περιουσίας προς άρση του επικαλούμενου ψευδώς από την ίδια «αδιεξόδου» που έχει δημιουργηθεί στην κληρονομιά)» επισημαίνει η πλευρά του γιου του Γιώργου Τράγκα. «Το αίτημα αυτό, καθότι αφορά την λήψη ασφαλιστικού μέτρου, και εφόσον κριθεί ότι υφίσταται θέμα αδιεξόδου (που δεν υφίσταται), μπορεί να δικαστεί στην εδαφική κυριαρχία του Πριγκιπάτου του Μονακό, ανεξαρτήτως της ανυπαρξίας της διεθνούς δικαιοδοσίας αυτού για την εκδίκαση της ουσίας της κληρονομικής διαφοράς» προστίθεται.

Ο γιος του Γιώργου Τράγκα, διά του δικηγόρου του, γράφει για τη μεταφορά της υπόθεσης στα δικαστήρια του μονακό τα εξής: «Διαβάσαμε με έκπληξη το από 19.12.2025 δελτίο τύπου της κας Μαρίας Καρρά, χήρας Γεωργίου Τράγκα [διά της πληρεξουσίας δικηγόρου της] το οποίο βρίθει ανακριβειών που υποδεικνύουν πιθανώς την δύσκολη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο συντάκτης του, κατάσταση την οποία συμπονούμε μεν δεν δικαιολογεί όμως την διαστρέβλωση του περιεχομένου δικαστικών αποφάσεων».
Σε άλλο σημείο του κειμένου επισημαίνονται τα εξής: «Διεξάγεται αυτές τις ημέρες Τακτική Ανάκριση για το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα σε βάρος της κας Καρρά, ενώπιον της 34ης Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών ανάκριση στην οποία ήδη κλήθηκε προς κατάθεση την περασμένη εβδομάδα ο Ιωάννης Τράγκας και πρόκειται άμεσα να απολογηθεί η κατηγορουμένη κα Καρρά ώστε να αποφασιστεί η ποινική της μεταχείριση μέχρι την δίκη, ενώ ήδη κυκλοφορεί ελεύθερη κατόπιν εγγυοδοσίας που έχει καταβληθεί ύψους 50.000€ για την έτερη υπόθεσης της κακουργηματικής παραβίασης των διατάξεων περί πόθεν έσχες».


Γιάννης Τράγκας: Η ανακοίνωση του δικηγόρου του 

«ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΡΑΓΚΑΣ – ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ

Διαβάσαμε με έκπληξη το από 19.12.2025 δελτίο τύπου της κας Μαρίας Καρρά, χήρας Γεωργίου Τράγκα [διά της πληρεξουσίας δικηγόρου της] το οποίο βρίθει ανακριβειών που υποδεικνύουν πιθανώς την δύσκολη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο συντάκτης του, κατάσταση την οποία συμπονούμε μεν δεν δικαιολογεί όμως την διαστρέβλωση του περιεχομένου δικαστικών αποφάσεων.

Σημειούται ότι διεξάγεται αυτές τις ημέρες Τακτική Ανάκριση για το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα σε βάρος της κας Καρρά, ενώπιον της 34ης Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών ανάκριση στην οποία ήδη κλήθηκε προς κατάθεση την περασμένη εβδομάδα ο Ιωάννης Τράγκας και πρόκειται άμεσα να απολογηθεί η κατηγορουμένη κα Καρρά ώστε να αποφασιστεί η ποινική της μεταχείριση μέχρι την δίκη, ενώ ήδη κυκλοφορεί ελεύθερη κατόπιν εγγυοδοσίας που έχει καταβληθεί ύψους 50.000€ για την έτερη υπόθεσης της κακουργηματικής παραβίασης των διατάξεων περί πόθεν έσχες.

Μελετώντας την απόφαση του Εφετείου του Μονακό, που βρίσκεται στην διάθεση οιουδήποτε ενδιαφερόμενου, προκύπτουν τα εξής:

1. Η απόφαση σε κανένα σημείο δεν αποφαίνεται γενικώς υπέρ της διεθνούς δικαιοδοσίας των δικαστηρίων του Πριγκιπάτου του Μονακό σχετικά με την κληρονομιά αλλά περιορίζεται αποκλειστικά σε ένα αίτημα ασφαλιστικών μέτρων της κας Καρρά (για διορισμό προσωρινού διαχειριστή της κληρονομιαίας περιουσίας προς άρση του επικαλούμενου ψευδώς από την ίδια «αδιεξόδου» που έχει δημιουργηθεί στην κληρονομιά).

2. Το αίτημα αυτό, καθότι αφορά την λήψη ασφαλιστικού μέτρου, και εφόσον κριθεί ότι υφίσταται θέμα αδιεξόδου (που δεν υφίσταται), μπορεί να δικαστεί στην εδαφική κυριαρχία του Πριγκιπάτου του Μονακό, ανεξαρτήτως της ανυπαρξίας της διεθνούς δικαιοδοσίας αυτού για την εκδίκαση της ουσίας της κληρονομικής διαφοράς.

3. Παράλληλα, το Δικαστήριο επισημαίνει ότι ακριβώς επειδή το αίτημα της κ. Καρρά δεν αφορά την ουσία της υπόθεσης, αλλά αποκλειστικά και μόνο το ανωτέρω αίτημα ασφαλιστικών μέτρων, το Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο αφορά άμεσα η έκβαση της ουσίας της διαφοράς, ως βασικός πιστωτής της κληρονομιαίας περιουσίας – και όχι «φερόμενος πιστωτής» ως εσφαλμένα αναφέρεται στο από 19.12.2025 δελτίο τύπου – δεν έχει έννομο συμφέρον να παρέμβει στο συγκεκριμένο θέμα που δεν άπτεται της ουσίας, κατά τα ανωτέρω αναφερθέντα.

4. Κατόπιν τούτων, στις 26 Φεβρουαρίου 2026, θα εξεταστεί αποκλειστικά και μόνο το αίτημα αυτό, χωρίς σε καμία περίπτωση να υπάρχει απόφαση επί της ουσίας της υποθέσεως και χωρίς σε καμία περίπτωση να αναγνωρίζεται από το Δικαστήριο του Μονακό η διεθνής δικαιοδοσία του.

5. Επισημαίνεται τέλος, ότι η πρωτόδικη απόφαση έχει καταστεί τελεσίδικη ως προς την διάταξη ότι ο εκλιπών Γεώργιος Τράγκας ουδέποτε υπήρξε κάτοικος του Πριγκιπάτου του Μονακό, καθότι το μεταβιβαστικό αποτέλεσμα της εφέσεως περιορίστηκε στο αίτημα προσωρινού διαχειριστή για την υπογραφή της Acte de Notoriete και κατά τα λοιπά, η απόφαση ως προς τις λοιπές διατάξεις, περιλαμβανομένης και αυτής που αφορά το γεγονός ότι ο Γεώργιος Τράγκας δεν ήταν κάτοικος Μονακό έχει καταστεί τελεσίδικη.

Αθήνα, 22 Δεκεμβρίου 2025

Για την Δικηγορική Εταιρεία

Νικόλαος Τ. Αγαπηνός»